目的探讨以6h复苏目标理论为基础的护理干预对脓毒症患者治疗完成率及临床预后的影响。方法本研究纳入我院2022年6月至2023年6月收治的脓毒症患者80例,随机分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实...目的探讨以6h复苏目标理论为基础的护理干预对脓毒症患者治疗完成率及临床预后的影响。方法本研究纳入我院2022年6月至2023年6月收治的脓毒症患者80例,随机分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施以6h复苏目标理论为核心的护理措施。比较两组患者一般资料、临床指标(CRP、WBC、Cr)、ICU住院时间、血管活性药物停用时间、机械通气时间及心率变化,并进行统计学分析。结果两组患者在性别、年龄、平均动脉压及尿量方面差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。观察组CRP、WBC及Cr水平均明显低于对照组(CRP:6.35±1.36 vs 7.46±1.75 mg/g,t=3.185,P=0.005;WBC:5.36±1.25 vs 6.29±1.58×10^(9)/L,t=2.925,P=0.005;Cr:95.33±3.69 vs 97.58±3.51μmmol/L,t=2.795,P=0.005)。此外,观察组ICU住院时间、血管活性药物停用时间、机械通气时间及心率均显著优于对照组(P<0.05),提示临床预后改善明显。结论基于6h复苏目标理论的护理干预能够显著改善脓毒症患者的炎症指标及肾功能,缩短ICU住院时间与机械通气时间,促进血管活性药物撤除,并有效优化患者预后,值得在临床中推广应用。展开更多
文摘目的探讨以6h复苏目标理论为基础的护理干预对脓毒症患者治疗完成率及临床预后的影响。方法本研究纳入我院2022年6月至2023年6月收治的脓毒症患者80例,随机分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施以6h复苏目标理论为核心的护理措施。比较两组患者一般资料、临床指标(CRP、WBC、Cr)、ICU住院时间、血管活性药物停用时间、机械通气时间及心率变化,并进行统计学分析。结果两组患者在性别、年龄、平均动脉压及尿量方面差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。观察组CRP、WBC及Cr水平均明显低于对照组(CRP:6.35±1.36 vs 7.46±1.75 mg/g,t=3.185,P=0.005;WBC:5.36±1.25 vs 6.29±1.58×10^(9)/L,t=2.925,P=0.005;Cr:95.33±3.69 vs 97.58±3.51μmmol/L,t=2.795,P=0.005)。此外,观察组ICU住院时间、血管活性药物停用时间、机械通气时间及心率均显著优于对照组(P<0.05),提示临床预后改善明显。结论基于6h复苏目标理论的护理干预能够显著改善脓毒症患者的炎症指标及肾功能,缩短ICU住院时间与机械通气时间,促进血管活性药物撤除,并有效优化患者预后,值得在临床中推广应用。
