期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
旋转数字减影血管造影与磁共振血管造影在动脉瘤诊断中的应用对比 被引量:13
1
作者 贠红雨 刘海涛 +6 位作者 吴琼 葛雷 张翠兰 李明 杨少亮 蔡宝坡 赵贺亮 《现代肿瘤医学》 CAS 2019年第5期856-859,共4页
目的:探析旋转数字减影血管造影(rotational digital subtraction angiography,R-DSA)与磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)在动脉瘤诊断中的应用。方法:临床收集我院2010年至2015年收治的可疑颅内动脉瘤待查患者110例... 目的:探析旋转数字减影血管造影(rotational digital subtraction angiography,R-DSA)与磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)在动脉瘤诊断中的应用。方法:临床收集我院2010年至2015年收治的可疑颅内动脉瘤待查患者110例,所有患者均进行R-DSA与MRA检查,所有患者均签署知情同意书。诊断结果以介入或手术结果为"金标准",比较MRA、R-DSA检查方法用于不同直径颅内动脉瘤的诊断率和准确度。结果:本组110例患者病灶情况均为单发,3D R-DSA、3D MRA两种检查方法的诊断符合率差异对比无统计学意义(P> 0. 05); 3D R-DSA法检测动脉瘤瘤体颈宽、纵径等指标显著高于3D MRA,差异有统计学意义(P <0. 05); 3D MRA、3D R-DSA检测瘤颈> 2. 8 mm组动脉瘤差异有统计学意义(P <0. 05),检测瘤颈≤2. 8 mm组动脉瘤与总体检出结果之间差异显著(P <0. 05)。结论:颅内动脉瘤应用MRA检查具有快速、无创、准确率高等优越性,对颅内动脉瘤的诊断具有重要的应用价值。 展开更多
关键词 临床观察 颅内动脉瘤 不同直径 MRA 3dr-dsa
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部