目的探究MR 3D CUBE与常规磁共振成像(MRI)在膝关节前交叉韧带损伤中的应用价值。方法选取2022年1月至2024年4月本院收治的136例膝关节前交叉韧带损伤患者,根据患者损伤程度分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级;患者均进行MR 3D CUBE与常规MRI检查;Ka...目的探究MR 3D CUBE与常规磁共振成像(MRI)在膝关节前交叉韧带损伤中的应用价值。方法选取2022年1月至2024年4月本院收治的136例膝关节前交叉韧带损伤患者,根据患者损伤程度分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级;患者均进行MR 3D CUBE与常规MRI检查;Kappa检验分析MR 3D CUBE、常规MRI与关节镜诊断的一致性;以关节镜检查结果为金标准,采用四格表分析MR 3D CUBE与常规MRI对膝关节前交叉韧带不同损伤分级的诊断价值;膝关节前交叉韧带损伤治疗效果的影响因素采用Logistic回归分析。结果MR 3D CUBE、常规MRI与关节镜诊断的一致性较好(Kappa=0.664、0.832,P<0.05)。MR 3D CUBE在诊断膝关节前交叉韧带损伤Ⅰ级时准确度为91.91%,Ⅱ级时准确度为91.18%,Ⅲ级时准确度为94.85%;常规MRI在诊断膝关节前交叉韧带损伤Ⅰ级时准确度为85.29%,Ⅱ级时准确度为83.09%,Ⅲ级时准确度为87.50%,MR 3D CUBE在诊断膝关节前交叉韧带损伤Ⅲ级时准确度显著高于常规MRI(P<0.05)。不良组和良好组病程和既往损伤比较有差异(P<0.05)。多因素Logistic回归分析得知,病程和既往损伤是影响膝关节前交叉韧带损伤患者治疗效果的危险因素(P<0.05)。结论MR 3D CUBE与常规MRI均能诊断膝关节前交叉韧带损伤,但MR 3D CUBE诊断效能高于常规MRI,可在临床应用。展开更多
目的探讨MR 3D CUBE技术对膝关节前交叉韧带损伤的诊断价值。材料与方法对膝关节损伤拟行手术病人术前行MR扫描,以关节镜所见为参考依据,对80例患者86个膝关节行常规MRI序列扫描后加扫3D CUBE T2WI序列,运用AW4.4工作站对3D图像进行后...目的探讨MR 3D CUBE技术对膝关节前交叉韧带损伤的诊断价值。材料与方法对膝关节损伤拟行手术病人术前行MR扫描,以关节镜所见为参考依据,对80例患者86个膝关节行常规MRI序列扫描后加扫3D CUBE T2WI序列,运用AW4.4工作站对3D图像进行后处理重建。分别与关节镜术后结果进行对比分析,计算常规MRI序列及3D CUBE技术在诊断前交叉韧带损伤中的特异度、灵敏度及准确度。结果 3D CUBE T2WI序列在诊断前交叉韧带损伤特异度89%、灵敏度95%、准确度84%;常规MRI序列在诊断前交叉韧带损伤的特异度68%、灵敏度83%、准确度51%。结论 3DCUBE序列扫描时间短,图像可多角度任意旋转,可显示完整前交叉韧带,对前交叉韧带损伤的特异度、灵敏度及准确度较常规MRI序列高。展开更多
目的:研究MRI 3D CUBE T_(2)序列检查在踝关节外伤患者韧带损伤诊断中的价值。方法:选择2020年4月—2023年4月于白银市第一人民医院就诊的226例踝关节外伤拟行手术术前患者作为研究对象,按照不同检查方式将患者分为观察组(n=126)与对照...目的:研究MRI 3D CUBE T_(2)序列检查在踝关节外伤患者韧带损伤诊断中的价值。方法:选择2020年4月—2023年4月于白银市第一人民医院就诊的226例踝关节外伤拟行手术术前患者作为研究对象,按照不同检查方式将患者分为观察组(n=126)与对照组(n=100)。观察组采用MRI 3D CUBE T_(2)序列检查,对照组采取常规MRI检查。比较两组患侧、健侧距腓前韧带测量结果、诊断效能。结果:两组患侧、健侧距腓前韧带宽度及厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组Ⅰ级踝关节外伤患者韧带损伤诊断准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值高于对照组,Ⅱ级患者准确度、敏感度、阴性预测值高于对照组,Ⅲ级患者准确度、特异度、阳性预测值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI 3D CUBE T_(2)序列检查踝关节外伤患者韧带损伤诊断效能高于常规MRI检查,可作为治疗效果评价及康复治疗的重要依据。展开更多
文摘目的探究MR 3D CUBE与常规磁共振成像(MRI)在膝关节前交叉韧带损伤中的应用价值。方法选取2022年1月至2024年4月本院收治的136例膝关节前交叉韧带损伤患者,根据患者损伤程度分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级;患者均进行MR 3D CUBE与常规MRI检查;Kappa检验分析MR 3D CUBE、常规MRI与关节镜诊断的一致性;以关节镜检查结果为金标准,采用四格表分析MR 3D CUBE与常规MRI对膝关节前交叉韧带不同损伤分级的诊断价值;膝关节前交叉韧带损伤治疗效果的影响因素采用Logistic回归分析。结果MR 3D CUBE、常规MRI与关节镜诊断的一致性较好(Kappa=0.664、0.832,P<0.05)。MR 3D CUBE在诊断膝关节前交叉韧带损伤Ⅰ级时准确度为91.91%,Ⅱ级时准确度为91.18%,Ⅲ级时准确度为94.85%;常规MRI在诊断膝关节前交叉韧带损伤Ⅰ级时准确度为85.29%,Ⅱ级时准确度为83.09%,Ⅲ级时准确度为87.50%,MR 3D CUBE在诊断膝关节前交叉韧带损伤Ⅲ级时准确度显著高于常规MRI(P<0.05)。不良组和良好组病程和既往损伤比较有差异(P<0.05)。多因素Logistic回归分析得知,病程和既往损伤是影响膝关节前交叉韧带损伤患者治疗效果的危险因素(P<0.05)。结论MR 3D CUBE与常规MRI均能诊断膝关节前交叉韧带损伤,但MR 3D CUBE诊断效能高于常规MRI,可在临床应用。
文摘目的探讨MR 3D CUBE技术对膝关节前交叉韧带损伤的诊断价值。材料与方法对膝关节损伤拟行手术病人术前行MR扫描,以关节镜所见为参考依据,对80例患者86个膝关节行常规MRI序列扫描后加扫3D CUBE T2WI序列,运用AW4.4工作站对3D图像进行后处理重建。分别与关节镜术后结果进行对比分析,计算常规MRI序列及3D CUBE技术在诊断前交叉韧带损伤中的特异度、灵敏度及准确度。结果 3D CUBE T2WI序列在诊断前交叉韧带损伤特异度89%、灵敏度95%、准确度84%;常规MRI序列在诊断前交叉韧带损伤的特异度68%、灵敏度83%、准确度51%。结论 3DCUBE序列扫描时间短,图像可多角度任意旋转,可显示完整前交叉韧带,对前交叉韧带损伤的特异度、灵敏度及准确度较常规MRI序列高。
文摘目的:研究MRI 3D CUBE T_(2)序列检查在踝关节外伤患者韧带损伤诊断中的价值。方法:选择2020年4月—2023年4月于白银市第一人民医院就诊的226例踝关节外伤拟行手术术前患者作为研究对象,按照不同检查方式将患者分为观察组(n=126)与对照组(n=100)。观察组采用MRI 3D CUBE T_(2)序列检查,对照组采取常规MRI检查。比较两组患侧、健侧距腓前韧带测量结果、诊断效能。结果:两组患侧、健侧距腓前韧带宽度及厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组Ⅰ级踝关节外伤患者韧带损伤诊断准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值高于对照组,Ⅱ级患者准确度、敏感度、阴性预测值高于对照组,Ⅲ级患者准确度、特异度、阳性预测值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI 3D CUBE T_(2)序列检查踝关节外伤患者韧带损伤诊断效能高于常规MRI检查,可作为治疗效果评价及康复治疗的重要依据。
