目的:研究姿势性微笑时三维面部软组织变化和对称性,并分析姿势性微笑的性别差异,同时验证姿势性微笑的一致性。方法:应用光学面部三维扫描设备获取41名成年志愿者每一张休息位和两张姿势位的面部软组织图像,其中男性16人,女性25人,年龄...目的:研究姿势性微笑时三维面部软组织变化和对称性,并分析姿势性微笑的性别差异,同时验证姿势性微笑的一致性。方法:应用光学面部三维扫描设备获取41名成年志愿者每一张休息位和两张姿势位的面部软组织图像,其中男性16人,女性25人,年龄(26.76±2.70)岁。将面部图像数据导入三维分析软件进行模型定位后应用三维可变模型(3-dimensional morphable face model method,3DMM)标定软组织特征点,选取眼部、面颊部、鼻部及口周测量指标进行软组织分析,比较两种表情状态下的面中下部软组织变化情况和对称性,并分析男女差异,同时对两次姿势性微笑的测量结果进行统计学检验。结果:与休息位相比,除鼻唇角变化量(1.45°±7.65°)差异无统计学意义外,姿势性微笑时其余软组织测量值均有改变,且眼部区域也有显著变化(P<0.001)。面下部软组织主要表现为鼻基底变宽,上下唇区域后向运动,颏部前移,唇红变窄变薄,颏唇沟变浅;姿势性微笑时不对称性以口角点[2.78(1.73,3.49)mm]、眶下中点[2.36(1.22,3.27)mm]和外眼角点[2.31(1.29,2.80)mm]最为显著,另外与休息位相比,除口角点和鼻翼基部外不对称性变化差异无统计学意义(P>0.05);姿势性微笑时,男性右眼高和下唇红深度变化量大于女性(P<0.05),外眼角点和脸颊点的不对称性增加程度较女性大(P<0.05);两次姿势性微笑的一致性较好。结论:姿势性微笑时眼部、面颊部、鼻部及口周软组织存在不同程度的变化,且口角和鼻翼基部不对称性较休息位增加;另外,姿势性微笑时面部软组织的一致性较好,可为临床面部微笑美学研究提供参考。展开更多
文摘目的:研究姿势性微笑时三维面部软组织变化和对称性,并分析姿势性微笑的性别差异,同时验证姿势性微笑的一致性。方法:应用光学面部三维扫描设备获取41名成年志愿者每一张休息位和两张姿势位的面部软组织图像,其中男性16人,女性25人,年龄(26.76±2.70)岁。将面部图像数据导入三维分析软件进行模型定位后应用三维可变模型(3-dimensional morphable face model method,3DMM)标定软组织特征点,选取眼部、面颊部、鼻部及口周测量指标进行软组织分析,比较两种表情状态下的面中下部软组织变化情况和对称性,并分析男女差异,同时对两次姿势性微笑的测量结果进行统计学检验。结果:与休息位相比,除鼻唇角变化量(1.45°±7.65°)差异无统计学意义外,姿势性微笑时其余软组织测量值均有改变,且眼部区域也有显著变化(P<0.001)。面下部软组织主要表现为鼻基底变宽,上下唇区域后向运动,颏部前移,唇红变窄变薄,颏唇沟变浅;姿势性微笑时不对称性以口角点[2.78(1.73,3.49)mm]、眶下中点[2.36(1.22,3.27)mm]和外眼角点[2.31(1.29,2.80)mm]最为显著,另外与休息位相比,除口角点和鼻翼基部外不对称性变化差异无统计学意义(P>0.05);姿势性微笑时,男性右眼高和下唇红深度变化量大于女性(P<0.05),外眼角点和脸颊点的不对称性增加程度较女性大(P<0.05);两次姿势性微笑的一致性较好。结论:姿势性微笑时眼部、面颊部、鼻部及口周软组织存在不同程度的变化,且口角和鼻翼基部不对称性较休息位增加;另外,姿势性微笑时面部软组织的一致性较好,可为临床面部微笑美学研究提供参考。
