目的:对比分析奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901在肠道息肉手术前后摘除的应用价值及临床效果。方法:选择2020年6月~2021年6月在本院接受肠道息肉治疗的患者38例,所有患者均接受奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901胃肠息肉摘除术,将手术前作为对照组...目的:对比分析奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901在肠道息肉手术前后摘除的应用价值及临床效果。方法:选择2020年6月~2021年6月在本院接受肠道息肉治疗的患者38例,所有患者均接受奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901胃肠息肉摘除术,将手术前作为对照组(n=38),手术后作为观察组(n=38),观察患者的手术成功率、手术前后视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、手术前后SF-36生活质量评分(The MOS item short from health survey,SF-36)。结果:奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901胃肠息肉摘除术的手术成功率为92.11%;在VAS评分当中,观察组VAS评分明显低于对照组,且在数据对比中具有统计学差异(P<0.05);在生活质量SF-36评分当中,观察组评分明显高于对照组,在数据对比中具有统计学差异(P<0.05)。在并发症发生率中,手术后并发症明显降低,相较于对照组明显较低,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901胃肠镜息肉摘除术属于肠道息肉的一种理想手术方式,具有较高的应用价值。展开更多
文摘目的:对比分析奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901在肠道息肉手术前后摘除的应用价值及临床效果。方法:选择2020年6月~2021年6月在本院接受肠道息肉治疗的患者38例,所有患者均接受奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901胃肠息肉摘除术,将手术前作为对照组(n=38),手术后作为观察组(n=38),观察患者的手术成功率、手术前后视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、手术前后SF-36生活质量评分(The MOS item short from health survey,SF-36)。结果:奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901胃肠息肉摘除术的手术成功率为92.11%;在VAS评分当中,观察组VAS评分明显低于对照组,且在数据对比中具有统计学差异(P<0.05);在生活质量SF-36评分当中,观察组评分明显高于对照组,在数据对比中具有统计学差异(P<0.05)。在并发症发生率中,手术后并发症明显降低,相较于对照组明显较低,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:奥林巴斯GIF-HQ290+CF-H2901胃肠镜息肉摘除术属于肠道息肉的一种理想手术方式,具有较高的应用价值。
