期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
0.05D梯度镜片对成人近视者屈光精度和视觉质量的影响
1
作者 沈一 CHUNG Kah Meng +8 位作者 齐备 KOH Liang Hwee WOON Pak Seong Murphy CHAN TAN Thok Chuan TONG Wei Jian Minh Anh TRAN KHEW Jong Mei FONG Yoke Yeng 《中国眼镜科技杂志》 2025年第5期100-104,共5页
目的:评估0.05D梯度镜片对成人近视者的屈光度和视觉质量的影响。方法:从东南亚的多家验光中心招募68名成人近视受试者,分别配戴0.25D梯度镜片(0.25D组)和0.05D梯度镜片(试验组)。采用红绿双色测试作为研究终点确定屈光度和最佳矫正视力... 目的:评估0.05D梯度镜片对成人近视者的屈光度和视觉质量的影响。方法:从东南亚的多家验光中心招募68名成人近视受试者,分别配戴0.25D梯度镜片(0.25D组)和0.05D梯度镜片(试验组)。采用红绿双色测试作为研究终点确定屈光度和最佳矫正视力,并随机分发两种镜片处方,受试者按随机顺序分别配戴两种镜片各1周后,期间填写关于夜视能力、舒适度和满意度的调查问卷。结果:0.05D组配镜处方的平均等效球镜度高于0.25D组,右眼和左眼均表现出统计学差异(右眼:0.05D组:-2.81±1.17D,0.25D组:-2.78±1.19D;t=-2.50,p=0.02;左眼:0.05D组:-2.59±1.30D,0.25D组:-2.56±1.34D;t=2.08,p=0.04)。两组在散光度(J0和J45)参数上无显著差异(P均>0.05)。0.05D试验组的最佳矫正Log Mar视力(右眼:0.05D组:-0.028±0.040,0.25D组:-0.026±0.040;t=-2.271,p=0.026;左眼:0.05D组:-0.032±0.042,0.25D组:-0.031±0.042;t=-2.180,p=0.033)和夜视力均显著优于0.25D组(Wilcoxon符号秩检验,Z=-2.679,p=0.007),舒适度和满意度无显著差异(P均>0.05)。结论:与0.25D梯度镜片相比,0.05D梯度镜片能更精确地测量屈光度,提供更好的矫正视力和夜视能力。 展开更多
关键词 屈光度 近视 0.05d 视觉质量
暂未订购
不同间隔球镜片验光引导下SMILE矫正中低度近视术后视觉质量
2
作者 马红利 宋学英 +3 位作者 李世洋 刘雪雁 苏红 张小牛 《国际眼科杂志》 2025年第9期1413-1419,共7页
目的:比较0.05 D间隔球镜片与常规0.25 D间隔球镜片验光引导下飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)矫正中低度近视患者术后视觉质量的差异。方法:回顾性对照研究。选取2021年8月至2023年8月于联勤保障部队第九八九医院眼科接受SMIL... 目的:比较0.05 D间隔球镜片与常规0.25 D间隔球镜片验光引导下飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)矫正中低度近视患者术后视觉质量的差异。方法:回顾性对照研究。选取2021年8月至2023年8月于联勤保障部队第九八九医院眼科接受SMILE手术矫正低中度近视患者共400例400眼。所有患者均收集右眼数据纳入统计分析。按照术前插片验光以及红绿平衡试验采用间隔球镜片的不同,分为两组:0.05 D组200眼采用0.05 D间隔球镜片验光和0.25 D组200眼采用常规0.25 D间隔球镜片验光。比较两组患者术中的角膜切削厚度,术前与术后1、3、6 mo裸眼远视力(UDVA)以及角膜总高阶像差(HOA)、球差、垂直彗差、水平彗差及三叶草像差,术后6 mo时残余等效球镜度数(SE)≤±0.25 D眼数百分比,术后6 mo时不良视觉症状以及视觉质量(Qov)调查问卷评分。结果:术中角膜切削厚度0.05 D组为92.78±16.56μm,略高于0.25 D组(83.24±17.33μm)(P<0.001)。0.05 D组术后各时间点的UDVA优于0.25 D组(均P<0.001)。两组术后1、3、6 mo HOA、球差、水平彗差、垂直彗差均较术前增大(均P<0.05);0.05 D组术后各时间点的球差高于0.25 D组,而垂直彗差低于0.25 D组(均P<0.05)。术后6 mo,0.05 D组残余SE≤±0.25 D为195眼(97.5%)高于0.25 D组175眼(87.5%)(P<0.05)。两组最常见的不良视觉症状为视觉朦胧和眩光,Qov总评分0.05 D组为0.35(0.24,0.55)分,小于0.25 D组[0.62(0.32,0.89)分](P<0.05)。结论:与常规0.25 D间隔球镜片验光相比,0.05 D间隔球镜片验光引导下SMILE具有更好的可预测性,能够获得更好的视力和视觉质量。 展开更多
关键词 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE) 验光 近视 视觉质量 波前像差 0.05 D间隔球镜片 0.25 D间隔球镜片
暂未订购
0.05 D间隔球镜片验光引导下SMILE矫正不同程度近视术后早期视觉质量 被引量:1
3
作者 马红利 宋学英 +3 位作者 李世洋 刘雪雁 苏红 张小牛 《国际眼科杂志》 CAS 2024年第11期1816-1820,共5页
目的:探讨0.05 D(屈光度)间隔球镜片验光引导下飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)矫正不同程度近视术后的早期视觉质量。方法:回顾性研究。选取2023-05/09于联勤保障部队第九八九医院接受SMILE的患者200例200眼,均为右眼。采用0.... 目的:探讨0.05 D(屈光度)间隔球镜片验光引导下飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)矫正不同程度近视术后的早期视觉质量。方法:回顾性研究。选取2023-05/09于联勤保障部队第九八九医院接受SMILE的患者200例200眼,均为右眼。采用0.05 D验光方法进行屈光度测定。根据术前等效球镜度数分为低中度近视组(>-6.0 D)和高度近视组(≤-6.0 D),每组各100眼。比较两组术前及术后6 mo角膜总高阶像差(HOA)、球差、彗差、三叶草差,并填写视觉质量调查问卷。结果:术后6 mo两组患者角膜总HOA、球差、垂直彗差均较术前显著增大(均P<0.05);术后6 mo低中度近视组HOA、球差、垂直彗差均低于高度近视组(均P<0.05)。低中度近视组视觉质量调查问卷综合评分、近视力、夜视力、夜间眩光及视疲劳评分均高于高度近视组(均P<0.05)。结论:0.05 D间隔球镜片验光引导下SMILE在矫正低中度近视和高度近视虽然均有视觉症状发生,但术后早期能获得良好的视觉质量。 展开更多
关键词 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE) 验光 0.05 D 近视 视觉质量 波前像差 问卷调查
暂未订购
0.05 D精准足矫技术与多区正向光学离焦技术在延缓近视进展中的协同作用研究 被引量:3
4
作者 甄毅 曹凯 +1 位作者 高杰 王宁利 《眼科》 CAS 2023年第4期282-286,共5页
目的 观察0.05 D精准足矫技术与多区正向光学离焦技术在延缓近视进展中是否存在协同作用。设计前瞻性比较性病例系列。研究对象2020-2022年北京同仁医院验配中心验配框架眼镜的241例儿童。方法根据家长对镜片的选择,患儿分为0.05 D球镜... 目的 观察0.05 D精准足矫技术与多区正向光学离焦技术在延缓近视进展中是否存在协同作用。设计前瞻性比较性病例系列。研究对象2020-2022年北京同仁医院验配中心验配框架眼镜的241例儿童。方法根据家长对镜片的选择,患儿分为0.05 D球镜间隔单光组63例、0.25 D球镜间隔单光组57例、0.25 D球镜间隔离焦组61例、0.05 D球镜间隔离焦组60例。对电子病历系统中儿童配镜资料进行回顾分析。提取年龄、性别、屈光度、前后两次验光的间隔时间、镜片类型等信息。4组患者的验光方法与环境均一致,差别仅为框架眼镜镜片中央是否使用0.05 D精准足矫技术及镜片周边是否使用多区正向光学离焦技术。取右眼数据统计分析。主要指标等效球镜度变化。结果0.25 D球镜间隔单光组、0.05 D间隔单光镜片组、0.25 D球镜间隔离焦组和0.05 D间隔离焦组的年龄无差异(F=0.996,P=0.320);第一次配镜时等效球镜度数均值分别为(-2.10±1.77)D、(-2.00±1.34)D、(-1.97±0.89)D和(-2.03±0.88)D(F=0.118,P=0.949)。戴镜6个月后4组患者的等效球镜度变化值分别为(-0.51+0.52)D、(-0.31±0.35)D、(-0.31±0.27)D和(-0.15±0.26)D(F=9.503,P<0.001)。0.05 D间隔单光组(P=0.003)、0.25 D间隔离焦组(P=0.004)、0.05 D间隔离焦组(P<0.001)的等效球镜变化均明显小于0.25 D间隔单光组。0.05 D间隔单光组和0.25 D间隔离焦组的等效球镜度变化无显著差别(P=0.932)。0.05 D间隔离焦组的等效球镜度变化明显小于0.05 D间隔单光组(P=0.018)和0.25 D间隔离焦组(P=0.015)。结论0.05 D精准足矫技术与多区正向光学离焦技术在延缓近视进展方面因作用途径不同而显示出相加协同作用。 展开更多
关键词 近视 0.05 D精准足矫技术 多区正向光学离焦技术
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部