笔者于2018-2019年在密歇根大学做访问学者期间,有幸结识包华石教授,并与之对谈;2024年5月我们又有机会在北京重逢,再次切磋。本访谈涉及包华石教授走向汉学,尤其是海外中国艺术史研究的路径、成果、研究特色,如强调艺术中的政治表达,...笔者于2018-2019年在密歇根大学做访问学者期间,有幸结识包华石教授,并与之对谈;2024年5月我们又有机会在北京重逢,再次切磋。本访谈涉及包华石教授走向汉学,尤其是海外中国艺术史研究的路径、成果、研究特色,如强调艺术中的政治表达,关注艺术在人际关系或社会中所扮演的角色、艺术与社会公义、现代主义理论中的中国风、视觉现代性、西方诡辩术与欧洲中心论、对五四运动和中国现代知识分子知识结构的反思等议题。这有助于我们了解美国汉学界在中国艺术史研究领域的历史脉络、新范式与观点,积极推动中西艺术的相互阐释与跨文化对话,提高中国文化艺术在国际领域的地位。本访谈录参考包华石《西中有东:前工业化时代的中英政治与视觉》(China and England:The Preindustrial Struggle for Justice in Word and Image)和《包华石中国艺术史集:图像与社会》等相关论著,特此致谢。展开更多
文摘笔者于2018-2019年在密歇根大学做访问学者期间,有幸结识包华石教授,并与之对谈;2024年5月我们又有机会在北京重逢,再次切磋。本访谈涉及包华石教授走向汉学,尤其是海外中国艺术史研究的路径、成果、研究特色,如强调艺术中的政治表达,关注艺术在人际关系或社会中所扮演的角色、艺术与社会公义、现代主义理论中的中国风、视觉现代性、西方诡辩术与欧洲中心论、对五四运动和中国现代知识分子知识结构的反思等议题。这有助于我们了解美国汉学界在中国艺术史研究领域的历史脉络、新范式与观点,积极推动中西艺术的相互阐释与跨文化对话,提高中国文化艺术在国际领域的地位。本访谈录参考包华石《西中有东:前工业化时代的中英政治与视觉》(China and England:The Preindustrial Struggle for Justice in Word and Image)和《包华石中国艺术史集:图像与社会》等相关论著,特此致谢。
