目的 分析动态增强磁共振联合腹膜癌指数对卵巢癌患者的临床诊断价值。方法 选取2021年1月—2024年1月丽水市人民医院收治的卵巢癌患者102例为观察组,另选取于该院进行治疗的良性卵巢肿瘤患者80例为对照组。两组均行腹膜癌指数评估及动...目的 分析动态增强磁共振联合腹膜癌指数对卵巢癌患者的临床诊断价值。方法 选取2021年1月—2024年1月丽水市人民医院收治的卵巢癌患者102例为观察组,另选取于该院进行治疗的良性卵巢肿瘤患者80例为对照组。两组均行腹膜癌指数评估及动态增强磁共振检查,对比腹膜癌指数评估、动态增强磁共振检查单一及联合检查对卵巢癌患者的临床诊断价值。结果 两组年龄[(53.01±12.57)岁vs.(52.96±12.42)岁]、体质指数[(23.01±1.28) kg/m^(2)vs.(23.10±1.25) kg/m^(2)]、有无卵巢癌家族史(12.50/87.50 vs. 22.55/77.45)%、绝经情况(52.50/47.50 vs. 53.92/46.08)%、收缩压(122.96±10.35 mm Hg vs. 123.01±10.28 mm Hg)、舒张压(78.03±1.38 mm Hg vs. 77.96±1.36 mm Hg)、心率(86.58±10.28次/min vs. 87.01±10.15次/min)、吸烟(15.00/85.00 vs. 19.61/80.39)%、饮酒(41.25/58.75 vs. 44.12/55.88)%,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。与对照组相比,观察组腹膜癌指数评分(8.23±1.36分vs. 21.23±3.45分)较高(P<0.05)。与对照组相比,观察组动态增强磁共振参数血管外细胞外间隙容积比(Ve)(0.17±0.03 vs. 0.36±0.06)%、容量转移常数(Ktrans)(0.35±0.04 min vs. 0.68±0.10 min)、速率常数(Kep)(0.26±0.03 min vs. 0.55±0.07 min)、对比浓度-时间曲线下面积(AUC)(0.35±0.06 vs. 0.58±0.10)、对比剂最大浓度(Cmax)(0.11±0.02 mmol/L vs. 0.19±0.03 mmol/L)、MS(0.16±0.02 vs. 0.33±0.05)水平较高,动态增强磁共振参数达峰时间(TTP)(3.89±0.23 s vs. 3.12±0.15 s)水平较低(P<0.05)。ROC曲线显示,与腹膜癌指数、动态增强磁共振单项诊断相比,联合检测诊断卵巢癌的灵敏度(73.53%vs. 81.37%vs. 96.08%)、准确性(78.57%vs. 80.76%vs. 88.46%)较高(P<0.05)。结论 卵巢癌患者腹膜癌指数评分较高,动态增强磁共振参数Ve、Ktrans、Kep、AUC、Cmax及MS水平较高,动态增强磁共振参数TTP水平较低,且动态增强磁共振联合腹膜癌指数对卵巢癌具有良好的诊断效能。展开更多
文摘目的 分析动态增强磁共振联合腹膜癌指数对卵巢癌患者的临床诊断价值。方法 选取2021年1月—2024年1月丽水市人民医院收治的卵巢癌患者102例为观察组,另选取于该院进行治疗的良性卵巢肿瘤患者80例为对照组。两组均行腹膜癌指数评估及动态增强磁共振检查,对比腹膜癌指数评估、动态增强磁共振检查单一及联合检查对卵巢癌患者的临床诊断价值。结果 两组年龄[(53.01±12.57)岁vs.(52.96±12.42)岁]、体质指数[(23.01±1.28) kg/m^(2)vs.(23.10±1.25) kg/m^(2)]、有无卵巢癌家族史(12.50/87.50 vs. 22.55/77.45)%、绝经情况(52.50/47.50 vs. 53.92/46.08)%、收缩压(122.96±10.35 mm Hg vs. 123.01±10.28 mm Hg)、舒张压(78.03±1.38 mm Hg vs. 77.96±1.36 mm Hg)、心率(86.58±10.28次/min vs. 87.01±10.15次/min)、吸烟(15.00/85.00 vs. 19.61/80.39)%、饮酒(41.25/58.75 vs. 44.12/55.88)%,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。与对照组相比,观察组腹膜癌指数评分(8.23±1.36分vs. 21.23±3.45分)较高(P<0.05)。与对照组相比,观察组动态增强磁共振参数血管外细胞外间隙容积比(Ve)(0.17±0.03 vs. 0.36±0.06)%、容量转移常数(Ktrans)(0.35±0.04 min vs. 0.68±0.10 min)、速率常数(Kep)(0.26±0.03 min vs. 0.55±0.07 min)、对比浓度-时间曲线下面积(AUC)(0.35±0.06 vs. 0.58±0.10)、对比剂最大浓度(Cmax)(0.11±0.02 mmol/L vs. 0.19±0.03 mmol/L)、MS(0.16±0.02 vs. 0.33±0.05)水平较高,动态增强磁共振参数达峰时间(TTP)(3.89±0.23 s vs. 3.12±0.15 s)水平较低(P<0.05)。ROC曲线显示,与腹膜癌指数、动态增强磁共振单项诊断相比,联合检测诊断卵巢癌的灵敏度(73.53%vs. 81.37%vs. 96.08%)、准确性(78.57%vs. 80.76%vs. 88.46%)较高(P<0.05)。结论 卵巢癌患者腹膜癌指数评分较高,动态增强磁共振参数Ve、Ktrans、Kep、AUC、Cmax及MS水平较高,动态增强磁共振参数TTP水平较低,且动态增强磁共振联合腹膜癌指数对卵巢癌具有良好的诊断效能。
