目的探讨胸腔镜肺段切除术后根据连续8 h胸腔引流量(PDV)拔除胸腔引流管的可行性和安全性。方法回顾性分析2022年7月1日-2024年6月30日于该院接受胸腔镜肺段切除术的360例肺结节患者的临床资料。根据8 h PDV拔除胸腔引流管的患者设为8 h...目的探讨胸腔镜肺段切除术后根据连续8 h胸腔引流量(PDV)拔除胸腔引流管的可行性和安全性。方法回顾性分析2022年7月1日-2024年6月30日于该院接受胸腔镜肺段切除术的360例肺结节患者的临床资料。根据8 h PDV拔除胸腔引流管的患者设为8 h组(173例),根据24 h PDV拔除胸腔引流管的患者设为24 h组(187例)。比较两组患者手术相关情况和术后并发症。结果两组患者手术肺叶、手术时间、术中出血量、清扫淋巴结站数、清扫淋巴数量和术后病理比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。8 h组术后胸腔引流管留置时间和术后住院时间明显短于24 h组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者再次引流率和切口愈合不良率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论胸腔镜肺段切除术后,根据8 h PDV拔除胸腔引流管是安全的,具有一定可行性。与传统的根据24 h PDV拔除胸腔引流管方案相比,该方法可更早地拔除胸腔引流管,缩短住院时间。值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨胸腔镜肺段切除术后根据连续8 h胸腔引流量(PDV)拔除胸腔引流管的可行性和安全性。方法回顾性分析2022年7月1日-2024年6月30日于该院接受胸腔镜肺段切除术的360例肺结节患者的临床资料。根据8 h PDV拔除胸腔引流管的患者设为8 h组(173例),根据24 h PDV拔除胸腔引流管的患者设为24 h组(187例)。比较两组患者手术相关情况和术后并发症。结果两组患者手术肺叶、手术时间、术中出血量、清扫淋巴结站数、清扫淋巴数量和术后病理比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。8 h组术后胸腔引流管留置时间和术后住院时间明显短于24 h组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者再次引流率和切口愈合不良率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论胸腔镜肺段切除术后,根据8 h PDV拔除胸腔引流管是安全的,具有一定可行性。与传统的根据24 h PDV拔除胸腔引流管方案相比,该方法可更早地拔除胸腔引流管,缩短住院时间。值得临床推广应用。