目的:确认水辅助肠镜和传统注气肠镜在患者的耐受度、成功率、操作时间、病变检出率及患者的重复检查率等方面的优劣程度,对临床行结肠镜检查进行指导。方法:通过对Medline,Embase,Pub Med,Cochrane Central Trials,中国期刊全文数据库(...目的:确认水辅助肠镜和传统注气肠镜在患者的耐受度、成功率、操作时间、病变检出率及患者的重复检查率等方面的优劣程度,对临床行结肠镜检查进行指导。方法:通过对Medline,Embase,Pub Med,Cochrane Central Trials,中国期刊全文数据库(CNKI)和中国生物医学文献数据库(CBM)等数据库的检索(时间截止于2014年9月),两名作者对纳入文献进行了质量评价和数据提取,争议的部分,由第三方裁定,所有的统计分析都根据是否存在异质性而分别运用了随机效应模型及固定效应模型使用STATA软件完成的。结果:包括2312名患者的10篇研究文献被纳入,结果显示:水辅助肠镜的达盲时间(1.646;95%CI:1.219~2.073;P=0.000)及总操作时间(2.111;95%CI:1.508~2.713;P=0.000)比注气肠镜更长,达盲率(OR:0.868;95%CI:0.368~2.047;P=0.747)及息肉检出率(OR:1.084;95%CI:0.622~1.889;P=0.776)两者相当;而水辅助肠镜的疼痛评分(-1.489;95%CI:-1.893^-1.086;P=0.000)和麻醉镇静率更低(OR:0.421;95%CI:0.328~0.539;P=0.000);腺瘤检出率(OR:1.239;95%CI:1.034-1.486;P=0.020)及患者的重复检查率(OR:2.298;95%CI:1.614!3.271;P=0.000)更高。结论:水辅助肠镜虽然时间更长,但在减少患者痛苦、腺瘤检出率以及患者的随访复查等方面优于传统注气肠镜,是一种更舒适及高效的方法。展开更多
目的探讨粪菌移植(FMT)在两种肠镜下盲肠置管术的临床应用。方法将2016年1月—2017年6月在我院通过肠镜下盲肠置管术进行粪菌移植的200例患者,随机分为A组和B组,各100例。A组采用直接肠镜置管法完成置管,B组采用二次肠镜置管法完成置管...目的探讨粪菌移植(FMT)在两种肠镜下盲肠置管术的临床应用。方法将2016年1月—2017年6月在我院通过肠镜下盲肠置管术进行粪菌移植的200例患者,随机分为A组和B组,各100例。A组采用直接肠镜置管法完成置管,B组采用二次肠镜置管法完成置管,对两组操作的置管成功率、置管时间、平均疼痛评分、并发症等情况进行对比。结果与A组相比较,B组到达盲肠时间略长但无统计学意义(14.95min vs15.26min,P=0.68)、疼痛评分低(5.7 vs 4.8,P<0.05)、更低的并发症发生率(6%vs 23%,P<0.05)。结论在粪菌移植内镜下盲肠置管术患者中,采用通过采用二次肠镜置管法与直接肠镜法相比较完成置管手术时间无统计学差异,但置管成功率高、患者的痛苦小、风险低,值得临床推广。展开更多
文摘目的:确认水辅助肠镜和传统注气肠镜在患者的耐受度、成功率、操作时间、病变检出率及患者的重复检查率等方面的优劣程度,对临床行结肠镜检查进行指导。方法:通过对Medline,Embase,Pub Med,Cochrane Central Trials,中国期刊全文数据库(CNKI)和中国生物医学文献数据库(CBM)等数据库的检索(时间截止于2014年9月),两名作者对纳入文献进行了质量评价和数据提取,争议的部分,由第三方裁定,所有的统计分析都根据是否存在异质性而分别运用了随机效应模型及固定效应模型使用STATA软件完成的。结果:包括2312名患者的10篇研究文献被纳入,结果显示:水辅助肠镜的达盲时间(1.646;95%CI:1.219~2.073;P=0.000)及总操作时间(2.111;95%CI:1.508~2.713;P=0.000)比注气肠镜更长,达盲率(OR:0.868;95%CI:0.368~2.047;P=0.747)及息肉检出率(OR:1.084;95%CI:0.622~1.889;P=0.776)两者相当;而水辅助肠镜的疼痛评分(-1.489;95%CI:-1.893^-1.086;P=0.000)和麻醉镇静率更低(OR:0.421;95%CI:0.328~0.539;P=0.000);腺瘤检出率(OR:1.239;95%CI:1.034-1.486;P=0.020)及患者的重复检查率(OR:2.298;95%CI:1.614!3.271;P=0.000)更高。结论:水辅助肠镜虽然时间更长,但在减少患者痛苦、腺瘤检出率以及患者的随访复查等方面优于传统注气肠镜,是一种更舒适及高效的方法。
文摘目的探讨粪菌移植(FMT)在两种肠镜下盲肠置管术的临床应用。方法将2016年1月—2017年6月在我院通过肠镜下盲肠置管术进行粪菌移植的200例患者,随机分为A组和B组,各100例。A组采用直接肠镜置管法完成置管,B组采用二次肠镜置管法完成置管,对两组操作的置管成功率、置管时间、平均疼痛评分、并发症等情况进行对比。结果与A组相比较,B组到达盲肠时间略长但无统计学意义(14.95min vs15.26min,P=0.68)、疼痛评分低(5.7 vs 4.8,P<0.05)、更低的并发症发生率(6%vs 23%,P<0.05)。结论在粪菌移植内镜下盲肠置管术患者中,采用通过采用二次肠镜置管法与直接肠镜法相比较完成置管手术时间无统计学差异,但置管成功率高、患者的痛苦小、风险低,值得临床推广。
