期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
基于“以水而定”的生态系统健康提升潜力评价——以内蒙古察汗淖尔流域为例 被引量：1
1
作者 刘鑫 韩宇 +2 位作者 李永红 李丽娟 刘焱序 《生态学报》 北大核心 2025年第6期2868-2876,共9页
水约束下的生态恢复是维持生态系统健康的关键性工作之一。基于彭曼-蒙特斯-勒宁(Penman-Monteith-Leuning,PML)模型和“活力-组织力-恢复力-生态系统服务”(Vigor-Organization-Resilience-Service,VORS)框架,从土地利用和植被双重条... 水约束下的生态恢复是维持生态系统健康的关键性工作之一。基于彭曼-蒙特斯-勒宁(Penman-Monteith-Leuning,PML)模型和“活力-组织力-恢复力-生态系统服务”(Vigor-Organization-Resilience-Service,VORS)框架,从土地利用和植被双重条件评估和预测五种恢复情景下的内蒙古察汗淖尔流域生态系统健康的时空特征,探究人类活动较弱的SSP126情景和人类活动强烈的SSP545下乡镇尺度生态系统健康提升潜力。研究结果表明:(1)植被恢复对活力和生态系统服务有较强的正向作用,人类活动较弱的土地利用恢复对组织力影响不大。(2)植被恢复对生态系统健康的积极影响大于土地利用恢复,人类活动越强烈对生态系统健康的消极作用越大;土地利用恢复-植被不恢复-SSP126情景和土地利用恢复-植被不恢复-SSP545情景两种情景下分别增加3km^(2)和2km^(2)生态系统健康良的斑块面积。(3)土地利用不恢复-植被恢复情景对生态系统健康促进作用更大。生态系统健康提升高潜力乡镇主要分布在研究区西部和南部,北部和东部提升潜力低。基于“以水而定”的生态系统健康潜力评价结果可为研究区未来生态恢复选址提供参考。 展开更多
关键词 生态系统健康 以水而定 旱区 彭曼-蒙特斯-勒宁(Penman-Monteith-Leuning PML)模型 活力-组织力-恢复力-生态系统服务(vigor-organization-resilience-service VORS)模型
在线阅读 下载PDF
生态系统服务和生态系统健康视角下的贵州省生态风险时空演变
2
作者 董文卓 苏维词 +2 位作者 勾容 周恒阳 刘东岳 《应用生态学报》 北大核心 2025年第4期1211-1221,共11页
贵州省是长江和珠江上游重要的生态屏障,喀斯特地貌发育,生态本底脆弱,其生态风险评价和管控对我国西南地区及两江上游的生态安全和可持续发展都具有重要意义。基于InVEST模型和活力-组织力-恢复力模型,对贵州省的生态系统服务和生态系... 贵州省是长江和珠江上游重要的生态屏障,喀斯特地貌发育,生态本底脆弱,其生态风险评价和管控对我国西南地区及两江上游的生态安全和可持续发展都具有重要意义。基于InVEST模型和活力-组织力-恢复力模型,对贵州省的生态系统服务和生态系统健康进行定量评估,并构建贵州省生态风险评估模型,借助GIS技术、空间自相关分析方法和重心迁移模型分析2000—2020年贵州省生态风险的时空演变特征。结果表明:2000—2020年,贵州省生态系统服务有所上升,综合生态系统服务的年平均值增长率为0.3%;贵州省生态系统健康状况总体较好且呈变好趋势,生态系统健康的年平均值增长率为12.6%;贵州省生态风险以中等生态风险为主,极低生态风险区、低生态风险区面积占比上升,中等及以上等级生态风险区面积占比下降,生态风险总体呈下降趋势;低生态风险区主要位于贵州省南部和东南部,高生态风险区分布于贵州省中部、西部和北部。2000、2005、2010、2015和2020年生态风险的全局Moran's I分别为0.856、0.836、0.844、0.804和0.768,表明生态风险在空间分布上具有显著的正相关关系,但空间相关性和空间集聚特征均有所减弱。研究时段内,贵州省生态风险的重心位置及运行轨迹与其对应的生态风险的分布区域一致。2000—2020年,贵州省生态风险的空间分布格局较稳定,但随着时间演变,极高生态风险和极低生态风险空间分布的离散性增强。基于生态系统服务和生态系统健康开展生态风险评估,可为区域生态风险管控提供科学依据。 展开更多
关键词 生态系统服务 生态系统健康 生态风险 InVEST模型 活力-组织力-恢复力模型 贵州省
原文传递
气候变化下河西走廊生态系统健康时空变化及应对策略
3
作者 李洁 刘春芳 《应用生态学报》 北大核心 2025年第2期537-546,共10页
生态系统健康状况是全球气候变化适应性决策的基础,也是保障区域生态系统稳定的基本前提。本研究以河西走廊为研究区,从系统完整性和贡献力角度构建基于贡献力-活力-组织力-恢复力模型的生态系统健康评价指标体系,并运用双变量Moran指... 生态系统健康状况是全球气候变化适应性决策的基础,也是保障区域生态系统稳定的基本前提。本研究以河西走廊为研究区,从系统完整性和贡献力角度构建基于贡献力-活力-组织力-恢复力模型的生态系统健康评价指标体系,并运用双变量Moran指数分析了2000-2020年生态系统健康时空演变特征及其与气候变化的关系。结果表明:2000-2020年间,河西走廊生态系统健康指数提升了2.5%,其中,中部绿洲区、东南部山地区生态健康状况改善明显,而北部荒漠区及局部地区有所恶化。研究期间,河西走廊生态系统整体呈中等健康水平,各分维度与整体生态健康状况一致,均呈先下降后上升的变化态势。气候变化与生态系统健康之间存在显著的空间正相关。在干旱少雨的河西走廊地区,年均降水量增加、年均气温升高对生态系统健康有促进效应,是影响该区生态系统健康的关键因素。最后,针对南部祁连山地区、中部绿洲区、北部荒漠区3类地域提出了针对性的策略,以提升其生态系统健康水平。 展开更多
关键词 生态系统健康 贡献力-活力-组织力-恢复力模型 气候变化 河西走廊
原文传递
基于VORS模型的黄河流域生态系统健康评估与预测
4
作者 许静 王德仁 《生态环境学报》 CSCD 北大核心 2024年第10期1612-1623,共12页
黄河流域水资源短缺、水土流失严重、生态本底脆弱,科学评估黄河流域生态系统健康对于防范和化解流域生态风险,保障黄河安澜,促进流域生态保护和高质量发展具有重要意义。以黄河流域为研究区,构建活力-组织力-弹力-服务(VORS)评估框架,... 黄河流域水资源短缺、水土流失严重、生态本底脆弱,科学评估黄河流域生态系统健康对于防范和化解流域生态风险,保障黄河安澜,促进流域生态保护和高质量发展具有重要意义。以黄河流域为研究区,构建活力-组织力-弹力-服务(VORS)评估框架,探讨2000-2020年生态系统健康时空分异,并耦合GMOP与PLUS模型预测2030年多情景下生态系统健康动态演变。结果表明:2000、2010和2020年,黄河流域生态系统活力均值分别为0.435、0.437和0.436,整体较为稳定,呈西高东低的空间分布特征;生态系统组织力指数均值分别为0.593、0.603和0.629,呈中部向四周递减的特征;生态系统弹力指数均值分别为0.507、0.511和0.505,东部低,其余地区较高;生态系统服务指数均值分别为0.402、0.398和0.390,呈由北向南递增的趋势;生态系统健康指数分别为0.419、0.423和0.425,呈中部高、东部低的空间分布特征。2030年,各情景下活力、弹力和生态系统服务无显著差异,而生态保护(EP)和综合发展(CD)情景下组织力显著提高。2030年,各情景下生态系统健康空间分布均呈中部较高,东、西南部较低的特征,但EP和CD情景下生态系统健康水平略高于自然发展(ND)和经济发展(ED)情景,且CD情景下生态系统健康I级城市数量最多,因此CD情景可以在满足经济发展需求的前提下确保生态系统健康水平最高,为相对优选情景。该研究以VORS为基础,耦合GMOP-PLUS模型测度黄河流域生态系统健康水平,研究结果可以为流域生态系统科学管理、协同流域经济发展与生态保护提供决策依据。 展开更多
关键词 生态系统健康 活力-组织力-弹力-服务 VORS模型 生态系统服务 GMOP-PLUS模型 黄河流域
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部