目的:间接比较含冰片和不含冰片的中成药联合常规治疗对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后心室重构和心功能的影响。方法:检索自建库至2024年3月PubMed、Web of Science、EMbase、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方(W...目的:间接比较含冰片和不含冰片的中成药联合常规治疗对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后心室重构和心功能的影响。方法:检索自建库至2024年3月PubMed、Web of Science、EMbase、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方(WanFang Data)、维普(VIP)和中国生物医学文献服务系统(SinoMed),纳入中成药(含冰片或不含冰片)联合常规治疗治疗AMI并行PCI病人的随机对照试验(RCT)。使用ITC软件间接比较含冰片与不含冰片中成药的疗效。结果:与单纯常规治疗(CT)相比,含冰片和不含冰片中成药均可显著改善心室重构和心功能。间接比较,尽管含冰片中成药在改善左室舒张末期内径(LVEDD)[MD=-1.17,95%CI(-1.78,-0.56),P=0.36]、左室收缩末期内径(LVESD)[MD=-0.93,95%CI(-2.30,0.44),P=0.94]和左室射血分数(LVEF)[MD=-0.88,95%CI(-2.04,0.28),P=0.82]方面的效果差异均无统计学意义,但含冰片中成药在LVEDD改善方面表现出一定的优势趋势。结论:含冰片和不含冰片中成药联合常规治疗均可显著改善AMI病人PCI术后的心室重构和心功能。虽然未发现差异有统计学意义,但含冰片中成药在LVEDD改善方面可能具有优势。未来需更多直接比较试验以验证两种中成药配方的疗效差异及冰片的潜在协同增效作用。展开更多
文摘目的:间接比较含冰片和不含冰片的中成药联合常规治疗对急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后心室重构和心功能的影响。方法:检索自建库至2024年3月PubMed、Web of Science、EMbase、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方(WanFang Data)、维普(VIP)和中国生物医学文献服务系统(SinoMed),纳入中成药(含冰片或不含冰片)联合常规治疗治疗AMI并行PCI病人的随机对照试验(RCT)。使用ITC软件间接比较含冰片与不含冰片中成药的疗效。结果:与单纯常规治疗(CT)相比,含冰片和不含冰片中成药均可显著改善心室重构和心功能。间接比较,尽管含冰片中成药在改善左室舒张末期内径(LVEDD)[MD=-1.17,95%CI(-1.78,-0.56),P=0.36]、左室收缩末期内径(LVESD)[MD=-0.93,95%CI(-2.30,0.44),P=0.94]和左室射血分数(LVEF)[MD=-0.88,95%CI(-2.04,0.28),P=0.82]方面的效果差异均无统计学意义,但含冰片中成药在LVEDD改善方面表现出一定的优势趋势。结论:含冰片和不含冰片中成药联合常规治疗均可显著改善AMI病人PCI术后的心室重构和心功能。虽然未发现差异有统计学意义,但含冰片中成药在LVEDD改善方面可能具有优势。未来需更多直接比较试验以验证两种中成药配方的疗效差异及冰片的潜在协同增效作用。
