目的探讨瑞马唑仑联合曲马多在上消化道内镜黏膜下剥离术(ESD)中的临床效果。方法选取2024年1月—2025年8月在南通市第一人民医院接受上消化道ESD术的100例患者,采用随机数字表法分为观察组(瑞马唑仑联合曲马多)与对照组(瑞马唑仑联合...目的探讨瑞马唑仑联合曲马多在上消化道内镜黏膜下剥离术(ESD)中的临床效果。方法选取2024年1月—2025年8月在南通市第一人民医院接受上消化道ESD术的100例患者,采用随机数字表法分为观察组(瑞马唑仑联合曲马多)与对照组(瑞马唑仑联合舒芬太尼),每组50例。对比两组术后视觉模拟评分(VAS)、脑电双频指数(BIS)范围维持率、拔管时间、不良反应及总体临床效果。结果观察组患者术后3、6、12和24 h VAS评分低分率均高于对照组(P<0.05);观察组患者BIS值在45~60范围内时间占比高于对照组(P<0.05);观察组患者术后拔管时间短于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者优良率高于对照组(P<0.05)。结论瑞马唑仑联合曲马多在上消化道ESD术中可实现更优的镇静镇痛效果,缩短恢复时间,降低不良反应,具有良好的临床应用价值。展开更多
文摘目的探讨瑞马唑仑联合曲马多在上消化道内镜黏膜下剥离术(ESD)中的临床效果。方法选取2024年1月—2025年8月在南通市第一人民医院接受上消化道ESD术的100例患者,采用随机数字表法分为观察组(瑞马唑仑联合曲马多)与对照组(瑞马唑仑联合舒芬太尼),每组50例。对比两组术后视觉模拟评分(VAS)、脑电双频指数(BIS)范围维持率、拔管时间、不良反应及总体临床效果。结果观察组患者术后3、6、12和24 h VAS评分低分率均高于对照组(P<0.05);观察组患者BIS值在45~60范围内时间占比高于对照组(P<0.05);观察组患者术后拔管时间短于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者优良率高于对照组(P<0.05)。结论瑞马唑仑联合曲马多在上消化道ESD术中可实现更优的镇静镇痛效果,缩短恢复时间,降低不良反应,具有良好的临床应用价值。
