目的:研究体位改变联合手转胎头纠正胎头位置异常的临床效果及对分娩方式的影响。方法:对住院待产孕妇生产过程中诊断难产180例按随机数字表法分为观察组和对照组各90例,观察组给予手转胎头联合体位改变纠正异常胎头位置,对照组仅给予...目的:研究体位改变联合手转胎头纠正胎头位置异常的临床效果及对分娩方式的影响。方法:对住院待产孕妇生产过程中诊断难产180例按随机数字表法分为观察组和对照组各90例,观察组给予手转胎头联合体位改变纠正异常胎头位置,对照组仅给予体位改变,其他处理一致,观察两组临床效果以及分娩方式。结果:观察组自然顺产率64.4%明显高于对照组的16.7%,剖宫产率与阴道助产率分别为22.2%、13.3%明显低于对照组的54.4%、28.9%,两组差异均有统计学意义(P<0.05);观察组转位成功的自然顺产率86.9%明显高于转位失败率17.2%,剖宫产率8.2%明显低于转位失败的51.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组1 min apgar评分>7分85例占94.4%,<7分5例占5.6%,对照组1 min apgar评分>7分75例占83.3%,<7分10例占11.1%,<4分3例占3.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇生产过程中均未出现脐带脱垂、胎盘早剥、胎皮损伤、颅内出血、软产道裂伤等并发症,未发生死产及新生儿死亡等不良事件。结论:体位改变联合手转胎头对枕后位、枕横位异常胎位具有良好的临床效果,且可提高自然分娩率,降低剖宫产率。展开更多
文摘目的:研究体位改变联合手转胎头纠正胎头位置异常的临床效果及对分娩方式的影响。方法:对住院待产孕妇生产过程中诊断难产180例按随机数字表法分为观察组和对照组各90例,观察组给予手转胎头联合体位改变纠正异常胎头位置,对照组仅给予体位改变,其他处理一致,观察两组临床效果以及分娩方式。结果:观察组自然顺产率64.4%明显高于对照组的16.7%,剖宫产率与阴道助产率分别为22.2%、13.3%明显低于对照组的54.4%、28.9%,两组差异均有统计学意义(P<0.05);观察组转位成功的自然顺产率86.9%明显高于转位失败率17.2%,剖宫产率8.2%明显低于转位失败的51.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组1 min apgar评分>7分85例占94.4%,<7分5例占5.6%,对照组1 min apgar评分>7分75例占83.3%,<7分10例占11.1%,<4分3例占3.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇生产过程中均未出现脐带脱垂、胎盘早剥、胎皮损伤、颅内出血、软产道裂伤等并发症,未发生死产及新生儿死亡等不良事件。结论:体位改变联合手转胎头对枕后位、枕横位异常胎位具有良好的临床效果,且可提高自然分娩率,降低剖宫产率。
