中暑是一种危及生命的疾病,其特征是核心体温升高(>40℃)和中枢神经系统功能障碍如谵妄、抽搐或昏迷[1]。典型的神经系统并发症表现为小脑性共济失调、认知障碍、吞咽困难和失语症[2]。大约20%的中暑患者会出现神经系统后遗症,其中...中暑是一种危及生命的疾病,其特征是核心体温升高(>40℃)和中枢神经系统功能障碍如谵妄、抽搐或昏迷[1]。典型的神经系统并发症表现为小脑性共济失调、认知障碍、吞咽困难和失语症[2]。大约20%的中暑患者会出现神经系统后遗症,其中小脑损伤最为常见[2-3]。目前,有关中暑导致的下运动神经元综合征(lower motor neuron syndrome,LMNS)相关研究较为有限。本研究报告1例由中暑引起的LMNS,并结合文献进行复习。展开更多
目的观察全面护理干预对重症中暑患者的影响,以探讨患者有效且安全的护理措施。方法研究合计纳入98例重症中暑患者(2022年06月~2024年05月收治)以随机数字表法分为两组,分别为实施常规护理干预的常规护理组(49例)以及实施全面护理干预...目的观察全面护理干预对重症中暑患者的影响,以探讨患者有效且安全的护理措施。方法研究合计纳入98例重症中暑患者(2022年06月~2024年05月收治)以随机数字表法分为两组,分别为实施常规护理干预的常规护理组(49例)以及实施全面护理干预的全面护理组(49例),观察两组患者数据情况:入院降温处理(30min、60min、90min)后患者体温情况、并发症发生率、患者体温恢复时间以及清醒时间、住院时间、干预前后格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)以及急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)分值变化、家属干预前后焦虑抑郁量表-A(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS-A)以及医院焦虑抑郁量表-D(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS-D)分值变化、患者及家属干预满意率。结果全面护理组患者入院降温处理(30min、60min、90min)后患者体温均低于常规护理组,P<0.05;全面护理组患者并发症发生率低于常规护理组,P<0.05;全面护理组患者体温恢复时间以及清醒时间、住院时间均短于常规护理组,P<0.05;干预前两组患者APACHEⅡ评分及GCS评分、HADS-A及HADS-D评分比较,P>0.05,干预后两组患者APACHEⅡ评分及GCS评分、HADS-A及HADS-D评分均改善,全面护理组患者干预后APACHEⅡ评分及GCS评分、HADS-A及HADS-D评分均优于常规护理组,P<0.05;全面护理组患者及家属干预满意率均高于常规护理组患者,P<0.05。结论全面护理干预可快速降低重症中暑患者体温,避免患者发生严重并发症,帮助患者恢复健康,患者恢复更快,且家属心理状态良好,患者及家属满意率高,值得应用。展开更多
文摘中暑是一种危及生命的疾病,其特征是核心体温升高(>40℃)和中枢神经系统功能障碍如谵妄、抽搐或昏迷[1]。典型的神经系统并发症表现为小脑性共济失调、认知障碍、吞咽困难和失语症[2]。大约20%的中暑患者会出现神经系统后遗症,其中小脑损伤最为常见[2-3]。目前,有关中暑导致的下运动神经元综合征(lower motor neuron syndrome,LMNS)相关研究较为有限。本研究报告1例由中暑引起的LMNS,并结合文献进行复习。
文摘目的观察全面护理干预对重症中暑患者的影响,以探讨患者有效且安全的护理措施。方法研究合计纳入98例重症中暑患者(2022年06月~2024年05月收治)以随机数字表法分为两组,分别为实施常规护理干预的常规护理组(49例)以及实施全面护理干预的全面护理组(49例),观察两组患者数据情况:入院降温处理(30min、60min、90min)后患者体温情况、并发症发生率、患者体温恢复时间以及清醒时间、住院时间、干预前后格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)以及急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)分值变化、家属干预前后焦虑抑郁量表-A(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS-A)以及医院焦虑抑郁量表-D(Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS-D)分值变化、患者及家属干预满意率。结果全面护理组患者入院降温处理(30min、60min、90min)后患者体温均低于常规护理组,P<0.05;全面护理组患者并发症发生率低于常规护理组,P<0.05;全面护理组患者体温恢复时间以及清醒时间、住院时间均短于常规护理组,P<0.05;干预前两组患者APACHEⅡ评分及GCS评分、HADS-A及HADS-D评分比较,P>0.05,干预后两组患者APACHEⅡ评分及GCS评分、HADS-A及HADS-D评分均改善,全面护理组患者干预后APACHEⅡ评分及GCS评分、HADS-A及HADS-D评分均优于常规护理组,P<0.05;全面护理组患者及家属干预满意率均高于常规护理组患者,P<0.05。结论全面护理干预可快速降低重症中暑患者体温,避免患者发生严重并发症,帮助患者恢复健康,患者恢复更快,且家属心理状态良好,患者及家属满意率高,值得应用。
