期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论陈立对《春秋》“王鲁”说的发挥
被引量:
2
1
作者
郭晓东
《同济大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第4期87-94,共8页
《春秋》“王鲁”说是《公羊》学的核心义旨之一,董仲舒与何休无不倡言之。但这一说法在汉以后一直为后儒所诟病。随着清代《公羊》学复兴,这一学说才重新为学者所重,而其中以陈立最具代表性。陈立明确区分了“衰周之鲁”与“《春秋》...
《春秋》“王鲁”说是《公羊》学的核心义旨之一,董仲舒与何休无不倡言之。但这一说法在汉以后一直为后儒所诟病。随着清代《公羊》学复兴,这一学说才重新为学者所重,而其中以陈立最具代表性。陈立明确区分了“衰周之鲁”与“《春秋》之鲁”,认为孔子作《春秋》,以《春秋》当新王,从而托鲁为王者乃“《春秋》之鲁”,而非“衰周之鲁”。同时,陈立在为何休《公羊解诂》作新疏时,不仅全面继承了何休的“王鲁”思想,并且顺着何休、徐彦的思路,对《公羊》本文的“王鲁”意蕴作了进一步的阐释与发挥,从而使得何休的“王鲁”思想更为彻底地得到了贯彻。
展开更多
关键词
陈立
《春秋
》
《公羊义疏》
以
《春秋》当新王
王
鲁
在线阅读
下载PDF
职称材料
论孔子“素王”说的形成与流变
2
作者
王光辉
《山东理工大学学报(社会科学版)》
2025年第3期57-66,共10页
大一统的国家需要有相应的制度与之适应。在“独尊儒术”的汉代,孔子“素王”说为大一统的制度设计提供了合法性,故汉代儒者不否认孔子“素王”之身份并试图从“受命”及“感生”两方面给予证明。然而,孔子“素王”说自身蕴含着一个无...
大一统的国家需要有相应的制度与之适应。在“独尊儒术”的汉代,孔子“素王”说为大一统的制度设计提供了合法性,故汉代儒者不否认孔子“素王”之身份并试图从“受命”及“感生”两方面给予证明。然而,孔子“素王”说自身蕴含着一个无法消解的困境,即孔子是否以“素王”自居。正是这个困境,成为汉代以后古文经学家攻击孔子“素王”说的突破口。面对古文经学家的攻击,晚清廖平、康有为、皮锡瑞等人对孔子“素王”说作出部分调整。然而这些调整并不能阻止孔子“素王”说在现代化进程中的进一步瓦解,其最终随着儒家的王道政治理想一起隐退于新文化运动的浪潮之中。
展开更多
关键词
孔子
素
王
《春秋》当新王
王
鲁
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论陈立对《春秋》“王鲁”说的发挥
被引量:
2
1
作者
郭晓东
机构
复旦大学哲学学院
出处
《同济大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第4期87-94,共8页
基金
国家社科基金一般规划项目“董仲舒与何休对《春秋公羊传》诠释之比较研究”(项目编号:19BZX046)
文摘
《春秋》“王鲁”说是《公羊》学的核心义旨之一,董仲舒与何休无不倡言之。但这一说法在汉以后一直为后儒所诟病。随着清代《公羊》学复兴,这一学说才重新为学者所重,而其中以陈立最具代表性。陈立明确区分了“衰周之鲁”与“《春秋》之鲁”,认为孔子作《春秋》,以《春秋》当新王,从而托鲁为王者乃“《春秋》之鲁”,而非“衰周之鲁”。同时,陈立在为何休《公羊解诂》作新疏时,不仅全面继承了何休的“王鲁”思想,并且顺着何休、徐彦的思路,对《公羊》本文的“王鲁”意蕴作了进一步的阐释与发挥,从而使得何休的“王鲁”思想更为彻底地得到了贯彻。
关键词
陈立
《春秋
》
《公羊义疏》
以
《春秋》当新王
王
鲁
Keywords
Chen Li
Chunqiu
Gongyang Yishu
making a new king through Chunqiu
“Wang Lu”
分类号
B222 [哲学宗教—中国哲学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论孔子“素王”说的形成与流变
2
作者
王光辉
机构
山东理工大学马克思主义学院
出处
《山东理工大学学报(社会科学版)》
2025年第3期57-66,共10页
基金
国家社会科学基金项目“民国时期公羊学文献整理与研究”(24BZX044)。
文摘
大一统的国家需要有相应的制度与之适应。在“独尊儒术”的汉代,孔子“素王”说为大一统的制度设计提供了合法性,故汉代儒者不否认孔子“素王”之身份并试图从“受命”及“感生”两方面给予证明。然而,孔子“素王”说自身蕴含着一个无法消解的困境,即孔子是否以“素王”自居。正是这个困境,成为汉代以后古文经学家攻击孔子“素王”说的突破口。面对古文经学家的攻击,晚清廖平、康有为、皮锡瑞等人对孔子“素王”说作出部分调整。然而这些调整并不能阻止孔子“素王”说在现代化进程中的进一步瓦解,其最终随着儒家的王道政治理想一起隐退于新文化运动的浪潮之中。
关键词
孔子
素
王
《春秋》当新王
王
鲁
分类号
B222.2 [哲学宗教—中国哲学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论陈立对《春秋》“王鲁”说的发挥
郭晓东
《同济大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
论孔子“素王”说的形成与流变
王光辉
《山东理工大学学报(社会科学版)》
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部