目的基于网状Meta分析不同根充糊剂对根管治疗效果的影响。方法通过计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science及Cochrane Library等数据库公开发表的关于根充糊剂的随...目的基于网状Meta分析不同根充糊剂对根管治疗效果的影响。方法通过计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science及Cochrane Library等数据库公开发表的关于根充糊剂的随机对照研究。检索时限2011年至2024年,采用主题词加自由词的方式进行检索。由两名研究者独立进行文献筛选和数据提取,根据Cochrane评价手册,采用RevMan5.4软件对所纳入文献的质量进行偏倚风险评估,基于频率学框架采用Stata 17MP及其network、mvMeta程序包等进行统计分析。结果共纳入58篇随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),包括6种干预措施(生物陶瓷类糊剂、环氧树脂类糊剂、氢氧化钙类糊剂、硅树脂类糊剂、氧化锌丁香油类糊剂、碘仿类糊剂),共8374例患者,试验组4074例,对照组4300例,涉及4个结局指标,其中有效率30篇RCT、成功率21篇RCT、恰填率9篇RCT、术后7 d视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)疼痛评分8篇RCT。网状Meta分析显示:有效率、成功率、恰填率及术后7 d VAS疼痛评分,累积排序概率图下面积中生物陶瓷类根充糊剂均排第一。其中主要结局指标有效率和成功率排名前三的均是:生物陶瓷类糊剂>环氧树脂类糊剂>氢氧化钙类糊剂。结论在提高临床有效率及成功率方面,生物陶瓷类糊剂根充糊剂有明显优势;在恰填率及镇痛方面,生物陶瓷类糊剂效果最好。受纳入文献数量和质量的限制,未来仍需开展更多高质量的临床试验给予验证。展开更多
