期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Full-scale evaluation of reversed A^(2)/O process for removal of multiple pollutants in sewage 被引量:1
1
作者 Qihang Wu Haiyan Li +6 位作者 Xiaodong Hu Yongfeng Shi Deguan Kong Yucheng Zhang Bixian Mai Dongye Zhao Jie Fu 《Chinese Chemical Letters》 SCIE CAS CSCD 2020年第10期2825-2830,共6页
This study evaluated the removal of multiple pollutants,i.e.,polybrominated diphenyl ethers(PBDEs),novel halogenated flame retardants(HFRs),sulfonamide antibiotics(SAs),and heavy metals(HMs),by a fullscale reversed A^... This study evaluated the removal of multiple pollutants,i.e.,polybrominated diphenyl ethers(PBDEs),novel halogenated flame retardants(HFRs),sulfonamide antibiotics(SAs),and heavy metals(HMs),by a fullscale reversed A^(2)/O process in a sewage treatment plant(STP)in Guangzhou,China.The reversed A^(2)/O process demonstrated high removal efficiencies(REs)for total PBDEs(60.5%±4.3%),novel HFRs(98.4%±2.8%)and HMs(70.1%±1.2%),and a relatively low RE for SAs(25.0%±2.3%).BDE 209,the dominant PBDE congener,showed a high residual concentration(13.41±5.18 ng/L)in the suspended particulate matter(SPM)of treated effluents.So me novel HFRs,dechlorane plus(DP)and decabromodiphe nyl ethane(DBDPE),were detected in the SPM of the raw sewage(7.50±4.14 ng/L and 11.52±11.65 ng/L,respectively).The removal ofSAs was mainly through biodegradation in the activated sludge bioreactors(ASBs).Ofthe HMs,Mn and Ni exhibited the lowest REs(47.5%±2.2%and 35.0%±2.6%,respectively),while Cr and Cu showed the highest removal(REs>80%).In terms of treatment units in the reversed A^(2)/O process,ASBs showed the highest RE(27.8%)for the multiple pollutants.The information can aid in our understanding of removal properties of STPs on various pollutants and evaluating the ecological/health risks of STPs as point pollutant sources. 展开更多
关键词 Polybrominated diphenyl ethers Halogenated flame retardants Sulfonamide antibiotics Heavy metals reversed A^2/O process
原文传递
对强化生物除磷机理与工艺认识误区的剖析 被引量:20
2
作者 郝晓地 张向平 曹亚莉 《中国给水排水》 CAS CSCD 北大核心 2008年第6期1-5,共5页
结合国际上生物除磷机理与工艺的最新进展,分析了目前我国在污水生物除磷工艺研发和运行中存在的一些认识误区。基于成熟的生物除磷生化代谢机理,指出反硝化除磷菌(DPB)是一种广泛存在于一些强化生物除磷(EBPR)工艺中的聚磷菌(PAOs),无... 结合国际上生物除磷机理与工艺的最新进展,分析了目前我国在污水生物除磷工艺研发和运行中存在的一些认识误区。基于成熟的生物除磷生化代谢机理,指出反硝化除磷菌(DPB)是一种广泛存在于一些强化生物除磷(EBPR)工艺中的聚磷菌(PAOs),无需特殊培养;对于市政污水,EBPR工艺中出现的聚糖原菌(GAOs)一般不会成为聚磷菌(PAOs/DPB)的竞争者而严重影响系统的除磷功能。针对强化生物除磷工艺的认识误区,指出污泥龄(SRT)是设计的关键参数,在最不利细菌生长的冬季,控制SRT>12 d即可使EBPR保持较好的硝化与脱氮除磷效果;在污水生物处理除磷工艺选择上,"厌氧池+氧化沟"只是污水处理升级而演变出的一种被动型工艺,并非最佳的EBPR工艺选择;此外倒置A2/O工艺由于忽略了聚磷菌所需的进水碳源及DPB的作用,并不一定能改进EBPR的生物除磷效果。 展开更多
关键词 强化生物除磷 聚磷菌 反硝化除磷茵 聚糖原菌 污泥停留时间 氧化沟 倒置A^2/0工艺
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部