期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到798篇文章
< 1 2 … 40 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
《学位法》中学位程序制度建构的实践逻辑 被引量：2
1
作者 刘耀辉 《晓庄学院教育科学学报》 北大核心 2025年第1期54-64,共11页
学位程序制度从保护学位申请人权利的司法实践中发展而来,最终为权利保障实践所检验。程序性审查成为学位行政司法策略性救济学位申请人权利实践的最佳选择,主要表现为学位行政争议司法审查在范围上以程序审查为主、实质审查为辅,在强... 学位程序制度从保护学位申请人权利的司法实践中发展而来,最终为权利保障实践所检验。程序性审查成为学位行政司法策略性救济学位申请人权利实践的最佳选择,主要表现为学位行政争议司法审查在范围上以程序审查为主、实质审查为辅,在强度上呈现程序强审查、实体弱审查的特征。其原因在于学位行政内嵌学术权力属性,造成监督制约实践难题。回应学位行政法治,学位程序制度发展历经学位程序规范结构性短缺、司法逐步形成正当程序规范、学位程序基本制度确立三个阶段。实施《学位法》保护学位申请人权益,需充分发挥制度客观法和主观权利面向的双重权利保障机能提升权利保护效率,加强学位程序规范体系化和学位行政行为规范化建设实现学位行政的良法善治,善用司法的解释与形成性功能强化学位程序制度的社会适应性。 展开更多
关键词 《学位法》 学位程序 正当程序 法定程序 程序权利 司法审查
在线阅读 下载PDF
公共数据污染的法律治理 被引量：2
2
作者 苏宇 《交大法学》 北大核心 2025年第2期50-63,共14页
公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括... 公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括记录错误、人为篡改、不当操作、外部攻击等,可能产生多阶影响。公共数据污染防治需要充实相关法理基础,确认国家机关和公共机构维护公共数据秩序的一般性任务,建立结构化的参与式治理制度框架,认可数据公权以及防治公共数据污染的一般性义务,发展基于技术性正当程序理论的“数据正当程序原则”。此种法理基础有利于建构防治公共数据污染的请求权体系,并建立以“法律3.0”方式镶嵌于技术性机制中的若干法律规则。 展开更多
关键词 公共数据 数据污染 数据公权 数据正当程序
在线阅读 下载PDF
数字检察的逻辑、风险及其治理 被引量：1
3
作者 张迪 《云南社会科学》 北大核心 2025年第1期31-39,共9页
在数字中国战略引领下,检察机关主动推行数字检察改革,期冀提升法律监督质效,以充分彰显其作为法律监督机关的职能定位。司法实践中,数字检察改革主要遵循“运动式治理”的推广逻辑、监督职权拓展的权力逻辑、技术赋能监督的效率逻辑。... 在数字中国战略引领下,检察机关主动推行数字检察改革,期冀提升法律监督质效,以充分彰显其作为法律监督机关的职能定位。司法实践中,数字检察改革主要遵循“运动式治理”的推广逻辑、监督职权拓展的权力逻辑、技术赋能监督的效率逻辑。三重逻辑加持下的数字检察改革虽取得一定成效,但也因此面临三重风险:改革推广失序风险、监督权力失序风险与监督程序失序风险。为克服这些风险,保障数字检察改革的正当性和稳定性,需要以正当程序为基本改革理念,制定具体的数字检察改革方略。具体而言,在改革推广层面,数字检察应摆脱“运动式治理”思路,明确数字检察组织架构和法律监督模型竞赛推行机制;在权力拓展层面,应明晰数字检察的正当边界和协商沟通机制;在监督程序层面,应探索法律监督案件的案件化办理程序与建构技术性正当程序规则。 展开更多
关键词 数字检察 法律监督 正当程序 检察权 数字治理
在线阅读 下载PDF
数字执法的原理阐释及其法治约束 被引量：1
4
作者 郑智航 于江磊 《学习与探索》 北大核心 2025年第5期44-58,179,共16页
数字技术与政府组织之间存在着复杂的互动关系。这种互动推动了行政执法样式的数字化转型。数字执法与传统行政执法在理念、原则、程序等方面存在一定的区别。数字人权、数字正义、数字安全、数字向善是数字执法应当特别遵循的基本原则... 数字技术与政府组织之间存在着复杂的互动关系。这种互动推动了行政执法样式的数字化转型。数字执法与传统行政执法在理念、原则、程序等方面存在一定的区别。数字人权、数字正义、数字安全、数字向善是数字执法应当特别遵循的基本原则。数字执法造成了行政执法部分程序的逃逸,从而导致程序瑕疵或程序错误的发生。恢复程序正义的根本出路在于调适行政执法的基本程序,使传统行政程序向技术程序转变。对数字执法的规制,可以从司法审查、重置行政裁量权、监管合作企业以及提升行政人员数字素养等方面展开。 展开更多
关键词 数字技术 数字执法 政府组织 技术正当性程序
在线阅读 下载PDF
对“阅核制”的认识论检讨
5
作者 段厚省 《交大法学》 北大核心 2025年第1期55-67,共13页
学界和实务界对阅核制存在认识分歧,分歧的根源是如何看待正当程序与实体公正的关系。若认为实体正当性来源于程序正当性,会质疑阅核制;若认为实体正当性可以独立于程序正当性,则未必会质疑阅核制。从认识论的角度来看,阅核制以理性主... 学界和实务界对阅核制存在认识分歧,分歧的根源是如何看待正当程序与实体公正的关系。若认为实体正当性来源于程序正当性,会质疑阅核制;若认为实体正当性可以独立于程序正当性,则未必会质疑阅核制。从认识论的角度来看,阅核制以理性主义认识论为基础,认为应该会有一个具有真理性的裁判方案在等待被发现。但即使是理性主义认识论也承认绝对的真理很难到达,当案件无法在真理性判断的基础上达成时,裁判的正当性只能通过正当的诉讼程序来得到保证。从现象学的视角出发,正当的裁判应当是通过诉讼程序对案件所形成的具有“主体间性”的认识结论,因此实体正当性不仅由程序正当性提供担保,实际上也只能通过程序正当性才能生产出来。基于此,程序的正当性就体现在它能够促成具有“主体间性”的裁判结论的形成。哈贝马斯的交往行为理论可以为建构这样的程序提供支撑。阅核制不仅违背了诉讼程序的正当性,实际上也不能增加裁判在实体上的正当性。应通过完善诉讼程序机制来增强诉讼程序的正当性,通过增强诉讼程序的正当性来提升裁判结果的正当性。 展开更多
关键词 阅核制 司法认识论 正当程序 实体公正
在线阅读 下载PDF
非侦查人员参与讯问审思
6
作者 李训虎 《现代法学》 北大核心 2025年第6期99-115,共17页
非侦查人员参与讯问长期处于隐而不显的状态,呈现出主体多元、形式多样、涉及案件范围广泛的特点,引发权利保障被弱化、程序合法性被消解和程序正当性被侵蚀的系统性风险。在案多人少的结构性矛盾、侦查人员讯问能力欠缺、违法成本低而... 非侦查人员参与讯问长期处于隐而不显的状态,呈现出主体多元、形式多样、涉及案件范围广泛的特点,引发权利保障被弱化、程序合法性被消解和程序正当性被侵蚀的系统性风险。在案多人少的结构性矛盾、侦查人员讯问能力欠缺、违法成本低而收益高,以及口供依赖思维根深蒂固等多重因素的合力作用下,非侦查人员参与讯问成为部分侦查机关的重要选择。在非侦查人员参与讯问背后,传统程序隔离机制构建的信息屏障,与数字时代数据垄断和算法“黑箱”催生出的新型认知壁垒交织,加剧了控辩双方的信息不对称。控辩结构失衡与审辩关系的“异化”,更使刑事司法权力行使陷入透明性不足与可理解性欠缺的双重困境。破解双重信息壁垒,须以刑事程序正当化为基础,以技术正当程序和技术赋权为支撑,通过三者协同推进,实现正当程序与权利保障价值的重塑。 展开更多
关键词 非侦查人员 讯问 信息壁垒 技术正当程序 技术赋权
在线阅读 下载PDF
公司决议中意思表示瑕疵规则的法律适用
7
作者 萨日娜 《云南社会科学》 北大核心 2025年第6期64-71,共8页
意思表示与正当程序下的多数决等要件共同构成了公司决议,此种特殊构造对意思表示瑕疵规则的适用主体、适用范围和价值判断均构成挑战。通谋虚伪和显失公平不能适用于公司决议。为了保护因正当程序而增强的信赖,应在对重大误解构成要件... 意思表示与正当程序下的多数决等要件共同构成了公司决议,此种特殊构造对意思表示瑕疵规则的适用主体、适用范围和价值判断均构成挑战。通谋虚伪和显失公平不能适用于公司决议。为了保护因正当程序而增强的信赖,应在对重大误解构成要件进行法律解释时降低表意人的可归责性标准并提高认定错误重大性的门槛,从而限制重大误解意思表示的撤销。若欺诈仅涉及欺诈方与受欺诈方,表意人可直接行使撤销权;若欺诈还涉及其他表意人,则需要权衡多方利益,适当限制撤销权的行使。基于胁迫的不法性,因受胁迫而作出的意思表示一律可撤销。撤销对象仅限瑕疵意思表示,而非公司决议整体。若瑕疵意思表示被撤销导致无法达成多数决,则公司决议归于不成立;否则,公司决议不受影响。 展开更多
关键词 公司决议 意思表示瑕疵 正当程序 多数决 《民法典》
在线阅读 下载PDF
教育法典关于基本原则的设定
8
作者 马怀德 《国家教育行政学院学报》 北大核心 2025年第11期3-9,18,共8页
编纂教育法典是当前法学界和教育学界重点关注的课题,教育基本原则是贯穿教育法典始终的一条主线。教育基本原则在教育法典中发挥着统领作用,是指导教育法典制定和实施的价值规范。党对教育事业的全面领导原则要求一切教育主体及其教育... 编纂教育法典是当前法学界和教育学界重点关注的课题,教育基本原则是贯穿教育法典始终的一条主线。教育基本原则在教育法典中发挥着统领作用,是指导教育法典制定和实施的价值规范。党对教育事业的全面领导原则要求一切教育主体及其教育活动都必须坚持中国共产党的领导。落实立德树人根本任务原则要求加强社会主义核心价值观教育,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。教育公平原则涵盖教育形式公平和教育实质公平,是教育活动的灵魂。教育公益原则要求教育活动应当符合国家和社会公共利益,以公共利益为依归。依法治教原则涵盖教育立法、依法行政、依法治校等方面,强调要将法治的理念、方式运用到教育活动中。正当程序原则是教育活动最低限度的程序要求。这六项教育基本原则涉及教育活动的领导主体、根本任务、价值理念、目标导向、实施路径和程序要求,是贯穿教育法典全部内容的主线。 展开更多
关键词 教育法典 教育基本原则 党对教育事业的全面领导 依法治教 正当程序
在线阅读 下载PDF
突发事件应对中“快速、从重行政处罚”的教义学分析——以《行政处罚法》第49条为中心
9
作者 梅扬 余晓倩 《法治现代化研究》 2025年第4期147-161,共15页
《行政处罚法》第49条虽然赋予了行政机关在突发事件下快速、从重行政处罚的“特权”,但也为该项“特权”的行使划定了适用要件,以确保其既能够有效应对突发事件,又不过分限缩公民权利。具体而言,在适用前提上,行政机关应以应急状态在... 《行政处罚法》第49条虽然赋予了行政机关在突发事件下快速、从重行政处罚的“特权”,但也为该项“特权”的行使划定了适用要件,以确保其既能够有效应对突发事件,又不过分限缩公民权利。具体而言,在适用前提上,行政机关应以应急状态在法律层面的正式启动为判断标准,而非只要发生了重大传染病疫情等突发事件就可行使快速、从重行政处罚的“特权”。在适用对象上,行政机关只能针对违反突发事件应对措施的行为行使快速、从重行政处罚的“特权”,其中突发事件应对措施包括法定措施、普遍性行政措施、个性化行政措施三种类型。在适用目的上,行政机关行使快速、从重行政处罚的“特权”应以控制、减轻和消除突发事件引起的社会危害为限。在此前提下,快速处罚须遵循正当程序原则,从重处罚须接受过罚相当原则的制约,最终达致公私法益均衡之效果。 展开更多
关键词 突发事件 应急状态 快速行政处罚 适用要件 正当程序
在线阅读 下载PDF
公共区域停车收费的法治诊断与反思
10
作者 王华伟 赵德海 《阴山学刊》 2025年第5期84-89,共6页
公共区域具有时空上的开放性、共用性、持续性,公共区域停车收费应当以公共利益为出发点,但目前因公共区域实行停车收费引发的矛盾纠纷和公众质疑屡见报端。从合法性和合理性角度审视,公共区域划定和停车收费的依据效力较低、行为性质... 公共区域具有时空上的开放性、共用性、持续性,公共区域停车收费应当以公共利益为出发点,但目前因公共区域实行停车收费引发的矛盾纠纷和公众质疑屡见报端。从合法性和合理性角度审视,公共区域划定和停车收费的依据效力较低、行为性质不明、程序正当性不足、范围和标准不合理、权益救济渠道不畅通、正向效果与功能不明显。因此,从类型化角度来看,公益性公共区域、服务性公共区域、商业性公共区域、共有性公共区域、自治性公共区域实行停车收费,均需要在依据、程序、标准、救济等方面予以完善。 展开更多
关键词 公共区域 停车收费 公共利益 正当程序
在线阅读 下载PDF
刑事涉案虚拟货币没收的正当性构建
11
作者 冯俊伟 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 2025年第6期1-10,共10页
随着大数据、人工智能、区块链等信息技术的发展和运用,涉虚拟货币刑事案件在实践中不断增多。当前对于刑事涉案虚拟货币处置的研究更多关注虚拟货币的处置变现问题,还应当回到犯罪所得没收的基本框架。虚拟货币在我国法律上并非法定货... 随着大数据、人工智能、区块链等信息技术的发展和运用,涉虚拟货币刑事案件在实践中不断增多。当前对于刑事涉案虚拟货币处置的研究更多关注虚拟货币的处置变现问题,还应当回到犯罪所得没收的基本框架。虚拟货币在我国法律上并非法定货币,但具有财产价值。从财产权限制的角度出发,对涉案虚拟货币的没收需要具备正当性:在实体法上,需要进一步完善刑法关于特别没收的规定,为虚拟财产没收提供明确的法律依据,以符合法律保留、比例原则等要求;在程序法上,需要从程序告知、程序参与、程序控制和程序救济四个方面,完善虚拟财产扣押、保管、处置变现的程序设计。 展开更多
关键词 虚拟货币 财产权限制 犯罪所得没收 程序正当
在线阅读 下载PDF
刑事司法智能化下被追诉人的程序权利保障
12
作者 杨杰辉 沈雨欣 《浙江工业大学学报(社会科学版)》 2025年第3期312-320,共9页
随着数字时代的发展,人工智能等数字技术在刑事司法领域被广泛使用。但以提升办案效率为直接目的的刑事司法人工智能的运用,给被追诉人的程序权利保障带来了风险与挑战。控辩失衡加剧、裁判中立偏离的诉讼构造变化,使得被追诉人难以充... 随着数字时代的发展,人工智能等数字技术在刑事司法领域被广泛使用。但以提升办案效率为直接目的的刑事司法人工智能的运用,给被追诉人的程序权利保障带来了风险与挑战。控辩失衡加剧、裁判中立偏离的诉讼构造变化,使得被追诉人难以充分有效参与诉讼,容易遭到不公正裁决。传统正当程序已无法完全对刑事智能司法进行规制,有必要引入技术性正当程序理论,以弥合科技运用对被追诉人程序权利的减损。秉持技术性正当程序理念,遵循控辩平等对抗和审判中立原则,从限制公权、适度公开、排除偏见、赋予权利等方面保障被追诉人的程序权利。 展开更多
关键词 刑事智能司法 被追诉人 程序权利保障 技术性正当程序
在线阅读 下载PDF
新质生产力发展驱动下智能行政执法的风险与应对
13
作者 迟方旭 蒋沁玉 《西北工业大学学报(社会科学版)》 2025年第4期137-143,共7页
以人工智能为代表的新一代关键核心技术的创新与应用正成为新质生产力发展的重点领域和重要组成部分,同时也深度嵌入行政执法体系,引发传统行政法秩序的结构性变革。智能行政执法系统凭借智能技术强大的数据处理与分析能力,深度介入行... 以人工智能为代表的新一代关键核心技术的创新与应用正成为新质生产力发展的重点领域和重要组成部分,同时也深度嵌入行政执法体系,引发传统行政法秩序的结构性变革。智能行政执法系统凭借智能技术强大的数据处理与分析能力,深度介入行政决策与执法流程,解构了传统责任分配逻辑,但算法黑箱引发的程序正义危机削弱了行政决策过程的透明性,克减了相对人知情权、参与权,算法偏见更直接威胁结果公正。应在执法主体维度按照人工智能法律分类标准确认归责原则;在执法程序维度以算法透明化改革与强化说明义务保障相对人程序参与,建立包含双轨申辩与复核机制的包容性数字救济体系;在执法结果维度形成覆盖算法设计事前审查、执法过程动态监管以及争议解决事后救济的治理机制。 展开更多
关键词 新质生产力 人工智能 智能行政执法 正当程序 风险规制
在线阅读 下载PDF
正当程序视角下人工智能辅助量刑的挑战与重塑 被引量：6
14
作者 洪涛 《东北大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第2期111-120,共10页
人工智能辅助量刑是智慧司法建设的重点工程,但在正当程序视角下可发现其应用带来了多重挑战,如自动化决策架空程序参与原则,歧视性决策有违程序中立原则等。事实上,以上挑战不仅源于人工智能的不确定性,更深层的原因是传统程序正义理... 人工智能辅助量刑是智慧司法建设的重点工程,但在正当程序视角下可发现其应用带来了多重挑战,如自动化决策架空程序参与原则,歧视性决策有违程序中立原则等。事实上,以上挑战不仅源于人工智能的不确定性,更深层的原因是传统程序正义理论未将数字空间纳入诉讼场域,忽略对技术研发者的规制以及程序公开未延至可解释的时代局限。程序正义范畴下的技术性程序正义与传统程序正义均以尊严理论和司法公信力理论为根基,且前者在适用场域、规制对象、构成要素等方面可补足后者的时代局限,亟须“补充性”引入。技术性程序正义理论用于司法量刑场景时,其要素包括第一层的“以人为本”原则以及第二层的量刑系统的合规性义务和利害关系人的程序性权利。在此指导下,应当增设程序选择制度,明确算法披露制度,健全鉴定制度和专家辅助人制度以及确立智能问责制度,并拓展协同研发机制、算法备案机制、算法听证机制和司法培训机制作为联动。 展开更多
关键词 正当程序 人工智能 辅助量刑 技术性程序正义
在线阅读 下载PDF
自动化行政下个人信息法律保护的困境及应对——以DeepSeek接入政务系统为例 被引量：4
15
作者 周采擎 《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第3期138-149,共12页
以DeepSeek为代表的生成式人工智能接入政务系统后极大推动了自动化行政的发展,使其效能得到进一步强化,但在实现高效行政的同时存在冲击正当程序而侵犯公民权益的问题,其中对个人信息权益造成的危害尤为严重。我国构建了以程序性规则... 以DeepSeek为代表的生成式人工智能接入政务系统后极大推动了自动化行政的发展,使其效能得到进一步强化,但在实现高效行政的同时存在冲击正当程序而侵犯公民权益的问题,其中对个人信息权益造成的危害尤为严重。我国构建了以程序性规则保障为重要内容的个人信息法律保护模式,但自动化行政正当程序缺失消融了个人信息处理行为的合法性基础,导致了过度处理个人信息的问题。对此,要保障自动化行政中的个人信息权益。首先,需在自动化行政全周期适用不同行政程序制度,实现正当程序;其次,采用“三步判定法”区别应用告知同意规则,解决合法性基础的适用问题;复次,构建算法备案审查和影响评估制度,加强个人信息安全保障;最后,完善责任承担机制,设置差异化的侵权救济路径。 展开更多
关键词 DeepSeek 自动化行政 个人信息 正当程序 合法性基础
在线阅读 下载PDF
反垄断执法约谈的规范化续造——兼评《反垄断法》第五十五条 被引量：2
16
作者 冯涛 《中国矿业大学学报（社会科学版）》 2025年第1期140-157,共18页
修法之前,执法约谈从未见于反垄断相关的正式且生效的规范性文件,但实践中却被作为一种柔性执法方式在不同程度上运用。考察执法实践发现,约谈手段在反垄断领域呈现多种样态,反映出约谈泛化的现象,并存在延续的倾向。新《反垄断法》第... 修法之前,执法约谈从未见于反垄断相关的正式且生效的规范性文件,但实践中却被作为一种柔性执法方式在不同程度上运用。考察执法实践发现,约谈手段在反垄断领域呈现多种样态,反映出约谈泛化的现象,并存在延续的倾向。新《反垄断法》第五十五条及配套规章建立了执法约谈制度的基本框架,尽管一定程度上能够规范执法约谈实践,但对部分现实问题缺少足够的制度回应和前瞻,执法约谈的启动条件宽泛、法律后果不明、以纠代罚或以约代罚等问题仍有待解决。规范反垄断执法约谈应当遵循反垄断执法总体谦抑的理念,恪守正当程序的基本原则,在提升反垄断执法主动性和回应性的基础上,协调好同其他执法措施的关系。在基本明确方向后,可以从启动机制、过程控制、事后保障三方面实现反垄断执法约谈的规范化续造。 展开更多
关键词 反垄断执法 执法约谈 反垄断谦抑性 正当程序 柔性执法
在线阅读 下载PDF
《税收征收管理法》的演进逻辑与立法前瞻
17
作者 刘剑文 《政法论丛》 北大核心 2025年第6期18-30,共13页
《税收征收管理法》的演进深刻反映了我国税收治理现代化进程。其历史进阶呈现三条清晰主线:在立法体系上,实现了从分散规定到统一立法的跨越;在征管模式上,正经历从“以票管税”到“以数治税”的深刻变革;在价值理念上,呈现出由管理本... 《税收征收管理法》的演进深刻反映了我国税收治理现代化进程。其历史进阶呈现三条清晰主线:在立法体系上,实现了从分散规定到统一立法的跨越;在征管模式上,正经历从“以票管税”到“以数治税”的深刻变革;在价值理念上,呈现出由管理本位到纳税人权利本位转变的明确趋向。然而,其在“变”与“不变”中,始终将税收法定、正当程序、征纳平衡与协同治理四大核心价值基准作为修法的根本遵循。未来,该法的修订应继续秉持上述价值原则,致力于强化纳税人权益保护以彰显公平正义,完善税务执法体系以规范权力运行,全面推进智慧税务建设以提升征管效能,并加强与其他法律的衔接以保障体系融贯,最终为推动国家治理现代化提供坚实的法治保障。 展开更多
关键词 税收征收管理法 纳税人权利保护 税收法定原则 正当程序 税务数字化
在线阅读 下载PDF
世界兴奋剂检查程序的基本图景与法理反思
18
作者 贺小军 曹萌萌 《河北体育学院学报》 2025年第3期1-8,共8页
正当的兴奋剂检查程序对于保障运动员的身心健康与体育赛事公平具有重要意义。尽管2021版《世界反兴奋剂条例》及其下的《检查与调查国际标准》对检查程序进行了规范,但既有检查程序仍存在检查措施的类型未区分、检查对象的范围过于宽... 正当的兴奋剂检查程序对于保障运动员的身心健康与体育赛事公平具有重要意义。尽管2021版《世界反兴奋剂条例》及其下的《检查与调查国际标准》对检查程序进行了规范,但既有检查程序仍存在检查措施的类型未区分、检查对象的范围过于宽泛、检查程序启动的决定主体中立性不足、违规检查所应承担的法律后果不清晰以及运动员相关权利缺乏保障等突出问题。因此,有必要以比例原则和程序正当原则为指导进行完善。未来,应当通过建立兴奋剂检查审批制度、按照一定的标准缩小检查对象的范围以及设置两阶层的运动员权利救济体系,弥补既有检查程序的不足。这些制度的完善对于解决我国兴奋剂检查程序中的问题具有参考价值。 展开更多
关键词 反兴奋剂 检查程序 运动员权利 比例原则 程序正当原则
在线阅读 下载PDF
算法行政对正当程序的冲击及其应对探讨
19
作者 孙乾元 朴飞 《市场周刊》 2025年第32期158-162,178,共6页
在数字政府建设背景下,算法行政以其技术效率赋能治理效能,但算法技术的“黑箱性”“瞬时性”及“标准化”特征对行政正当程序构成系统性冲击:算法逻辑不透明消解了行政公开的实质价值,技术的不可解释性导致说明理由制度被虚置,自动化... 在数字政府建设背景下,算法行政以其技术效率赋能治理效能,但算法技术的“黑箱性”“瞬时性”及“标准化”特征对行政正当程序构成系统性冲击:算法逻辑不透明消解了行政公开的实质价值,技术的不可解释性导致说明理由制度被虚置,自动化流程挤压听证参与空间,引发程序正当与权利救济困境。文章剖析了算法技术特性对正当程序的冲击机理,提出以“多方参与、人机协同”为路径,构建“算法透明化”加“人工介入制”的双维应对框架,平衡技术理性与法律价值,推动数字治理中效率与公正的兼容共生。 展开更多
关键词 算法行政 自动化行政 正当程序 数字政府
在线阅读 下载PDF
高校学位授予内部程序的法律界定:问题识别与理论澄清
20
作者 车骋 王琦 《煤炭高等教育》 2025年第5期33-42,共10页
《学位法》第五章明确规定,学位授予内部程序包括同行评阅程序、答辩委员会决议程序以及学位评定分委员会提名程序。这些程序的规范运行直接关系到高校学位授予权的公正与学生学位证书获得权的有效实现。然而,该程序在运行过程中暴露出... 《学位法》第五章明确规定,学位授予内部程序包括同行评阅程序、答辩委员会决议程序以及学位评定分委员会提名程序。这些程序的规范运行直接关系到高校学位授予权的公正与学生学位证书获得权的有效实现。然而,该程序在运行过程中暴露出形同拒绝授予学位的外部效力、学位授予衔接机制的权力错位以及学术评审程序监督机制尚不完善等问题,亟待理论澄清。从法律属性而言,学位授予内部程序属于能够产生外部法律效力的法定程序,应当基于专业相关性原则,科学界定论文评阅专家、答辩委员会和学位评定分委员会等主体的职权边界。此外,学位授予内部程序在程序设计和运行方面,必须以正当程序原则为价值导向,切实维护学位申请人的程序参与权、知情权及陈述申辩权。 展开更多
关键词 学位授予 内部程序 专业相关性原则 正当程序原则 学位申请人
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 40 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部