期刊文献+
共找到32篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
Relocation of the 10 March 2011 Yingjiang,China,earthquake sequence and its tectonic implications 被引量:41
1
作者 Jianshe Lei Guangwei Zhang +5 位作者 Furen Xie Yuan Li Youjin Su Lifang Liu Honghu Ma Junwei Zhang 《Earthquake Science》 CSCD 2012年第1期103-110,共8页
An earthquake with Ms5.8 occurred on 10 March 2011 in Yingjiang county, western Yunnan, China. This earthquake caused 25 deaths and over 250 injuries. In order to better understand the seismotectonics in the region, w... An earthquake with Ms5.8 occurred on 10 March 2011 in Yingjiang county, western Yunnan, China. This earthquake caused 25 deaths and over 250 injuries. In order to better understand the seismotectonics in the region, we collected the arrival time data from the Yunnan seismic observational bulletins during 1 January to 25 March 2011, and precisely hand-picked the arrival times from high-quality seismograms that were recorded by the temporary seismic stations deployed by our Institute of Crustal Dynamics, China Earthquake Administration. Using these arrival times, we relocated all the earthquakes including the Yingjiang mainshock and its aftershocks using the double-difference relocation algorithm. Our results show that the relocated earthquakes dominantly occurred along the ENE direction and formed an upside-down bow-shaped structure in depth. It is also observed that after the Yingjiang mainshock, some aftershocks extended toward the SSE over about 10 km. These results may indicate that the Yingjiang mainshock ruptured a conjugate fault system consisting of the ENE trending Da Yingjiang fault and a SSE trending blind fault. Such structural features could contribute to severely seismic hazards during the moderate-size Yingjiang earthquake. 展开更多
关键词 Yingjiang earthquake relocation double-difference algorithm Da Yingjiang fault
在线阅读 下载PDF
Relocation of the Foreshocks and Aftershocks of the 2021 Ms 6.4 Yangbi Earthquake Sequence,Yunnan,China 被引量:11
2
作者 Ting Yang Boren Li +5 位作者 Lihua Fang Youjin Su Yusheng Zhong Jingqiong Yang Min Qin Yaji Xu 《Journal of Earth Science》 SCIE CAS CSCD 2022年第4期892-900,共9页
An Ms 6.4 earthquake occurred in Yangbi,Yunnan,China on May 21,2021,which has obvious foreshock activity and abundant aftershocks.Based on the seismic observation data recorded by the Yunnan Seismic Network three days... An Ms 6.4 earthquake occurred in Yangbi,Yunnan,China on May 21,2021,which has obvious foreshock activity and abundant aftershocks.Based on the seismic observation data recorded by the Yunnan Seismic Network three days before and seven days after the mainshock,a doubledifference location method was used to relocate 2133 earthquakes of the Yangbi sequence.Aftershocks are mostly distributed to the southeast of the mainshock in a unilateral rupture pattern.This sequence exhibits a SE-trending linear alignment with a length of about 25 km,and most of the focal depth is above 12 km.Integrated with the seismic distribution and focal mechanism results,we infer that the strike of the seismogenic fault is about 140°,and dipping to the SW.The fault structure revealed by the seismic sequence is complex,with the NW segment exhibiting a steep dip and relatively simple structure of strike-slip rupture and the SE segment consisting of several branching ruptures.The Yangbi Earthquake is a typical foreshock-mainshock-aftershock sequence,and the mainshock is likely triggered by the largest foreshock.This earthquake occurred in the boundary between high-and lowvelocity anomalous zone,where is susceptible to generate large earthquakes. 展开更多
关键词 Yangbi earthquake Weixi-Qiaohou-Weishan fault earthquake sequence double-difference relocation earthquakeS
原文传递
High-precision relocation of the aftershock sequence of the January 8,2022,M_(S)6.9 Menyuan earthquake 被引量:27
3
作者 Liping Fan Boren Li +2 位作者 Shirong Liao Ce Jiang Lihua Fang 《Earthquake Science》 2022年第2期138-145,共8页
The 2022 Menyuan M_(S)6.9 earthquake,which occurred on January 8,is the most destructive earthquake to occur near the Lenglongling(LLL)fault since the 2016 Menyuan M_(S)6.4 earthquake.We relocated the mainshock and af... The 2022 Menyuan M_(S)6.9 earthquake,which occurred on January 8,is the most destructive earthquake to occur near the Lenglongling(LLL)fault since the 2016 Menyuan M_(S)6.4 earthquake.We relocated the mainshock and aftershocks with phase arrival time observations for three days after the mainshock from the Qinghai Seismic Network using the double-difference method.The total length and width of the aftershock sequence are approximately 32 km and 5 km,respectively,and the aftershocks are mainly concentrated at a depth of 7-12 km.The relocated sequence can be divided into 18 km west and 13 km east segments with a boundary approximately 5 km east of the mainshock,where aftershocks are sparse.The east and west fault structures revealed by aftershock locations differ significantly.The west fault strikes EW and inclines to the south at a 71°-90°angle,whereas the east fault strikes 133°and has a smaller dip angle.Elastic strain accumulates at conjunctions of faults with different slip rates where it is prone to large earthquakes.Based on surface traces of faults,the distribution of relocated earthquake sequence and surface ruptures,the mainshock was determined to have occurred at the conjunction of the Tuolaishan(TLS)fault and LLL fault,and the west and east segments of the aftershock sequence were on the TLS fault and LLL fault,respectively.Aftershocks migrate in the early and late stages of the earthquake sequence.In the first 1.5 h after the mainshock,aftershocks expand westward from the mainshock.In the late stage,seismicity on the northeast side of the east fault is higher than that in other regions.The migration rate of the west segment of the aftershock sequence is approximately 4.5 km/decade and the afterslip may exist in the source region. 展开更多
关键词 Menyuan earthquake aftershock sequence double-difference relocation Lenglongling fault Tuolaishan fault
在线阅读 下载PDF
Accurate relocation of earthquakes in central-western China using the double-difference earthquake location algorithm 被引量:32
4
作者 YANG Zhixian (杨智娴) CHEN Yuntai (陈运泰) ZHENG Yuejun (郑月军) Yü Xiangwei (于湘伟) 《Science China Earth Sciences》 SCIE EI CAS 2003年第z2期181-188,共15页
The double-difference earthquake relocation algorithm (DD algorithm) has been applied to the accurate relocation of 10057 earthquakes in the central-western China (21°-36°N, 98°-112E°) during the p... The double-difference earthquake relocation algorithm (DD algorithm) has been applied to the accurate relocation of 10057 earthquakes in the central-western China (21°-36°N, 98°-112E°) during the period of 1992-1999. In total, 79706 readings for P waves and 72169 readings for S waves were used in the relocation, and the source parameters of 6496 events were obtained. The relocation results revealed a more complete picture of the hypocentral distribution in the central-western China. In several seismic belts the relocated epicenters present a more defined lineation feature, reflecting the close correlation between the seismicity and the active tectonic structures. The relocated focal depths confirmed that most earthquakes (91 percent of the 6496 relocated events) in the central-western China were located at shallower depths not deeper than 20 km. The distribution of focal depths indicates that the seismogenic layer in the central-western China is located in the upper-mid crust with its thickness no deeper than 20 km. 展开更多
关键词 double-difference earthquake location central-western China earthquake relocation SEISMOGENIC layer.
原文传递
Fault plane parameters of Tancheng M81/2 earthquake on the basis of present-day seismological data 被引量:11
5
作者 Cuiying Zhou Guiling Diao +4 位作者 Jie Geng Yonghong Li Ping Xu Xinliang Hu Xiangdong Feng 《Earthquake Science》 CSCD 2010年第6期567-576,共10页
The great Tancheng earthquake of M81/2 occurred in 1668 was the largest seismic event ever recorded in history in eastern China. This study determines the fault geometry of this earthquake by inverting seismological ... The great Tancheng earthquake of M81/2 occurred in 1668 was the largest seismic event ever recorded in history in eastern China. This study determines the fault geometry of this earthquake by inverting seismological data of present-day moderate-small earthquakes in the focal area. We relocated those earthquakes with the double-difference method and found focal mechanism solutions using gird test method. The inversion results are as follows: the strike is 21.6°, the dip angle is 89.5°, the slip angle is 170°, the fault length is about 160 km, the lower-boundary depth is about 32 km and the buried depth of upper boundary is about 4 km. This shows that the seismic fault is a NNE-trending upright right-lateral strike-slip fault and has cut through the crust. Moreover, the surface seismic fault, intensity distribution of the earthquake, earthquake-depth distribution and seismic-wave velocity profile in the focal area all verified our study result. 展开更多
关键词 Tancheng M81/2 earthquake present-day moderate-small earthquakes double-difference earthquake loca-tion method focal mechanism fault plane parameters
在线阅读 下载PDF
Determination of Focal Depths of the MS5.8 Alxa Left Banner,Inner Mongolia Earthquake Sequence
6
作者 Li Bin Wang Shubo +4 位作者 Wei Jianmin Zhang Haoming Liu Yongmei Wu Jun Hao Liang 《Earthquake Research in China》 CSCD 2018年第2期245-253,共9页
Using the double-difference earthquake location algorithm,the deterministic method (PTD method) and the CAP seismic moment tensor inversion method,the paper selects the primary waveform data of 78 earthquakes recorded... Using the double-difference earthquake location algorithm,the deterministic method (PTD method) and the CAP seismic moment tensor inversion method,the paper selects the primary waveform data of 78 earthquakes recorded by the "China Earthquake Science Array Probe Project in the Northern Part of North South Seismic Belt ",the "China Earthquake Scientific Exploration Array Data Center"of Institute of Geophysics,China Earthquake Administration,and the Inner Mongolia Digital Seismic Network to calculate the focal depths of the mainshock and the seismic sequence of the M_S5.8 Alxa Left Banner earthquake in Inner Mongolia. The results show that the focal depth of the main shock is 20. 6 km,determined by the double-difference earthquake location method,18. 1 km by the PTD method,and 19. 2 km by the CAP method. The focal depth of the earthquake sequence calculated by the double-difference location method is larger. The deterministic method (PTD method) and double-difference location method are the methods that fit the tectonic characteristics of the seismic source area,and the CAP method is suitable for larger earthquakes. 展开更多
关键词 earthquake sequence FOCAL depth double-difference earthquake location method PTD method CAP method
在线阅读 下载PDF
2021年11月17日江苏大丰海域M_(S)5.0地震震源机制与发震构造
7
作者 康清清 于悦颖 +9 位作者 顾勤平 李玲利 刘芳 王维 杨云 王俊菲 许田 周昱辰 孙小航 孙宗强 《地球物理学报》 北大核心 2025年第5期1884-1895,共12页
基于江苏、山东和上海等区域地震台网宽频带波形资料,采用gCAP波形反演法获取了2021年11月17日江苏大丰海域M_(S)5.0地震的震源机制解、震源矩心深度和矩震级.节面Ⅰ走向96°、倾角71°、滑动角17°;节面Ⅱ走向0°、倾... 基于江苏、山东和上海等区域地震台网宽频带波形资料,采用gCAP波形反演法获取了2021年11月17日江苏大丰海域M_(S)5.0地震的震源机制解、震源矩心深度和矩震级.节面Ⅰ走向96°、倾角71°、滑动角17°;节面Ⅱ走向0°、倾角74°、滑动角160°,说明震源机制以走滑为主.P轴仰角2°,方位48°,反映震源区主压应力呈NEE-SWW向水平推挤特征,与华东现代构造应力场方向基本一致,揭示其受区域应力场控制.本次地震矩震级为MW5.1,与面波震级M_(S)5.0、近震震级ML5.2较为一致.震源矩心深度为14.7 km,与重定位后的震源初始破裂深度16.5 km较接近,推测该地震发生在南黄海盆地地壳中部,震源由深至浅破裂,震源破裂尺度约3.5 km.重定位后余震展布呈现共轭型带状分布,优势分布方向为NWW向和NE向,NE向展布方向与震源机制解两节面走向均不匹配,震中附近亦没有已探明并公布的NE向断裂;而NWW向展布与节面Ⅰ走向相匹配,与附近的南部坳陷西侧断裂走向基本一致,结合区域重、磁场异常分布情况,初步判定节面Ⅰ为同震破裂面.我们推测本次地震为南部坳陷西侧断裂在NEESWW向水平主压应力作用下挤压错动所致,呈NE向线性展布的零星余震穿越苏北—滨海断裂并向SW延伸至大丰海岸线附近,不排除其下方存在NE-SW向展布的隐伏断层,主震发震断层的错动诱发了该断层活动. 展开更多
关键词 大丰海域M_(S)5.0地震 gCAP方法 震源机制解 地震重定位 发震构造
在线阅读 下载PDF
2021年青海玛多M_(S)7.4地震发震构造及早期余震传播特征
8
作者 邱镛康 许才军 +2 位作者 肖卓辉 林学楷 张栓 《地球物理学报》 北大核心 2025年第4期1271-1286,共16页
北京时间2021年5月22日,青海省玛多县发生M_(S)7.4地震,这是继2008年汶川M_(S) 8.0地震后中国大陆发生的最强震,对玛多地震开展研究有助于更好地揭示强震孕育及余震传播机制.本文采用双差定位算法对主震发生后3个月内的余震数据进行重定... 北京时间2021年5月22日,青海省玛多县发生M_(S)7.4地震,这是继2008年汶川M_(S) 8.0地震后中国大陆发生的最强震,对玛多地震开展研究有助于更好地揭示强震孕育及余震传播机制.本文采用双差定位算法对主震发生后3个月内的余震数据进行重定位,并采用CAP方法反演了主震及22个余震的震源机制解.以上结果表明,孕震断层总体呈NWW向展布,沿走向自西向东先后呈现为高倾角的“南倾-北倾-南倾”,并且断层在东段出现分叉.主震和大部分余震的震源机制为走滑型,根据震源的应力轴参数,可以确定孕震断层主要受到SWW-NEE向近水平挤压应力控制,符合巴颜喀拉块体的构造环境.随后,本文以重定位后的地震序列为模板,基于匹配定位算法对主震发生10天内的地震波数据进行扫描,最终检测到了2.8倍于中国地震台网中心记录的余震数量,最小完备震级由M1.5下降至M1.0,余震衰减系数p值为0.9~1.1,与典型余震序列一致,并且震后b值随时间呈现上升趋势,反映区域应力逐渐释放的过程.此外,余震的时空迁移呈现出“多峰状”的激活模式,表现为由各凹凸体边缘向周边扩展.最后,本文进一步对余震序列中的重复地震进行了筛选,结合滑动分布与重复余震的发生位置,推测余滑是玛多地震早期余震传播的主要驱动力. 展开更多
关键词 玛多地震 双差定位 CAP 匹配定位算法 余震迁移
在线阅读 下载PDF
龙滩水库地震精定位及活动特征研究 被引量:50
9
作者 陈翰林 赵翠萍 +1 位作者 修济刚 陈章立 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2009年第8期2035-2043,共9页
本文利用结合了波形互相关技术的双差定位法对龙滩库区2006年至2007年发生的地震进行了精确定位,并对其活动特征进行了分析.通过定位结果的比较,证明利用波形互相关技术提取的地震对的P、S波走时差数据及双差精定位法显著地提高了定位... 本文利用结合了波形互相关技术的双差定位法对龙滩库区2006年至2007年发生的地震进行了精确定位,并对其活动特征进行了分析.通过定位结果的比较,证明利用波形互相关技术提取的地震对的P、S波走时差数据及双差精定位法显著地提高了定位的精度和质量.对龙滩库区地震活动特征的研究结果表明,龙滩库区的地震活动与水库蓄水过程密切相关,成丛分布的地震活动分别表现出对水库蓄水过程不同的响应过程和活动特征,反应了龙滩库区在岩性特征、渗透条件、地质构造及应力场等方面存在局部性差异. 展开更多
关键词 水库地震 地震精定位 双差定位法 波形互相关
在线阅读 下载PDF
利用矩张量反演法研究江苏高邮—宝应M_S4.9级地震震源机制解和震源深度 被引量:16
10
作者 康清清 缪发军 +2 位作者 刘红桂 徐戈 李峰 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2015年第1期204-215,共12页
基于江苏、安徽、山东和浙江等省区域台网共19个宽频带数字台站的地震波形,采用HypoDD双差定位方法确定了2012年7月20日江苏高邮—宝应MS4.9级地震震中位置,再利用时间域矩张量反演法TDMT_INV获得了其震源机制解和震源深度.反演结果显... 基于江苏、安徽、山东和浙江等省区域台网共19个宽频带数字台站的地震波形,采用HypoDD双差定位方法确定了2012年7月20日江苏高邮—宝应MS4.9级地震震中位置,再利用时间域矩张量反演法TDMT_INV获得了其震源机制解和震源深度.反演结果显示:最佳双力偶解为节面Ⅰ走向290°,倾角88°,滑动角-21°;节面Ⅱ走向21°,倾角69°,滑动角-177°,地震矩震级为MW4.95,震源深度约为7-9km.利用滑动时窗相关法提取sPn震相测定震源深度为8.95km,两者一致性较好.随后不同地壳模型和不同震中定位误差对反演结果的影响试验揭示了反演结果具有稳定性.通过以下几种分析:1与利用CAP(Cut and Paste)矩张量反演法得到的结果进行对比;2P波初动投影;3正反演试验探求反演结果不稳定的影响因素等方法,验证了反演结果的可靠性.综合本文研究成果、震后科学考察结果(包括重力测量和地震烈度分布图)及现有的地质构造资料,推测此次地震的发震构造为杨汊仓—桑树头断裂,节面Ⅱ为断层面,是一个右旋走滑兼有少量正断层性质的错动. 展开更多
关键词 高邮—宝应地震 双差定位 矩张量反演 震源机制解 SPN震相
在线阅读 下载PDF
辽宁海城及其邻区地震活动性研究 被引量:5
11
作者 刘财 郑确 +2 位作者 田有 柳云龙 冯晅 《吉林大学学报(地球科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2014年第4期1348-1356,共9页
由于受到台站分布不理想、速度结构研究不准确以及震相拾取误差等因素的影响,常规地震定位结果精度较低。因此,研究收集了辽宁省地震台网的地震目录及震相数据,采用双差地震定位方法,对海城及其附近地区(39°N —43°N,12... 由于受到台站分布不理想、速度结构研究不准确以及震相拾取误差等因素的影响,常规地震定位结果精度较低。因此,研究收集了辽宁省地震台网的地震目录及震相数据,采用双差地震定位方法,对海城及其附近地区(39°N —43°N,120°E— 126°E)20 a 的1400多次地震进行重新定位。与原始定位结果相比,双差定位结果表明:1)震中更加呈条带状集中,尤其在40.5°N —41.0°N,122.0°E—123.0°E 区间,与该地区的海城河大洋河断裂带走向相一致;2)该地区地震多发生于地下5~20 km,与该区中地壳存在的低速高导层相对应;3)深度剖面图显示,大部分地震沿垂直向下柱状分布,原因是该处有粉碎性破裂带,从地下25 km 处延伸到近地表。双差定位算法使得定位后均方根残差的平均值由0.74 s 下降到0.26 s。辽宁地区的地震震级与发生地震数量有关,地震数量陡然增多,大地震发生概率增大。 展开更多
关键词 双差定位方法 断裂 地震预测 辽宁海城
在线阅读 下载PDF
京津唐地区中小地震重新定位 被引量:20
12
作者 于湘伟 陈运泰 张怀 《地震学报》 CSCD 北大核心 2010年第3期257-269,共13页
利用华北遥测台网和首都圈数字地震台网112个台站记录到的1993—2004年发生在首都圈地区3983次地震的P波绝对到时资料和相对到时资料,采用双差地震层析成像方法联合反演首都圈地区的地震震源参数,给出了2809次地震的重新定位结果.经地... 利用华北遥测台网和首都圈数字地震台网112个台站记录到的1993—2004年发生在首都圈地区3983次地震的P波绝对到时资料和相对到时资料,采用双差地震层析成像方法联合反演首都圈地区的地震震源参数,给出了2809次地震的重新定位结果.经地震重新定位后,P波绝对走时均方根残差由初始的1.2s降为0.3s,定位精度有了非常显著的提高.重新定位后的地震震中更集中分布在断层带地区,条带状更为清晰.在唐山地区的唐山—大城断裂带,地震主要集中在断裂带内,两侧的地震比较稀少.从重新定位后的震中分布可以看出,研究区域内的地震活动带呈现更明显的北北东向和北西西向的条带状分布,说明这两组方向的断裂最为活跃.用双差地震层析成像方法得到的唐山地区的地震震源位置,沿北东方向剖面在深度上呈现明显的3个小震群的特点,震源最大深度为25km.唐山地区地震重新定位结果的对比性研究表明,双差层析成像方法得到的震源参数的精度高于常规地震层析成像方法和双差法. 展开更多
关键词 双差地震层析成像 地震重新定位 震源深度 京津唐地区 地震活动性
在线阅读 下载PDF
郭家坝地震序列的双差法重新定位研究 被引量:6
13
作者 魏贵春 陈俊华 +1 位作者 廖武林 张文娟 《大地测量与地球动力学》 CSCD 北大核心 2009年第6期56-59,共4页
利用双差定位法对发生在三峡郭家坝ML3.8地震震中附近的震群进行重新定位,得到113次地震定位结果。结果显示:地震震中集中分布于郭家坝ML3.8地震的极震区,方向呈北偏西,震源深度约7km。由上述研究结果可知,利用双差定位法定位精度比较高... 利用双差定位法对发生在三峡郭家坝ML3.8地震震中附近的震群进行重新定位,得到113次地震定位结果。结果显示:地震震中集中分布于郭家坝ML3.8地震的极震区,方向呈北偏西,震源深度约7km。由上述研究结果可知,利用双差定位法定位精度比较高,特别是在减小残差、测定误差、控制震中分布及震源深度等方面,均比原来的定位结果有较大的改进。 展开更多
关键词 郭家坝地区 地震序列 双差定位法 重定位 极震区
在线阅读 下载PDF
用双子地震相干函数法对常熟震群进行精确相对定位 被引量:5
14
作者 梅卫萍 李清河 +2 位作者 丁页岭 缪发军 胡新亮 《西北地震学报》 CSCD 北大核心 2007年第2期123-128,共6页
采用双子地震相干函数分析法利用江苏区域遥测地震台网数字化资料对2001年11月3-14日发生在江苏省常熟-张家港间的震群进行精确相对定位。主参考地震用区域地壳结构重新定位。结果表明:(1)主参考地震与区域遥测地震台网的定位相比偏离了... 采用双子地震相干函数分析法利用江苏区域遥测地震台网数字化资料对2001年11月3-14日发生在江苏省常熟-张家港间的震群进行精确相对定位。主参考地震用区域地壳结构重新定位。结果表明:(1)主参考地震与区域遥测地震台网的定位相比偏离了10.61 km;(2)震群中地震的平面位置更集中;(3)各次地震的震源深度体现了震群特征。本文还对震群与构造的关系进行了分析,推测可能与顾山-虞山断裂有关。 展开更多
关键词 常熟震群 双子地震 相干函数法 相对定位
在线阅读 下载PDF
2014年新疆于田M_S7.3地震及余震序列定位研究 被引量:4
15
作者 冉慧敏 魏斌 +1 位作者 张志斌 赵庆 《地震研究》 CSCD 北大核心 2014年第4期565-571,669,共7页
使用区域一维速度模型,利用单纯形法,结合和田台阵的方位角测定了2014年2月12日新疆于田MS7.3地震的主震位置。使用双差定位方法对于田主震和465次余震序列进行了重新定位。结果表明:NS、EW和UD3个方向的平均相对误差分别为0.13km、0.1... 使用区域一维速度模型,利用单纯形法,结合和田台阵的方位角测定了2014年2月12日新疆于田MS7.3地震的主震位置。使用双差定位方法对于田主震和465次余震序列进行了重新定位。结果表明:NS、EW和UD3个方向的平均相对误差分别为0.13km、0.14 km、0.15km,平均走时残差为0.012s。余震整体分布呈北东向展布,并向主震的西南和北东两个方向延伸,主震的西南方向长近40km、宽约30km,北东方向长近20km、宽约20km,震源深度集中在5-15km。余震序列的空间形态沿破裂显示了分段和非均匀特征:主震的西南方向地震数量较多,展布较宽,且近南北向分布,震源深度优势分布在5-15 km之间;北东方向地震较少,震源深度优势分布在5-10km之间;靠近山脉的地震震源要比远处的深。余震序列的时间特征为在震后的3天内,震源深度集中在5-15 km,此后的震源深度集中在5-10km,震源深度总体呈现变浅的趋势。 展开更多
关键词 于田MS7.3地震 单纯形法 方位角 双差定位 重定位
在线阅读 下载PDF
2020年2月18日济南长清M4.1地震震源区发震构造分析 被引量:6
16
作者 崔华伟 郑建常 +3 位作者 柴光斌 赵金花 王晓山 闫睿 《地球物理学进展》 CSCD 北大核心 2022年第1期1-10,共10页
2020年2月18日山东济南长清发生M 4.1(M_(s)4.1)地震,基于中国地震台网中心的观测报告,使用双差定位法对济南长清地震序列进行重定位,利用重定位后的地震参数拟合了断层面的走向及倾角.利用P波初动方法求取了5个震源机制解,并反演了震... 2020年2月18日山东济南长清发生M 4.1(M_(s)4.1)地震,基于中国地震台网中心的观测报告,使用双差定位法对济南长清地震序列进行重定位,利用重定位后的地震参数拟合了断层面的走向及倾角.利用P波初动方法求取了5个震源机制解,并反演了震源区的局部应力场,根据局部应力场和断层面参数计算了滑动角.得到以下初步结论:长清地震序列从SE向NW延伸、倾向NE;断层面拟合得到断层面走向NW(320.5°),倾角接近垂直(84.8°),滑动角为15.7°,本文推断发震断层为走向NW、倾角近垂直且具有左旋走滑性质的隐伏次级断裂.主震震源机制解是正走滑型地震,其节面Ⅰ走向111°、倾角65°、滑动角-45°,5个震源机制解按时间顺序呈正断走滑型与走滑型地震相互交替出现.震源区局部应力场呈正断兼少量走滑的应力机制,与山东背景应力场不同.本文认为在太平洋板块自东向西推挤作用背景下,鲁中隆起与其西北凹陷区垂向运动差异,是济南长清发生地震的根本原因. 展开更多
关键词 济南长清地震 双差重定位法 断层面拟合 震源机制解 局部应力场
原文传递
云南盐津地区两种地震序列的地震活动性分析 被引量:3
17
作者 张演 姜金钟 +3 位作者 王光明 张帅 何德强 周青云 《地震研究》 CSCD 北大核心 2024年第2期178-190,共13页
2020年9月—2021年1月,云南盐津地区出现了密集中小地震活动。为获取更完备的地震目录和更准确的震源参数,利用2020年1月—2021年2月云南及其邻区地震台网记录到地震事件的观测报告和连续波形,采用匹配定位方法检测到了1340次地震事件... 2020年9月—2021年1月,云南盐津地区出现了密集中小地震活动。为获取更完备的地震目录和更准确的震源参数,利用2020年1月—2021年2月云南及其邻区地震台网记录到地震事件的观测报告和连续波形,采用匹配定位方法检测到了1340次地震事件。利用联合波形互相关的双差地震定位方法进行重定位,获得了检测目录中351次地震的精确位置,对精定位后的地震活动时空分布特征进行分析研究,结果表明:盐津地区发生的密集中小地震活动为先后发生的2种不同类型的地震序列,沿两条不同走向和倾角的断裂分布,其中2020年9—10月的M_(L)3.9震群型地震序列发生在NNW走向、倾角约为75°的盐津—筠连断裂;2021年1月的M_(L)5.2孤立型地震序列发生在近SN走向、断层线与盐津—筠连断裂呈约30°夹角且倾角约为50°的隐伏断裂。 展开更多
关键词 盐津地区 地震检测 匹配定位方法 双差重定位 地震序列 发震构造
在线阅读 下载PDF
特定震源台站校正定位方法及在安徽霍山地区的应用 被引量:3
18
作者 邵磊 王健 林国庆 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2010年第6期1440-1450,共11页
本文详细介绍一种地震定位方法——特定震源台站校正定位法(Source-Specific Station Term,SSST),并应用该方法对安徽大别山的霍山地区1 976~2008年发生的地震进行重新定位研究.重新定位后,原震源位置的精度得以大大提高、空间上分布... 本文详细介绍一种地震定位方法——特定震源台站校正定位法(Source-Specific Station Term,SSST),并应用该方法对安徽大别山的霍山地区1 976~2008年发生的地震进行重新定位研究.重新定位后,原震源位置的精度得以大大提高、空间上分布也更加紧凑.使用bootstrap法对定位偏差进行估计,得到E W、N-S、U-D三个方向的定位误差分别为0.4 km、0.6 km、0.9 km;定位均方根残差得以很大程度上减小,其均值由定位前的1.34 s下降到定位后的0.11 s.文中比较了特定震源台站校正方法与双差方法,结果表明,相对于双差方法,特定震源台站校正法定位条件容易满足,定位后缺失地震较少且还具有一定的绝对定位作用.应用特定震源台站校正方法的结果对霍山区域的地震活动性进行分析,发现重定位后显示出3条明显的密集条带,由此划分出3个密集区并分析其时空分布特征,结果显示这3个密集区在深度上分布都具有较浅的特征,但随时间分布却有所差异.条件允许时,将来可以结合波形互相关技术进一步提高定位精度. 展开更多
关键词 地震相对定位 台站校正 特定震源台站校正法 双差方法 定位误差 安徽霍山地区
在线阅读 下载PDF
新丰江及龙滩水库地震活动性研究 被引量:5
19
作者 陈翰林 陈阳 《华南地震》 2012年第B11期96-102,共7页
水库诱发地震的地震活动特征与地震定位研究是开展水库地震研究及危险性评估的重要基础。结合新丰江及龙滩水库的蓄水过程研究讨论了新丰江及龙滩水库的地震活动性,利用2009~2010年在新丰江及龙滩库区架设的加密台站以及两水库原有的... 水库诱发地震的地震活动特征与地震定位研究是开展水库地震研究及危险性评估的重要基础。结合新丰江及龙滩水库的蓄水过程研究讨论了新丰江及龙滩水库的地震活动性,利用2009~2010年在新丰江及龙滩库区架设的加密台站以及两水库原有的观测台站组成的观测台阵记录到的连续观测地震波形,通过结合了波形互相关技术的双差定位法做了地震精定位研究。研究结果证明利用波形互相关技术提取的互相关数据改良了地震定位结果,精定位后震中分布更为集中,与库水分布及周围断裂的分布一致,震源深度也有所收敛,希望该方法推广到今后的水库地震研究中去。 展开更多
关键词 水库地震 地震精定位 双差定位法 波形互相关
在线阅读 下载PDF
辽宁灯塔M5.1地震序列重新定位研究 被引量:4
20
作者 孙素梅 马莉 +1 位作者 许振峰 李铁亮 《防灾减灾学报》 2018年第3期42-48,共7页
对辽宁灯塔地震序列中的事件进行重新定位,最终得到了研究地区较精细的震中分布图像和有所收敛的震源深度剖面图像以及小震精确定位结果,结果显示辽宁灯塔震群大致呈北南向线性分布,初步推断该地区存在一条隐性北西向地震条带。
关键词 双差地震定位法 灯塔地震序列 重新定位
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部