期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
VP与VAD方案治疗多发性骨髓瘤患者化疗后感染的研究 被引量:13
1
作者 骆林胜 林洁 +3 位作者 丁香翠 冯爱梅 吴品 张日 《中华医院感染学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第9期2088-2089,2095,共3页
目的探讨应用化疗药物治疗多发性骨髓瘤的疗效,以及化疗后并发感染的治疗效果,为临床治疗多发性骨髓瘤及化疗后感染提供理论依据。方法选取2012年8月-2015年8月于医院接受治疗的初次诊断为多发性骨髓瘤的患者50例作为本研究对象,将患者... 目的探讨应用化疗药物治疗多发性骨髓瘤的疗效,以及化疗后并发感染的治疗效果,为临床治疗多发性骨髓瘤及化疗后感染提供理论依据。方法选取2012年8月-2015年8月于医院接受治疗的初次诊断为多发性骨髓瘤的患者50例作为本研究对象,将患者随机分为A、B两组,各25例;A组患者应用VP(长春新碱+硼替佐米)治疗方案,B组应用VAD(长春新碱+阿霉素+地塞米松)治疗方案,比较两组患者的临床疗效及感染情况。结果 A组患者中总缓解率为84.0%;B组患者总缓解率为60.0%;A组的缓解率明显高于B组,差异有统计学意义(P〈0.05);随访两组患者1~3年,A组患者病死率为8.0%,明显低于B组的32.0%,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);A组患者血小板减少发生率为40.0%,粒细胞减少发生率为28.0%,感染率为20.0%,B组患者分别为40.0%、68.0%和56.0%,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 VP方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效明显、感染率低、不良反应轻、易于患者接受,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 VP方案 vad方案 初诊 多发性骨髓瘤 化疗 感染 临床疗效
原文传递
沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效及对患者免疫功能的影响 被引量:29
2
作者 韩效林 李敬东 +2 位作者 王婉玲 杨翠 李志英 《癌症进展》 2017年第1期75-78,共4页
目的研究沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效及对患者免疫功能的影响。方法选取74例多发性骨髓瘤患者,根据分层随机分组法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组采取VAD方案进行治疗,观察组在此基础上加以沙利度胺进行治疗。... 目的研究沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效及对患者免疫功能的影响。方法选取74例多发性骨髓瘤患者,根据分层随机分组法分为观察组和对照组,每组各37例。对照组采取VAD方案进行治疗,观察组在此基础上加以沙利度胺进行治疗。分析两组患者治疗前和治疗4个周期后免疫功能、骨髓瘤细胞、β_2-微球蛋白、M蛋白、血红蛋白指标变化,比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果治疗4个周期后,观察组的CD4+CD25+、IL-6、TGF-β指标明显低于对照组,INF-γ/IL-10指标高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗4个周期后,观察组的骨髓瘤细胞、β2-微球蛋白、M蛋白指标明显低于对照组,血红蛋白明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组总有效率高于对照组(P﹤0.05)。观察组和对照组的皮疹、感染、便秘、嗜睡等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论在治疗多发性骨髓瘤中采取沙利度胺联合VAD方案能有效改善患者的免疫功能,临床疗效较好,不良反应属于轻度型,患者均可耐受。 展开更多
关键词 沙利度胺 vad方案 多发性骨髓瘤
暂未订购
沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效评估 被引量:4
3
作者 朱晖 习羽 闫业军 《医学综述》 2013年第17期3209-3210,共2页
目的分析沙利度胺联合长春新碱(V)、多柔比星(A)和地塞米松(D)方案与单用VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效及安全性。方法收集2011年3月至2012年3月在宝鸡市人民医院就诊的MM患者56例,根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组(32... 目的分析沙利度胺联合长春新碱(V)、多柔比星(A)和地塞米松(D)方案与单用VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效及安全性。方法收集2011年3月至2012年3月在宝鸡市人民医院就诊的MM患者56例,根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组(32例)患者接受沙利度胺联合VAD方案,沙利度胺起始剂量为50 mg,每周递增50 mg,最大剂量为200 mg,持续12周以上;对照组(24例)患者仅行VAD方案。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率显著优于对照组(87.5%vs 62.5%,P<0.05);治疗组血红蛋白、白蛋白显著高于对照组,浆细胞百分比显著低于对照组(P<0.05);两组的不良反应有皮疹、脱发、恶心和呕吐、肺部感染、骨髓抑制、便秘、一过性高血糖等,但患者均可耐受。结论沙利度胺联合VAD方案治疗MM的疗效优于单用VAD方案,疾病控制率高,可优先应用于治疗MM。 展开更多
关键词 沙利度胺 vad方案 多发性骨髓瘤 疗效评估
暂未订购
艾迪注射液联合VAD化疗方案治疗多发性骨髓瘤患者的效果 被引量:13
4
作者 汤红霞 王梦影 +2 位作者 庹婧 崔益森 温建伟 《中国医药导报》 CAS 2018年第25期67-70,74,共5页
目的探讨艾迪注射液联合VAD化疗方案治疗多发性骨髓瘤(MM)患者的效果及安全性。方法收集2015年1月~2018年1月四川省内江市中医医院收治的60例MM患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予VAD化疗方案治疗,治疗组给... 目的探讨艾迪注射液联合VAD化疗方案治疗多发性骨髓瘤(MM)患者的效果及安全性。方法收集2015年1月~2018年1月四川省内江市中医医院收治的60例MM患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予VAD化疗方案治疗,治疗组给予艾迪注射液联合VAD化疗方案治疗,4周为1个疗程,两组均连续给予治疗3个疗程。评价并比较两组临床疗效,检测并比较两组治疗前后血清M蛋白、β_2-微球蛋白水平、血红蛋白含量、骨髓瘤细胞含量和外周血CD3^+、CD4^+及CD8^+水平。记录并比较两组患者治疗过程中不良反应的发生情况。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组M蛋白、β_2-微球蛋白及骨髓瘤细胞含量均明显低于治疗前,血红蛋白含量均明显高于治疗前,且治疗组M蛋白、β_2-微球蛋白、血红蛋白及骨髓瘤细胞含量的变化幅度均明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组外周血CD3^+、CD4^+水平均明显高于治疗前,外周血CD8^+水平明显低于治疗前,且治疗组外周血CD3^+、CD4^+水平明显高于对照组,外周血CD8^+水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾迪注射液联合VAD化疗方案治疗MM的临床效果显著,能够明显提高患者的免疫功能,且安全性较好,值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 多发性骨髓瘤 艾迪注射液 vad化疗方案 疗效 安全性
暂未订购
补肾化瘀法联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的疗效 被引量:13
5
作者 李云辉 崔鸿峥 《中国生化药物杂志》 CAS 2016年第4期111-114,共4页
目的对补肾化瘀法联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效进行评价。方法将辽宁医学院附属第三医院中医科2011年1月~2015年1月收治的120例多发性骨髓瘤患者分为2组,其中对照组采用VAD方案(长春新碱+多柔比星+地塞米松),观察组在对... 目的对补肾化瘀法联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效进行评价。方法将辽宁医学院附属第三医院中医科2011年1月~2015年1月收治的120例多发性骨髓瘤患者分为2组,其中对照组采用VAD方案(长春新碱+多柔比星+地塞米松),观察组在对照组基础上使用补肾化瘀法联合沙利度胺治疗,4周为1个疗程。结果经过治疗后,观察组患者治疗总有效率为75%,显著高于对照组的60%(P〈0.05)。与对照组比较,观察组M蛋白、骨髓浆细胞、破骨细胞显著降低,成骨细胞显著升高(P〈0.05)。观察组患者生活质量KPS评分提高率显著高于对照组(70.00%vs.51.67%,P〈0.05)。在肾功能(血肌酐、尿素氮)和不良反应评估上,观察组患者较对照组所受化疗的影响更小(P〈0.05)。结论补肾化瘀法联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效更为显著,并且具有不良反应较少和治疗后患者的生活质量较高的优点。 展开更多
关键词 补肾化瘀法 沙利度胺 多发性骨髓瘤 vad方案 临床疗效
暂未订购
不同方案治疗多发性骨髓瘤120例疗效观察 被引量:2
6
作者 郑文宏 《医药论坛杂志》 2012年第1期34-35,38,共3页
目的探讨不同化疗方案对多发性骨髓瘤(MM)患者的治疗效果。方法回顾分析120例MM患者,其中40例患者接受沙利度胺加硼替佐米联合地塞米松(BD)方案治疗,40例患者接受沙利度胺加长春新碱联合阿霉素、地塞米松(VAO)方案化疗,另40例患者接受BD... 目的探讨不同化疗方案对多发性骨髓瘤(MM)患者的治疗效果。方法回顾分析120例MM患者,其中40例患者接受沙利度胺加硼替佐米联合地塞米松(BD)方案治疗,40例患者接受沙利度胺加长春新碱联合阿霉素、地塞米松(VAO)方案化疗,另40例患者接受BD(硼替佐米联合地塞米松)方案治疗;所有患者均接受4~6个疗程治疗后进行全面评价,自动放弃治疗、疗程不符合标准以及失访患者不计入。结果沙利度胺+BD组、沙利度胺+VAD组和BD组的总完全缓解(TR)率分别为65%、40%和35%,3组比较差异均有显著性(P<0.05);3组的总体有效(RR)率分别为85%、62.5%和60%,3组比较差异无显著性(P>0.05)。常见的不良反应有骨髓抑制、消化道症状、肝肾功能损害、周围神经病变、乏力、血栓形成、血凝异常、带状疱疹病毒感染、精神症状、皮疹等,3组比较差异无显著意义(P>0.05)。结论沙利度胺加BD方案联合治疗MM具有不良反应少、耐受性好、疗效明显等优点。 展开更多
关键词 沙利度胺 vad方案 BD方案 多发性骨髓瘤
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部