期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
6.4版Trima血细胞分离机采集血小板发生聚集的原因及2种干预措施的对比 被引量：1
1
作者 黄淑铭 林小枚 +1 位作者 汤辉伟 曾嘉 《中国实验血液学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第4期1207-1211,共5页
目的:探讨6.4版Trima血细胞分离机采集血小板发生聚集的原因以及2种干预措施的效果。方法:收集2020年61例献血者血小板捐献聚集次(n=61)与非聚集次(n=323)数据,分析聚集原因;将2021年单采过程中出现聚集的72例次随机分为干预A组和干预B... 目的:探讨6.4版Trima血细胞分离机采集血小板发生聚集的原因以及2种干预措施的效果。方法:收集2020年61例献血者血小板捐献聚集次(n=61)与非聚集次(n=323)数据,分析聚集原因;将2021年单采过程中出现聚集的72例次随机分为干预A组和干预B组,干预A组提高抗凝剂与血液的比率,干预B组对献血者捐献侧手臂进行电热毯包裹保暖,提高献血者的血流速度。对比2组采集时间、平均血流速度、机器报警次数、抗凝剂使用量、产品下机解聚、献血者枸橼酸盐反应等情况。结果:聚集与平均血流速度呈负相关(r=-0.394),与采集时间呈正相关(r=0.458);经贝叶斯与Fisher判别分析,分别对聚集和非聚集构建了方程式,该方程判别分析预测的正确率为77.1%。2种干预措施效果比较,B组平均血流速度高于A组;采集时间、机器报警次数和抗凝剂使用量、献血者枸橼酸盐反应例数均明显低于A组(P<0.05);2021年的整个队列中,90.28%的产品下机立即解聚,9.72%的产品4 h内解聚,2种干预措施组产品下机解聚情况对比差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:单采血小板过程中可用构建的聚集和非聚集方程式进行聚集发生概率的预判,并可提前做出干预。2种干预措施对降低血小板聚集都有效,但措施B具有提高采血速度、缩短采集时间、减少报警次数和抗凝剂用量、降低献血者枸橼酸盐反应发生率等优点。 展开更多
关键词 trima血细胞分离机 血小板聚集 抗凝剂 枸橼酸盐反应 血流速度
原文传递
3种血细胞分离机分别采集单份血小板的效果比较 被引量：6
2
作者 叶盛 郑珊峡 +1 位作者 傅强 何晓露 《临床血液学杂志（输血与检验）》 CAS 2016年第6期995-997,共3页
目的：通过比较Amicus、Trima Accel和MCS Plus 3种血细胞分离机采集单份血小板的采集过程数据,寻求提高单份血小板的采集效率和献血舒适度的方法。方法：84名献血者,随机分为3组,分别使用Amicus、Trima Accel和MCS Plus采集单份血小板... 目的：通过比较Amicus、Trima Accel和MCS Plus 3种血细胞分离机采集单份血小板的采集过程数据,寻求提高单份血小板的采集效率和献血舒适度的方法。方法：84名献血者,随机分为3组,分别使用Amicus、Trima Accel和MCS Plus采集单份血小板。评估3种机型的血小板采集效率、时间及产量。结果：MCS Plus的处理血量（2 909.85±208.93）ml、产量（2.83±0.32）×10^11/袋、ACD用量（306.94±18.14）ml和采集时间（80.82±8.187）min均为最大,采集速率（0.035±0.004）×10^11/min最小,较另两者差异有统计学意义（P〈0.05）。Amicus的处理血量（2294.9±229.55）ml最少,但采集效率（71.57%±4.67%）最高,较其他两者差异均有统计学意义（P〈0.05）。Trima Accel的产品体积274.43（268-280）ml最小。另外除1例MCS Plus献血者外,其余献血者无献血反应报告。结论：采集单份血小板产品,MCS Plus产量最高,而Amicus采集效率最高。根据不同情况灵活使用,可提高单采血小板采集效率和献血者舒适度。 展开更多
关键词 单采血小板 AMICUS trima accel MCS PLUS 采集效率
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部