期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
长江下游地区不同边界层参数化方案的试验研究 被引量:42
1
作者 徐慧燕 朱业 +3 位作者 刘瑞 沈杭锋 王东海 翟国庆 《大气科学》 CSCD 北大核心 2013年第1期149-159,共11页
利用中尺度数值模式WRFV3.1.1中的MYJ、QNSE、YSU、ACM2、MYNN2.5、MYNN3、Boulac七种不同边界层参数化方案,进行了发生在长江下游地区的3例暴雨的模拟试验。重点分析比较了七个不同边界层参数化方案对降水总量分布、次降水区的边界层... 利用中尺度数值模式WRFV3.1.1中的MYJ、QNSE、YSU、ACM2、MYNN2.5、MYNN3、Boulac七种不同边界层参数化方案,进行了发生在长江下游地区的3例暴雨的模拟试验。重点分析比较了七个不同边界层参数化方案对降水总量分布、次降水区的边界层结构、关键基本气象要素场的模拟能力,并将降水总量和关键基本气象要素场的模拟结果与实测结果进行了统计检验。通过对比,发现QNSE方案的模拟能力相对优于其他边界层参数化方案。 展开更多
关键词 边界层参数化方案 WRF模式 降水 ts评分
在线阅读 下载PDF
GRAPES中尺度模式中不同积云参数化方案预报性能对比研究 被引量:13
2
作者 郭云云 邓莲堂 +1 位作者 范广洲 李泽椿 《气象》 CSCD 北大核心 2015年第8期932-941,共10页
利用我国新一代中尺度数值模式GRAPES_Meso,采用KFeta和BMJ两种积云对流参数化方案,对我国2009年冬季(1月)和夏季(6—8月)天气进行批量回报试验。回报试验结果表明:在冬季,两种方案对GRAPES_Meso模式的预报性能影响差异较小。在夏季,两... 利用我国新一代中尺度数值模式GRAPES_Meso,采用KFeta和BMJ两种积云对流参数化方案,对我国2009年冬季(1月)和夏季(6—8月)天气进行批量回报试验。回报试验结果表明:在冬季,两种方案对GRAPES_Meso模式的预报性能影响差异较小。在夏季,两种方案对模式回报效果的影响表现明显。在低层BMJ方案对形势场的回报性能略优于KFeta方案,中层则是KFeta方案明显优于BMJ方案,而在高层KFeta方案略优于BMJ方案。TS评分检验表明KFeta方案对降水的预报总体上优于BMJ方案,特别是中雨到暴雨量级在华南地区KFeta方案有明显的优势。两个方案预报积云降水平均贡献率的空间分布差异主要表现在低纬度洋面上,BMJ方案的贡献率比KFeta方案大。两个方案积云降水贡献率的概率分布形态在小雨量级上都呈陡峭的"U"型分布。KFeta方案随着降水量级的增大逐渐向大贡献率偏移,特大暴雨量级时基本上是积云降水的贡献;而BMJ参数化方案则是随着降水量级的增大逐渐向小贡献率偏移,特大暴雨量级时基本上是格点降水的贡献。 展开更多
关键词 GRAPES_MESO 积云对流参数化方案 均方根误差 ts评分 积云降水贡献率
在线阅读 下载PDF
修正的ECMWF质量通量积云参数化方案的预报试验 被引量:17
3
作者 陈伯民 陈玉春 +1 位作者 苏志侠 钱正安 《高原气象》 CSCD 北大核心 1996年第1期37-47,共11页
用一个有限区域业务预报模式,以1995年7—8月西北地区几次大范围的降水天气过程为试验个例,对经过修改的ECMWF质量通量积云参数化方案和模式中的原Kuo型积云参数化方案进行了共13例48h的批量对比预报试验。结果显... 用一个有限区域业务预报模式,以1995年7—8月西北地区几次大范围的降水天气过程为试验个例,对经过修改的ECMWF质量通量积云参数化方案和模式中的原Kuo型积云参数化方案进行了共13例48h的批量对比预报试验。结果显示:质量通量方案能给出比Kuo型方案更合理的积云降水落区;质量通量方案对模式预报≥10.0mm的降水有一定的改进。 展开更多
关键词 质量通量型 积云 参数化方案 降水预报 预报试验
在线阅读 下载PDF
WRF模式对三峡库区万州段特大暴雨的模拟分析 被引量:1
4
作者 史瑞博 周育琳 +2 位作者 魏兴 陈元珺 方丽 《水资源与水工程学报》 CSCD 北大核心 2024年第6期75-87,共13页
为提升三峡库区万州段暴雨模拟与预报精度,基于中尺度模式WRF及FNL再分析资料,针对三峡库区万州段4次典型暴雨事件,由5种云微物理方案、3种积云对流方案、RRTM长波辐射方案、Dudhia短波辐射方案、YSU边界层方案和Noah陆面方案组合的15... 为提升三峡库区万州段暴雨模拟与预报精度,基于中尺度模式WRF及FNL再分析资料,针对三峡库区万州段4次典型暴雨事件,由5种云微物理方案、3种积云对流方案、RRTM长波辐射方案、Dudhia短波辐射方案、YSU边界层方案和Noah陆面方案组合的15种物理参数组合方案,系统分析不同参数化方案组合对降水时空特征的模拟能力,并优选物理参数化方案,构建适用于研究区的WRF模式,提高模拟精度。研究结果表明:WRF模式能够较好地再现降水时空变化特征,但强降水时段存在超前现象,且降水模拟值普遍偏低,每小时降水量的平均绝对误差范围为-0.62~-0.12 mm,48 h累积降水量空间分布的相对误差范围为-66.90%~16.75%;WSM6-GD-Noah-RRTM/Dudhia(A5)方案综合表现最佳,其48 h累积降水量模拟相对误差仅为2.79%,对大雨和暴雨量级模拟的平均TS评分最高,达到0.26,尤其是暴雨中心降水量值显著优于其他方案;A5方案模拟的降水特征与实况最为吻合,为提升该区域气象模拟精度和防灾减灾提供了重要的理论支持。 展开更多
关键词 WRF模式 特大暴雨 参数化方案 ts评分 误差分析 三峡库区万州段
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部