-
题名美日韩人工智能合作的推进与局限
- 1
-
-
作者
赵懿黑
-
机构
上海社会科学院国际问题研究所
-
出处
《现代国际关系》
北大核心
2025年第10期111-128,131,共19页
-
文摘
在中美科技竞争加剧的背景下,美国将人工智能确立为核心战略支柱,并与日本和韩国在该领域深化合作,通过“政策协调—产业联动—防务协同”三位一体架构加速推进整合。在政府层面,三国在联合研发、技术保护协作、产业链布局重构、标准对接等方面实施政策协同;在产业层面,以企业为枢纽形成覆盖基础设施、核心技术、产品应用等的技术协作网络;在防务层面,通过制度化机制构建、人工智能军事技术联合研发及实战化验证,共同推动智能化联合作战体系的发展。美日韩共同推动人工智能合作,源于三国在应对中国技术崛起的战略焦虑、产业结构的互补性及军事认知的趋同。三国在战略优先级与产业利益上的分歧,以及伦理及规范方面的限制,构成合作深化的内生性制约。就当前形势看,三国人工智能合作已展现延续性,将加剧东北亚地区阵营对立,加速全球人工智能技术生态割裂,提升地区冲突风险。
-
关键词
美日韩合作
人工智能
中美关系
-
Keywords
US-Japan-ROK cooperation
artificial intelligence
Sino-US relations
-
分类号
F49
[经济管理—产业经济]
TP18
[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
-
-
题名中日韩艾草利用比较研究
被引量：17
- 2
-
-
作者
孙建
丁晓蕾
李群
-
机构
南京农业大学中华农业文明研究院
-
出处
《中国农史》
CSSCI
北大核心
2015年第5期131-141,共11页
-
文摘
艾草有宿根,生命力强,适用性广,被誉为"百草之王"。文章从俗、食、药、灸四方面对中日韩三国艾草利用进行比较。结论,端午节艾草利用主要有挂、戴、浴三方面:中国三者皆有、日本多挂少戴少浴、韩国少挂少戴少浴。艾草食用表现为美食、点心及食品配料、艾草茶三方面:中国三者都有,日本一二较多,韩国偏重一三。艾草药用表现亦有三:燃艾驱蚊治病、艾草产品逐步开发、艾草治疗疾病谱不断扩大,三国三者都有。艾草最广泛的利用是艾灸,已被列入人类非物质文化遗产。灸疗发韧于中国,但现在国人对艾灸知晓率及普及程度远不如日本和韩国,日本学校和工厂普及灸法,韩国家庭常用艾灸。
-
关键词
艾草利用
中日韩三国
比较研究
-
Keywords
artemisia utilization
sino-japan-rok
comparative study
-
分类号
S-09
[农业科学]
K207
[历史地理—中国史]
-
-
题名中日韩三国“风水”文化比较研究
被引量：3
- 3
-
-
作者
李琦珂
曹幸穗
-
机构
南京农业大学人文社会科学学院
中国农业博物馆
-
出处
《东北亚论坛》
CSSCI
北大核心
2013年第1期108-118,129,共11页
-
基金
教育部人文社会科学研究项目(05ja770013)
-
文摘
"风水"是中国的传统文化,日本和韩国深受其影响,形成了迥异于中国"风水"的日韩风水文化。三国的"风水",皆植根于传统周易文化的土壤之上,蕴含有强烈的自然崇拜精神和朴素的农耕文化思想。三国的"风水"均暗含了现代建筑生态学和建筑美学的思想,具有丰富的生态内涵和人文意蕴。三国的"风水"具有功利性、生态性以及系统性等共同特点。无论是在"风水说"层面,还是在"风水术"层面,三国"风水"均各具特点,其迥异性具体体现在"空间风水术"和"时间风水术"两大方面。地理影响和宗教濡染,是三国"风水"特点迥异的主要原因。三国"风水说"和"风水术"的比较研究,有助于加深人们对东北亚汉文化传统的理解。
-
关键词
风水文化
“风水说”
“风水术”
中日韩三国
比较研究
-
Keywords
Geomantic culture
Geomantic Hypothesis
Geomantic Omen,sino-japan-rok
comparative study
-
分类号
G04
[文化科学]
-
-
题名“安倍政治学”与中日韩关系
被引量：12
- 4
-
-
作者
刘江永
-
机构
清华大学当代国际关系研究院
-
出处
《东北亚论坛》
CSSCI
北大核心
2015年第3期3-19,127,共17页
-
文摘
中日韩三国是东北亚的近邻,彼此既有许多共同点也有不少差异,既有许多共同利益也存在一些矛盾和问题。历史上,唐朝的白村江海战,明朝万历年间中朝联军击败丰臣秀吉的入侵,清末的甲午战争等,中日之间每次战争都与朝鲜半岛紧密相关。2015年对中日韩三国具有重要意义。这一年既是不平等的中日《马关条约》签署120周年,也是世界反法西斯战争及中国人民抗日战争胜利、朝鲜半岛光复、日本战败投降70周年;这一年既是不平等的《日韩合并条约》签署105周年,也是二战后韩日建交50周年。如何从政治与经济的相关性、历史与现实的结合点,认识日本政治右倾化特别是"安倍政治学"对中日、韩日关系的影响,值得深入研究。
-
关键词
安倍政治学、日本政治右倾化、中日韩
中日关系
韩日关系
中韩关系
战后70周年
-
Keywords
Abe Politics
Tilt of Right of Politics
China,Japan,and ROK
Sino-Japan Relations
Japan-ROK Relations
Sino-ROK Relations
70th Anniversary of the End of World War Ⅱ
-
分类号
D815
[政治法律—国际关系]
-
-
题名朴槿惠政府对日安全合作的新动向、新动因与新挑战
被引量：1
- 5
-
-
作者
詹德斌
-
机构
上海对外经贸大学
-
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2016年第6期22-32,共11页
-
基金
笔者主持的2015年上海日本研究交流中心委托课题“韩日安全合作的动因及趋势”
2013年国家社科基金青年项目“中韩建交后韩国主流对华认知的转变与对华政策研究”(13CGJ003)的阶段性成果
-
文摘
朴槿惠政府上台之后,韩国对日安全合作呈现出一些新动向,诸如安全合作与历史问题经历了从挂钩到脱钩的调整过程,合作的动力从双边转移到三边,安全合作更注重实质而不是形式等。这些变化与韩国对安倍政府的认知调整,以及美国加大对韩施压力度等都有密切关联。由于韩国正在强化对日安全合作,中国在对韩日两国的政治外交、周边安全环境和东北亚地区秩序塑造方面都面临一系列新的挑战。
-
关键词
韩日安全合作
韩美日同盟
中韩关系
朝核问题
情报交流
-
Keywords
ROK-Japan security cooperation
ROK-US-Japan alliance
Sino-ROK relations
North Korean nuclear issue
intelligence exchange
-
分类号
D815
[政治法律—国际关系]
-
-
题名中日韩经贸合作:现状、机遇与前景展望
被引量：6
- 6
-
-
作者
张雪妍
俞子荣
蔡桂全
-
机构
商务部国际贸易经济合作研究院
清华大学公共管理学院
-
出处
《国际贸易》
CSSCI
北大核心
2023年第9期35-44,共10页
-
文摘
中日韩三国在经贸领域拥有广泛合作基础与共识,并已构建紧密、稳定的产业链供应链结构。但是,后疫情时代日趋复杂的国际环境,日韩对华合作面临对外政策导向与经济利益诉求之间的矛盾,对中日韩经贸合作产生重大影响。文章梳理中日韩经贸合作的基础与机制,分析当前经贸合作面临的关键挑战与发展机遇,建议在寻求新兴领域合作潜力的基础上,以新型产业竞合关系稳定中日韩产业链供应链,以RCEP框架下的自贸联系推进中日韩自贸协定谈判,最终以中日韩经贸关系的持续稳定发展推动区域经济一体化,为全球经济恢复与发展作出积极贡献。
-
关键词
中日韩经贸合作
中日贸易
中韩贸易
区域经济一体化
-
Keywords
China-Japan-ROK economic and trade cooperation
Sino-Japanese trade
Sino-Korea trade
re-gional economic integration
-
分类号
F125
[经济管理—世界经济]
F131.3
[经济管理—世界经济]
F131.26
[经济管理—世界经济]
-
-
题名日本备战动向及中日关系“新常态”
被引量：3
- 7
-
-
作者
姜跃春
-
机构
中国国际问题研究院世界经济与发展研究所
-
出处
《东北亚论坛》
CSSCI
北大核心
2016年第4期15-23,127,共9页
-
文摘
随着日本新安保法的实施,日本对外作战的动向凸显,中日之间从对抗演变为战争的可能性难以排除。如果说过去中国是日本的潜在对手,如今中国业已成为日本备战的主要目标。日本内外环境的种种变化表明,合作与对抗并存,对抗大于合作将成为未来中日关系的"新常态"。
-
关键词
中日关系
中日韩
中日对抗
新常态
新安保法
正常国家
-
Keywords
Sino-Japan Relations
China-Japan-ROK
Sino-Japan Confrontation
New Normal
Legislation for Peace and Security Preservation
Normal State
-
分类号
D815
[政治法律—国际关系]
-
-
题名“印太经济框架”:日韩的认知与回应
被引量：7
- 8
-
-
作者
凌胜利
朱翊民
-
机构
外交学院国际关系研究所
-
出处
《当代韩国》
2022年第3期3-18,共16页
-
基金
国家社科基金“百年大变局下中国外交能力建设”(项目编号:21BGJ071)的阶段性成果。
-
文摘
拜登政府执政以来,积极推进“印太战略”布局,为补强经济短板,推出了“印太经济框架”。这可以被视为美国拼凑的制华框架,具有鲜明的排他性与对抗性色彩。日本与韩国既是中国的重要贸易伙伴国,又是美国的亚太盟国,两国对“印太经济框架”的认知与回应值得关注。总体来看,日韩皆参与了“印太经济框架”的创设并有积极的认知与回应。相较而言,日本在全力支持“印太经济框架”的同时显示了更多担忧,而韩国则在积极加入“印太经济框架”的同时又在一定程度上寻求保持独立性。日韩加入“印太经济框架”将导致亚太区域竞争加剧、地区国家选边压力增大、中美竞争加剧等众多负面影响。中国应警惕“印太经济框架”带来的风险,坚持真正的多边主义,推动中日韩地区合作,促进地区共同发展。
-
关键词
印太经济框架
中日韩关系
美日韩关系
中美战略博弈
-
Keywords
IPEF
sino-japan-rok Relationship
U.S.-Japan-ROK Relationship
Sino-U.S.Competition
-
分类号
F113
[经济管理—国际贸易]
-
