詹姆斯·乔治·斯科特爵士(Sir James George Scott)任英属缅甸掸邦行政长官期间(19世纪末至20世纪初),系统收集了缅甸与云南西南边疆(1)的行政、贸易及宗教文献,形成《斯科特收藏》。研究以“东方主义”和“文化混杂性”为理...詹姆斯·乔治·斯科特爵士(Sir James George Scott)任英属缅甸掸邦行政长官期间(19世纪末至20世纪初),系统收集了缅甸与云南西南边疆(1)的行政、贸易及宗教文献,形成《斯科特收藏》。研究以“东方主义”和“文化混杂性”为理论框架,通过对1200份档案的分析,揭示了:英国通过土司制度“他者化”(如行政报告将掸邦标签为“原始模式”)及殖民测绘(如《滇缅中段界线略图》资源标注),构建“可治理边疆”的认知;多语文书(如汉文占76%版面的双语契约、贝叶经67%汉字注释率)凸显汉文化在贸易规则与宗教传播中的结构性权力;行政文书与贸易契约量化分析表明,晚清西南边疆呈现清廷象征治理、英国间接统治与地方势力博弈的“权威碎片化”。提出“殖民知识物质性”概念,强调文献物理痕迹(如墨迹、纸张)与文本互证的方法论意义,为边疆史研究提供新视角。展开更多
文摘詹姆斯·乔治·斯科特爵士(Sir James George Scott)任英属缅甸掸邦行政长官期间(19世纪末至20世纪初),系统收集了缅甸与云南西南边疆(1)的行政、贸易及宗教文献,形成《斯科特收藏》。研究以“东方主义”和“文化混杂性”为理论框架,通过对1200份档案的分析,揭示了:英国通过土司制度“他者化”(如行政报告将掸邦标签为“原始模式”)及殖民测绘(如《滇缅中段界线略图》资源标注),构建“可治理边疆”的认知;多语文书(如汉文占76%版面的双语契约、贝叶经67%汉字注释率)凸显汉文化在贸易规则与宗教传播中的结构性权力;行政文书与贸易契约量化分析表明,晚清西南边疆呈现清廷象征治理、英国间接统治与地方势力博弈的“权威碎片化”。提出“殖民知识物质性”概念,强调文献物理痕迹(如墨迹、纸张)与文本互证的方法论意义,为边疆史研究提供新视角。
