并联储能型FACTS元件对连锁故障的影响 被引量：8

1

作者 张晶晶 王政余 +2 位作者 丁明 何剑 易俊 《电力系统保护与控制》 EI CSCD 北大核心 2016年第11期90-96,共7页

随着电网建设的发展,电网的元件数量与日俱增,结构也日益复杂,这对电力系统的安全运行与控制是一种挑战。大电网之间的相互联系使得供电可靠性在得到一定保障的同时也会出现将局部故障迅速传播到区域电网甚至是全国电网从而引发连锁故... 随着电网建设的发展,电网的元件数量与日俱增,结构也日益复杂,这对电力系统的安全运行与控制是一种挑战。大电网之间的相互联系使得供电可靠性在得到一定保障的同时也会出现将局部故障迅速传播到区域电网甚至是全国电网从而引发连锁故障的情况。研究了并联储能型FACTS元件在连锁故障发生时所能起到的作用,在电力系统分析综合程序中采用节点注入电流法建立其暂态的用户自定义模型。仿真结果表明并联储能型FACTS元件能够起到在一定程度上减少切机切负荷等控制量,抑制连锁故障持续发生的作用。 展开更多

关键词 并联储能型factS元件 暂态稳定计算 连锁故障 PSASP 负荷水平

在线阅读 下载PDF 职称材料

司法解释之于证明责任分配的规范意义——以知假买假“合理范围”的证明责任分配为中心

2

作者 胡学军 《财经法学》 2026年第1期138-154,共17页

新近关于食品药品惩罚性赔偿的司法解释将“合理范围”要件引入到“知假买假”的评价体系之中,但由于其规范表达结构上的模糊,使得该当于“合理范围”之要件事实的证明责任无法依“规范说”来分配。基于司法解释对国家法律规范所具有的... 新近关于食品药品惩罚性赔偿的司法解释将“合理范围”要件引入到“知假买假”的评价体系之中,但由于其规范表达结构上的模糊,使得该当于“合理范围”之要件事实的证明责任无法依“规范说”来分配。基于司法解释对国家法律规范所具有的具体化与可操作化功能,“合理范围”只能是作为“消费目的”或“购买者过错”二者之一的具体化要件。而根据要件事实理论对要件类型与判断方法的展开分析,只有“消费目的”与“合理范围”的要件属性相适配。因而,“合理范围”仅能够作为“消费目的”的具体化要件,相应要件事实的证明责任亦应基于“消费目的”所具有的权利产生要件之属性而分配给食品购买者承担。从证明责任分配角度考虑,司法解释细化的要件对象与条文的表述风格最好能同法律规范的内容及句法结构保持一致,以助于我国证明责任分配方法从“规范分类”走向更高一级的“要件分级”。 展开更多

关键词 合理消费范围 要件事实 证明责任 要件类型 评价性要件

在线阅读 下载PDF 职称材料

一种综合考虑暂稳态影响的FACTS选址方法

3

作者 邓慧琼 马若涵 +2 位作者 齐宁 吴俊媛 郑荣进 《贵州大学学报（自然科学版）》 2024年第2期34-41,66,共9页

柔性交流输电系统(flexible AC transmission system,FACTS)的并网位置对电力系统的安全运行具有重要影响。本文综合考虑故障发生后的暂态与稳态过程,提出兼顾暂稳态判据的选址打分方法,在单机等面积定则基础上,推导出FACTS元件等值系... 柔性交流输电系统(flexible AC transmission system,FACTS)的并网位置对电力系统的安全运行具有重要影响。本文综合考虑故障发生后的暂态与稳态过程,提出兼顾暂稳态判据的选址打分方法,在单机等面积定则基础上,推导出FACTS元件等值系统的暂态裕度量化积分,将暂态稳定裕度近似灵敏度和稳态母线电压越限危险度作为选址依据。基于FACTS元件与储能相结合技术,将有功死区控制、电池荷电状态限制和逆变器容量限制考虑进FACTS元件建模中,利用PSASP/UD自定义模块搭建具有储能作用的FACTS模型。通过电力系统分析软件PSASP中CEPRI-36节点系统进行仿真,在得分高的母线处采取FACTS元件以注入电流源形式并网参与系统紧急控制,验证本文所提选址方法的准确性及FACTS元件对抑制电力系统连锁故障扩散的影响。 展开更多

关键词 factS元件 储能 选址 电压越限 传输功率 综合打分 连锁故障

在线阅读 下载PDF 职称材料

假想防卫成立要件的事实认定:规范视角与判断标准

4

作者 黄忠军 《政治与法律》 北大核心 2025年第3期79-94,共16页

体系性地建构假想防卫要件事实的判断标准,是刑法理论及时回应实践诉求的应有之义。假想防卫事实认定的实践逻辑,以及我国刑法的相关规定和刑事指导案例的相关阐述,分别从位阶顺序和规范依据两个视角为标准的确立提供了框架性指引。首先... 体系性地建构假想防卫要件事实的判断标准,是刑法理论及时回应实践诉求的应有之义。假想防卫事实认定的实践逻辑,以及我国刑法的相关规定和刑事指导案例的相关阐述,分别从位阶顺序和规范依据两个视角为标准的确立提供了框架性指引。首先,关于假想防卫的前提要件即不法侵害存在与否的事实认定,采用事后标准说作为视角标准,具有形式与实质的双重合理性;其次,以刑事指导案例的相关阐述为“规范”依据,通过归纳实践规律提炼的“异常性”要素标准说,也能为假想防卫主观要件即不法侵害误认是否真实存在的事实推定提供客观依据;最后,基于情景式的“相当性”甄别,假想防卫客观事实的限度判断即“防卫”行为是否过当的认定,不能适用正当防卫的限度标准,而应类比适用防御性紧急避险“未超过必要限度”的规范标准。 展开更多

关键词 假想防卫 要件事实 实践逻辑 规范依据 判断标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

违约金过高的要件事实及其证明责任

5

作者 管云彪 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第5期42-52,共11页

违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议,影响其要件事实的识别与证明责任的分配,亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念,要求法院综合各种因素进行个案化判断,在诉讼法上属于评价性要件,需要具体化后才能进行适用。这一适用... 违约金过高这一构成要件的性质存在理论争议,影响其要件事实的识别与证明责任的分配,亟待进一步厘清。违约金过高系不确定法律概念,要求法院综合各种因素进行个案化判断,在诉讼法上属于评价性要件,需要具体化后才能进行适用。这一适用过程并非“涵摄”,而是一种“归类”。这也使得违约金过高本身不是要件事实,能满足违约金过高评价作出的具体的评价根据(妨碍)事实才是要件事实,并具有量变的特征,需要类型化处理和法院释明。而违约金超过造成损失30%与当事人恶意违约分别属于法定的评价根据事实与评价妨碍事实。在证明责任分配上,违约金过高系法律评价无证明责任适用的空间,但评价根据(妨碍)事实存在证明责任分配问题:应当由主张违约金过高成立的违约方承担评价根据事实的证明责任,由反对违约金过高成立的守约方承担评价妨碍事实的证明责任。同时,可以通过证明对象的转换以及损害赔偿额的司法酌定等方式减轻当事人的证明负担。 展开更多

关键词 评价性要件 要件事实 违约金过高 违约金酌减 证明责任

在线阅读 下载PDF 职称材料

体大虑周彰往察来——《中国文物志》体例创新与工作启示

6

作者 王媛 《文物季刊》 2025年第3期182-185,共4页

《中国文物志》作为我国首部综合性文物行业国家志书,按总分总结构设编,内容完整,体裁完备,全面记述了新中国文物事业发展历程;强调记事为主,创设管理、事业两编,以突出国家文物管理科学化、规范化、法治化进程及其对事业发展的重要作用... 《中国文物志》作为我国首部综合性文物行业国家志书,按总分总结构设编,内容完整,体裁完备,全面记述了新中国文物事业发展历程;强调记事为主,创设管理、事业两编,以突出国家文物管理科学化、规范化、法治化进程及其对事业发展的重要作用;编纂工作中“横分竖写”、“资料要素”及注重人文情怀的理念,为文物志鉴工作提供了可资借鉴之处。 展开更多

关键词 《中国文物志》 横分竖写 初稿要素

在线阅读 下载PDF 职称材料

论规范性要件在民事诉讼中的适用

7

作者 管云彪(译) 《湖湘法学评论》 2025年第3期117-128,共12页

规范性要件的日本通说为主要事实说,即规范性要件本身是一种法律评价而非主要事实,能推导出法律评价的更为具体的事实才是主要事实。规范性要件在多数讨论中大体被区分为“择一判断型”和“综合判断型”两种类型,但规范性要件的类型性... 规范性要件的日本通说为主要事实说,即规范性要件本身是一种法律评价而非主要事实,能推导出法律评价的更为具体的事实才是主要事实。规范性要件在多数讨论中大体被区分为“择一判断型”和“综合判断型”两种类型,但规范性要件的类型性质应当根据具体个案进行判断,不存在事先的统一划分。同时,因为规范性要件本身的抽象性较高,留给当事人选择主要事实的自由度远大于事实性要件,此外,规范性要件的设置还考虑了实体法的政策性宗旨,所以应当允许当事人对主要事实进行“概括性的选择”。在辩论主义与证明责任上,规范性要件的主要事实可以是将各个具体事实综合起来的概括性高的事实,并适用证明责任,即通过“概括性的选择”的方式来减轻当事人的主张证明责任。这也可以达到类似间接事实说的效果,而不用回归传统的间接事实说。 展开更多

关键词 规范性要件 主要事实说 间接事实说 辩论主义 证明责任

在线阅读 下载PDF 职称材料

电力系统最新技术──灵活交流输电系统的发展及研究 被引量：34

8

作者 武守远 周孝信 +1 位作者 赵贺 张文涛 《电网技术》 EI CSCD 北大核心 1996年第5期1-3,共3页

电力系统最新技术──灵活交流输电系统（ＦＡＣＴＳ）正在以其先进性和独特的优越性引起世界范围内电力科技工作者的广泛注意。本文介绍这一先进技术的发展及主要元件的作用。

关键词 交流输电 电力系统

在线阅读 下载PDF 职称材料

政策分析中事实要素与价值要素关系探析 被引量：3

9

作者 王骚 王达梅 《天津行政学院学报》 2005年第2期31-35,共5页

决策的两大基石是事实要素和价值要素。但是,在政策科学发展的早期阶段,受逻辑实证主义的影响,不少政策科学家认为政策分析只限于事实要素的研究,反对将价值要素纳入政策分析之内。尽管这种观点有一定的合理性,然而其局限性也是很明显... 决策的两大基石是事实要素和价值要素。但是,在政策科学发展的早期阶段,受逻辑实证主义的影响,不少政策科学家认为政策分析只限于事实要素的研究,反对将价值要素纳入政策分析之内。尽管这种观点有一定的合理性,然而其局限性也是很明显的。政策分析既包括事实要素又包括价值要素,二者在政策分析中起着各自不同的作用并形成一种复杂的关系。对事实要素与价值要素关系进行探索将有助于政策分析理论的完善和公共政策的决策科学化。 展开更多

关键词 政策分析 事实要素 价值要素

在线阅读 下载PDF 职称材料

犯罪论体系的维度 被引量：4

10

作者 李晓明 彭文华 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2013年第1期109-124,共16页

犯罪论的事实判断是对外界客观行为的实然认识,价值评价是主体对客观事实的应然判断,两者应当是协调统一的。行为入罪具有客观规律性。犯罪论的事实判断包括客观事实判断与主观事实判断,具有普遍性与特殊性、恒定性与可变性。犯罪论的... 犯罪论的事实判断是对外界客观行为的实然认识,价值评价是主体对客观事实的应然判断,两者应当是协调统一的。行为入罪具有客观规律性。犯罪论的事实判断包括客观事实判断与主观事实判断,具有普遍性与特殊性、恒定性与可变性。犯罪论的价值评价包括客观价值评价、主观价值评价和混合价值评价。行为入罪在价值评价上需要遵循目的有效性、手段有效性、司法有效性、效益均衡性和后果均衡性原则。大陆法系国家的犯罪论体系缺乏实质的混合价值评价要素;我国平面的犯罪论体系缺乏形式的混合价值评价要素。重构论不可行的理由是:作为其哲理根据的事实与价值二元论早已崩溃,作为其立论基础的德日阶层犯罪论体系在评判次序上并非先事实后价值。 展开更多

关键词 事实判断 价值评价 犯罪构成 犯罪成立

在线阅读 下载PDF 职称材料

基于BERT的诉讼案件违法事实要素自动抽取 被引量：4

11

作者 崔斌 邹蕾 徐明月 《科学技术与工程》 北大核心 2021年第9期3669-3675,共7页

针对诉讼案件违法事实要素抽取效果依赖领域专业知识的特点,提出一种基于transformer双向编码器表示(bidirectional encoder representations from transformer, BERT)的诉讼案件违法事实要素自动抽取方法。首先,通过构建领域知识并采... 针对诉讼案件违法事实要素抽取效果依赖领域专业知识的特点,提出一种基于transformer双向编码器表示(bidirectional encoder representations from transformer, BERT)的诉讼案件违法事实要素自动抽取方法。首先,通过构建领域知识并采用谷歌BERT预训练语言模型进行训练得到拟合诉讼案件领域数据的模型参数和中文预训练字嵌入向量作为模型的输入,得到具有上下文相关的语义表示,以提高词嵌入的上下文语义质量。其次,采用循环卷积神经网络对文本进行编码并获取在文本分类任务中扮演关键角色的信息,提升案件违法事实要素抽取的效果。最后,采用focal函数作为损失函数关注难以区分的样本。违法事实要素抽取的工作是通过对文本标签进行分类得到的。实验测试表明,该方法对诉讼案件要素抽取的F1值为86.41%,相比其他方法性能均有提高。对模型注入领域内知识,也可以提高模型抽取准确率。 展开更多

关键词 诉讼案件 违法事实要素 BERT 预训练 领域内知识

在线阅读 下载PDF 职称材料

构成要件与诉讼证明关系论纲 被引量：36

12

作者 董坤 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2020年第1期170-178,共9页

刑事程序法以证据来证明犯罪事实,刑事实体法以犯罪事实符合犯罪构成要件来认定犯罪。构成要件与诉讼证明以犯罪事实为纽带紧密关联,相互影响。犯罪构成要件通过对犯罪事实的勾勒和形塑决定证明方向,划定证明范围,依据不同要件的分类影... 刑事程序法以证据来证明犯罪事实,刑事实体法以犯罪事实符合犯罪构成要件来认定犯罪。构成要件与诉讼证明以犯罪事实为纽带紧密关联,相互影响。犯罪构成要件通过对犯罪事实的勾勒和形塑决定证明方向,划定证明范围,依据不同要件的分类影响证明责任的分配。诉讼证明对犯罪构成要件的影响主要是通过实践中惯常性的证明困难倒逼犯罪构成要件就其结构和具体要素作出必要的调整和修正。引入绝对责任和客观处罚条件、构建阶梯型罪名、设立抽象危险犯、建立推定制度以及通过刑法解释合理缩减证明范围,将主观要件类型化为若干客观情节都是刑法为了满足证明的需要就犯罪构成要件作出的完善。 展开更多

关键词 犯罪构成要件 犯罪构成要件事实 诉讼证明 证明困难

原文传递

论犯罪构成要件事实认定的基本方法——以法律思维方式为视角 被引量：4

13

作者 葛磊 《北京航空航天大学学报（社会科学版）》 2012年第3期56-61,共6页

犯罪构成要件事实的认定是定罪过程中最关键的环节,以法律思维方式为视角,探讨了构成要件实事认定的基本方法,认为在认定构成要件事实的过程中,应该从规范到事实、从形式到实质、从客观到主观、从类型到特殊,谨慎地认定案件事实。

关键词 构成要件 事实认定 法律思维

在线阅读 下载PDF 职称材料

一轴两翼,多元一体——“民族理论政策”精品课程建设思路 被引量：6

14

作者 龚永辉 《广西民族大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2007年第4期184-189,共6页

对照"民族理论政策"公共课教学实际和国家级精品课程指标体系,结合广西民族大学"民族理论政策"精品课程建设课题组在教学内容更新、教学理念方法和技术手段的整合、师资队伍建设、教学环境改良以及教书育人的实际... 对照"民族理论政策"公共课教学实际和国家级精品课程指标体系,结合广西民族大学"民族理论政策"精品课程建设课题组在教学内容更新、教学理念方法和技术手段的整合、师资队伍建设、教学环境改良以及教书育人的实际效果等方面的具体情况,阐述了这门课程跨越式发展的腾飞构想和保障腾飞实现的行动原则,以期将该门课程建成高水平的精品课程。 展开更多

关键词 一轴两翼 多元一体 课程自驭舟 多元实际

在线阅读 下载PDF 职称材料

“存疑时有利于被告”原则的适用界限 被引量：83

15

作者 张明楷 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2002年第1期54-63,共10页

刑事诉讼的本质与特征、刑法的机能与特点决定了必须实行“存疑时有利于被告的原则”。但是，司法机关不得滥用本原则，而应注意适用界限：（１）只有对事实存在合理怀疑时，才能适用该原则；（２）对法律存在疑问时，应根据解释目标与... 刑事诉讼的本质与特征、刑法的机能与特点决定了必须实行“存疑时有利于被告的原则”。但是，司法机关不得滥用本原则，而应注意适用界限：（１）只有对事实存在合理怀疑时，才能适用该原则；（２）对法律存在疑问时，应根据解释目标与规则进行解释，不能适用该原则；（３）在立法上就某种情形设置有利于被告的规定时，对被告人的有利程度，应当以刑法的明文规定为根据；（４）在对行为人的主观心理状态的认定存在疑问时，应进行合理推定，而不能适用该原则宣告无罪；（５）虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为，但能够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时，应择一认定为轻罪，而不得适用该原则宣告无罪。 展开更多

关键词 犯罪行为 适用界限 "存疑时有利于被告"原则 刑事诉讼法 刑法机能 被告人 事实存疑 法律存疑 立法设置

在线阅读 下载PDF 职称材料

法国犯罪二元论体系的结构性分析 被引量：2

16

作者 何秉松 庞冬梅 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2009年第4期1-5,共5页

法国各个犯罪二元论体系都是以犯罪(行为)和犯罪人(行为人)为中心建立的体系,从总体上看,有许多相同之处,但是其具体的结构、要素、诸要素的相互关系以及具体的内容、观点却有许多差别,而且任何体系的结构、要素,包括其内容和观点,都是... 法国各个犯罪二元论体系都是以犯罪(行为)和犯罪人(行为人)为中心建立的体系,从总体上看,有许多相同之处,但是其具体的结构、要素、诸要素的相互关系以及具体的内容、观点却有许多差别,而且任何体系的结构、要素,包括其内容和观点,都是发展、变化的。因此,应当采动态之研究方法,在分别研究法国各个犯罪二元论体系的基础上,把各个犯罪二元论体系作为一个整体,进行全面的、综合的研究,分析其内部的结构和要素,对其变化及发展历史过程进行全面的考察,以把握它们的复杂性、多样性和动态性,寻找其发展变化的规律和趋势,做出总体评价。 展开更多

关键词 二元论体系 法律要素 事实要素 心理要素 犯罪人

在线阅读 下载PDF 职称材料

命案事实论 被引量：2

17

作者 姜万国 《吉林公安高等专科学校学报》 2012年第1期5-10,共6页

命案事实是法律规范下的事实,查明命案事实是命案侦查的目的之一,命案事实要素是命案分析的基本要素,也是收集证据的基本指向,是证据证明的事实。命案事实的构成要素以"七何"为基本内容。命案侦查就是收集证据来证明命案事实... 命案事实是法律规范下的事实,查明命案事实是命案侦查的目的之一,命案事实要素是命案分析的基本要素,也是收集证据的基本指向,是证据证明的事实。命案事实的构成要素以"七何"为基本内容。命案侦查就是收集证据来证明命案事实的过程,命案事实是命案侦查的求证结果,既是起诉案由,又是审判的依据。通过查清未知事实、核实已知事实、收集和评判各种证据,实现查清命案事实的目的。在一般刑事诉讼中,免证事实中的推定和自认,在命案中却需要一定的证明。 展开更多

关键词 命案 事实 构成要素 证据 证明

在线阅读 下载PDF 职称材料

通过译例学译论——以等效翻译理论为例 被引量：4

18

作者 林克难 《天津外国语大学学报》 2022年第3期22-27,111,共7页

要真正掌握一种翻译理论,最好的办法是读理论家自己的翻译作品。文章通过分析名家译作与学生习作阐释了金隄的等效翻译理论,指出该理论的核心是尊重原文的具体事实,并消除了译界对金隄的误解,如认为金隄是直译派等观点。

关键词 等效翻译理论 三大要素 具体事实

在线阅读 下载PDF 职称材料

法律的评价要素之认识错误 被引量：4

19

作者 魏东 张福英 《南海法学》 2019年第3期9-18,共10页

法律的评价要素是规范性构成要件要素的类型之一。法律的评价要素的故意认识要求应满足规范性构成要件要素的基本原理,即只有行为人同时具备对直接(裸)的事实的认识和对“补强违法性的基础事实”的认识,才能认定为故意。然而,理论上可... 法律的评价要素是规范性构成要件要素的类型之一。法律的评价要素的故意认识要求应满足规范性构成要件要素的基本原理,即只有行为人同时具备对直接(裸)的事实的认识和对“补强违法性的基础事实”的认识,才能认定为故意。然而,理论上可能混淆了前置法规范和补强违法性的基础事实,导致将法律的评价要素被按照记述性要素的认识标准来处理,在司法实践中“外行人的平行评价”标准又被提高到了法官的评价标准,导致法律的评价要素的认识要求被不当降低。因此,理论上需要澄清前置法规范并非补强违法性的事实本身,而是正确认识它的初步依据。在主观认识标准上,用垂直涵摄代替“外行人的平行评价”,以此来判断对法律的评价要素的认识错误应归属于何种错误类型。 展开更多

关键词 法律的评价要素 补强违法性的基础事实 外行人的平行评价 垂直涵摄

在线阅读 下载PDF 职称材料

论讯问笔录中案件事实的构成要素 被引量：1

20

作者 管曙光 《河北公安警察职业学院学报》 2004年第4期15-18,共4页

查清案件事实是讯问的根本目的。如实、清楚地反映案件事实是讯问笔录的基本功能和根本任务。案件事实由各个要素组成。充分认识事实诸要素的作用并熟练掌握其记录方法,对提高讯问笔录的质量和提高办案质量具有重要的作用。

关键词 讯问笔录 案件事实 要素

在线阅读 下载PDF 职称材料