目的:对比分析酶联免疫吸附法与化学发光法在乙肝检测中的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年12月期间本院收治的携带乙肝病毒但未进行抗病毒治疗的120例患者作为研究对象。所有研究对象分别使用酶联免疫吸附法与化学发光法检测患者...目的:对比分析酶联免疫吸附法与化学发光法在乙肝检测中的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年12月期间本院收治的携带乙肝病毒但未进行抗病毒治疗的120例患者作为研究对象。所有研究对象分别使用酶联免疫吸附法与化学发光法检测患者乙肝病毒标志物,包括乙肝表面抗原(Hepatitis B surface Antigen,HBsAg)、乙肝表面抗体(Hepatitis B surface Antibody,HBsAb)、乙肝e抗原(Hepatitis Be Antigen,HBeAg)、乙肝e抗体(Hepatitis Be Antibody,HBeAb)及乙肝核心抗体(hepatitis B core Antibody,HBcAb)。分析比较酶联免疫吸附法与化学发光法对乙肝病毒标志物的阳性检出率及血清HBsAg的最低检出浓度,并比较两种方法的检测结果一致性。结果:与酶联免疫吸附法相比,化学发光法对患者血清HBsAg、HBeAg、HBcAb的阳性检出率均显著提高(P<0.05)。酶联免疫吸附法与化学发光法对血清HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的检测结果均有较好一致性。酶联免疫吸附法、化学发光法对血清HBsAg的最低检出浓度分别为0.10IU·mL^(-1)、0.03IU·mL^(-1),化学发光法检测血清HBsAg更敏感。结论:酶联免疫吸附法与化学发光法对乙肝病毒标志物的检测结果有较好的一致性,且与酶联免疫吸附法相比,化学发光法对HBsAg、HBeAg、HBcAb的阳性检出率更高,对血清HBsAg的检测更敏感。展开更多
文摘目的:对比分析酶联免疫吸附法与化学发光法在乙肝检测中的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年12月期间本院收治的携带乙肝病毒但未进行抗病毒治疗的120例患者作为研究对象。所有研究对象分别使用酶联免疫吸附法与化学发光法检测患者乙肝病毒标志物,包括乙肝表面抗原(Hepatitis B surface Antigen,HBsAg)、乙肝表面抗体(Hepatitis B surface Antibody,HBsAb)、乙肝e抗原(Hepatitis Be Antigen,HBeAg)、乙肝e抗体(Hepatitis Be Antibody,HBeAb)及乙肝核心抗体(hepatitis B core Antibody,HBcAb)。分析比较酶联免疫吸附法与化学发光法对乙肝病毒标志物的阳性检出率及血清HBsAg的最低检出浓度,并比较两种方法的检测结果一致性。结果:与酶联免疫吸附法相比,化学发光法对患者血清HBsAg、HBeAg、HBcAb的阳性检出率均显著提高(P<0.05)。酶联免疫吸附法与化学发光法对血清HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的检测结果均有较好一致性。酶联免疫吸附法、化学发光法对血清HBsAg的最低检出浓度分别为0.10IU·mL^(-1)、0.03IU·mL^(-1),化学发光法检测血清HBsAg更敏感。结论:酶联免疫吸附法与化学发光法对乙肝病毒标志物的检测结果有较好的一致性,且与酶联免疫吸附法相比,化学发光法对HBsAg、HBeAg、HBcAb的阳性检出率更高,对血清HBsAg的检测更敏感。
