期刊文献+
共找到2,872篇文章
< 1 2 144 >
每页显示 20 50 100
qSOFA和APACHE Ⅱ预测老年热射病患者多器官功能障碍综合征的临床价值
1
作者 罗璨 艾山木 +7 位作者 曾庆波 马渝 刘梦龙 向云飞 熊丽 阙婉舒 段海真 周法庭 《西部医学》 2025年第9期1359-1364,共6页
目的回顾性分析老年热射病(EHS)患者并发多器官功能障碍综合征(MODS)的风险因素,筛选预测EHS患者是否并发MODS的评分。方法回顾性分析重庆市三家医院2018年-2023年收治的EHS患者,根据患者器官损伤情况分为MODS组和非MODS组,比较两组患... 目的回顾性分析老年热射病(EHS)患者并发多器官功能障碍综合征(MODS)的风险因素,筛选预测EHS患者是否并发MODS的评分。方法回顾性分析重庆市三家医院2018年-2023年收治的EHS患者,根据患者器官损伤情况分为MODS组和非MODS组,比较两组患者的临床特征和实验室检查结果差异,采用单因素和多因素Logistic回归分析EHS患者进展MODS的风险因素,ROC曲线评估敏感性和特异性。结果共计167例HS患者中EHS患者101例,MODS占50.5%。MODS组和非MODS组患者在年龄、性别、病程、平均动脉压、伴随症状、热射病类型、中性粒细胞百分比、单核细胞百分比、凝血酶时间、纤维蛋白原、总胆红素和直接胆红素等指标中差异无统计学意义(P>0.05)。MODS组EHS患者的体温、心率、休克比例、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)、快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)和入住ICU比例、住院时间、白细胞计数、中性粒细胞计数、单核细胞计数、中性粒细胞-淋巴细胞比值、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白、谷丙转氨酶和谷草转氨酶等指标均高于非MODS组(P<0.05)。单因素Logistic回归分析结果显示,APACHE Ⅱ评分、qSOFA评分、白细胞数量、中性粒细胞数数量、γ-谷氨酰胺转移酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酸激酶同工酶和乳酸脱氢酶是EHS患者致MODS的危险因素(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,qSOFA评分和APACHE Ⅱ评分是EHS患者进展为MODS的独立危险因素(P<0.05)。结论EHS患者容易发展为MODS,住院时间长,预后差。qSOFA评分和APACHE Ⅱ评分能有效地预测EHS患者进展为MODS。 展开更多
关键词 热射病 老年 经典型热射病 多器官功能障碍综合征 qSOFA apache
暂未订购
外周血平均血小板体积/淋巴细胞计数(MPVLR)联合APACHE II评分对脓毒症患者预后的预测价值
2
作者 郭宇琴 刘红玲 +2 位作者 陶武 王念 姚钰竹 《临床医学进展》 2025年第2期330-337,共8页
目的:探讨外周血平均血小板体积/淋巴细胞计数(MPVLR)联合APACHE II评分对脓毒症患者预后的预测价值。方法:采用回顾性队列研究方法,选择该院2020年8月至2023年8月收治的符合脓毒症3.0诊断标准的患者。根据脓毒症患者的28 d预后情况分... 目的:探讨外周血平均血小板体积/淋巴细胞计数(MPVLR)联合APACHE II评分对脓毒症患者预后的预测价值。方法:采用回顾性队列研究方法,选择该院2020年8月至2023年8月收治的符合脓毒症3.0诊断标准的患者。根据脓毒症患者的28 d预后情况分为生存组及死亡组。收集患者的临床资料及确诊脓毒症后24 h内血小板体积(MPV)、淋巴细胞(LYM)计数的最差值,并计算平均血小板体积/淋巴细胞计数(MPVLR)、APACHE II评分及SOFA评分。随后使用多因素Logistic回归分析,确定脓毒症患者预后的影响因素,再构建受试者工作特征曲线,评估各项指标对脓毒症患者预后的预测价值。结果:共纳入患者127例,生存组患者76例,死亡组患者51例。死亡组患者更易合并慢性阻塞性肺疾病,且平均血小板体积(MPV)、平均血小板体积/淋巴细胞计数(MPVLR)、APACHE II评分、SOFA评分、及年龄均高于生存组,且差异具有统计学意义(P Objective: To investigate the prognostic value of the mean platelet volume (MPV)-to-lymphocyte ratio (MPVLR) combined with the APACHE II score in predicting the outcomes of patients with sepsis. Methods: This retrospective study screened patients with sepsis who were hospitalized in our hospital, from August 2020 to August 2023 were included and categorized into the survival group and the non-survival group based on 28-day outcomes of sepsis patients. Clinical date and the worst of mean platelet volume (MPV), lymphocyte (LYM) count values within 24 hours of sepsis diagnosis were collected, MPVLR and APACHE II scores were calculated. Multifactorial logistic regression analysis was used to identify risk factors affecting the prognosis of sepsis patients, and then a subject operating characteristic curve (ROC) was constructed to assess the predictive value of each indicator on the prognosis of sepsis patients. Results: A total of 127 patients were included, with 76 in the survival group and 51 in the non-survival group. Patients in the non-survival group were more likely to have chronic obstructive pulmonary disease, and had significantly higher MPV, MPVLR, APACHE II scores, SOFA scores and age compared to the survival group (P < 0.05). In contrast, peripheral blood lymphocyte counts in the survival group were significantly higher than that in the non-survival group (P < 0.05). Multivariate logistic regression analysis showed that MPVLR and APACHE II scores were independent risk factors for 28-day mortality in sepsis patients (P < 0.05). Receiver operating characteristic curve (ROC) curve analysis showed that the area under the curve (AUC) values for MPVLR, APACHE II scores, and their combination were 0.840, 0.800, and 0.885, respectively. Notably, the MPVLR combined with the APACHE II score showed the best predictive value, with an AUC of 0.824. It demonstrated excellent predictive performance, achieving a sensitivity of 94.6% and a specificity of 82.4%. Conclusion: APACHE II scores and MPVLR are independent risk factors for 28-day mortality in sepsis patients, and their combined use provides higher predictive value. 展开更多
关键词 脓毒症 apache II评分 血小板平均体积 淋巴细胞计数 血小板平均体积与淋巴细胞计数比值
暂未订购
开源项目中的子社区发现与评价:以Apache IoTDB为例
3
作者 王威伟 乐阳 王彦凯 《计算机科学》 北大核心 2025年第7期26-36,共11页
随着开源协作成为软件研发广泛应用的范式,开源软件的项目规模和结构越来越复杂。在开源协作模式下,如何保证大型复杂软件的软件质量,成为亟待解决的问题。现有开源社区运作模式中,一个项目的社区往往被作为一个整体,这与复杂软件的模... 随着开源协作成为软件研发广泛应用的范式,开源软件的项目规模和结构越来越复杂。在开源协作模式下,如何保证大型复杂软件的软件质量,成为亟待解决的问题。现有开源社区运作模式中,一个项目的社区往往被作为一个整体,这与复杂软件的模块化设计思路相矛盾。聚焦开源项目中的子社区现象,通过分析代码提交记录和文件变更历史,将开发者与代码文件建模为图结构,提出了一种基于开发者和代码修改记录的子社区发现算法。通过引入社团内参与系数和社团间参与系数,建立核心开发者识别模型,为项目管理者提供开发者贡献度与协作重要性的量化评估工具。同时,设计了一种综合考虑模块集中度和分散度的子社区评分方法,以评估不同子社区在模块开发过程中的质量表现。以Apache IoTDB项目为案例进行实证分析,通过挖掘282位开发者的11523次提交记录,构建了协作网络,识别出4个具有显著特征的子社区。实验结果显示,核心开发者识别结果与各子社区的代码质量评估得分均与实际开发状况相符,验证了所提模型和方法在开源项目中的有效性。 展开更多
关键词 开源项目 协作网络 子社区发现 核心开发者 apache IoTDB 代码质量评估
在线阅读 下载PDF
APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ_0与APACHEⅡ在急诊内科危重病人病情评估中的比较 被引量:39
4
作者 杨径 孟新科 +1 位作者 申群喜 邓跃林 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2002年第2期78-80,共3页
目的 探讨APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ0 与APACHEⅡ在急诊内科危重病人病情评估中的适用性和可行性 ,同时比较其优劣。方法 收集 2 0 7例急诊内科危重病人的病例资料并分别进行APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分 ,计算SAPSⅡ、APACHEⅡ与MP... 目的 探讨APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ0 与APACHEⅡ在急诊内科危重病人病情评估中的适用性和可行性 ,同时比较其优劣。方法 收集 2 0 7例急诊内科危重病人的病例资料并分别进行APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分 ,计算SAPSⅡ、APACHEⅡ与MPMⅡ0 的预计病死危险度 ,比较存活组与死亡组之间各种评分分值和预计病死危险度的差异 ;比较SAPSⅡ、APACHEⅡ与MPMⅡ0 的预计病死危险度与病人实际病死率之间的差异 ;同时比较APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ分辨度的差异。结果 各种病情评价系统的评分分值和预计病死危险度在存活组与死亡组之间差异均有统计学意义 (P <0 0 5 )。预计病死危险度与实际病死率 (14 0 1% )比较 ,MPMⅡ0 (14 4 1% )、APACHEⅡ (18 5 4 % )差异均无统计学意义 (P >0 0 5 ) ,而SAPSⅡ (2 3 5 1% )差异有统计学意义 (P <0 0 5 )。APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ的AUROCC分别为 0 893、0 884和0 889,均 >0 880 ,相互比较差异均无统计学意义 (P >0 0 5 )。结论 各种病情评价系统均可用于评价急诊内科危重病人的病情严重程度 ,4种病情评价系统中宜以APACHEⅡ为首选。 展开更多
关键词 急诊内科 危重病人 apache SAPSⅡ MPMⅡ0 apache 病情评估
暂未订购
APACHEⅡAPACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎预后的对比研究 被引量:70
5
作者 李晓如 李志军 +1 位作者 王东强 沈青 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第11期1013-1016,共4页
目的对比分析APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎患者预后的临床价值。方法研究纳入2014-05-2015-09入住天津市第一中心医院的老年重症肺炎患者102例,根据28d生存情况分为生存组与死亡组,分析比较两组患者APACHEⅡ、APA... 目的对比分析APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎患者预后的临床价值。方法研究纳入2014-05-2015-09入住天津市第一中心医院的老年重症肺炎患者102例,根据28d生存情况分为生存组与死亡组,分析比较两组患者APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分差异,通过ROC曲线下的面积评估各评分系统的预测能力。结果APACHEi、PSI评分与APACHEⅡ评分呈显著正相关(r值分别为0.579、0.218,P〈0.01);APACHEⅡ、APACHEm评分及PSI评分ROC曲线下面积分别为0.930(P=0.000,95%C10.861—1.000)、0.795(P=0.001,95%C10.661-0.929)及0.677(P=0.047,95%C10.515~0.839)。结论在三种评分系统中,APACHEⅡ、APACHEm评分系统预测老年重症肺炎预后的准确性高,且APACHEⅡ评分优于APACHEⅢ评分,PSI评分预测预后的临床价值有限,评估老年重症肺炎预后首选APACHEⅡ评分。 展开更多
关键词 apacheⅡ评分 apacheⅢ评分 PSI评分 老年重症肺炎
暂未订购
血浆可溶性晚期糖基化终末产物受体和APACHEⅡ评分对脓毒症预后的评价 被引量:8
6
作者 陈德 梁譞 +3 位作者 牛小伟 张娈娈 王奇坤 周荣 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第3期207-210,共4页
目的探讨血浆可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE)和急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)在预测脓毒症患者预后中的意义。方法选择2013-02-2014-08我院ICU收治的脓毒症患者79例。检测患者入院后第1、3天血浆sRAGE水平,同时... 目的探讨血浆可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE)和急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)在预测脓毒症患者预后中的意义。方法选择2013-02-2014-08我院ICU收治的脓毒症患者79例。检测患者入院后第1、3天血浆sRAGE水平,同时记录当天APACHEⅡ评分,根据28d生存与否分为存活组和死亡组,分析两组血浆sRAGE水平、APACHEⅡ评分于第1、3天的变化及相关性,并分析两项指标对脓毒症患者预后的判断价值。结果第1、3天存活组血浆sRAGE水平及APACHEⅡ评分均显著低于死亡组(P<0.05);当日血浆sRAGE水平与APACHEⅡ评分之间均存在正相关(r=0.74,P<0.05;r=0.61,P<0.05);第1天血浆sRAGE水平及APACHEⅡ评分对脓毒症预后判断的ROC曲线下面积分别为0.93、0.86(P<0.05),第3天两指标的曲线下面积分别为0.75、0.69(P<0.05)。结论脓毒症患者血浆sRAGE水平与APACHEⅡ评分显著相关,血浆sRAGE水平可作为脓毒症患者转归的早期预测指标。 展开更多
关键词 可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE) 急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(apacheⅡ) 脓毒症 预后 SOLUBLE receptor for advanced glycation end products( sRAGE) Acute PHYSIOLOGY and CHRONIC health evaluationⅡ( apacheⅡ)
暂未订购
APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA评分对ICU严重脓毒症患者病情评估价值的比较 被引量:5
7
作者 张牧城 郑绍鹏 程金霞 《中国现代医生》 2008年第16期1-3,共3页
目的探讨APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA评分及联合评分对ICU严重脓毒症患者病情评估的价值,并比较其优劣。方法对34例严重脓毒症或感染性休克患者进入ICU24h及ICU期间疾病最重阶段24h的各项生理参数和实验室检查结果最差值分别... 目的探讨APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA评分及联合评分对ICU严重脓毒症患者病情评估的价值,并比较其优劣。方法对34例严重脓毒症或感染性休克患者进入ICU24h及ICU期间疾病最重阶段24h的各项生理参数和实验室检查结果最差值分别进行APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)、SOFA评分,比较存活组与死亡组之间各种评分及同一组不同时间段的分值差异,并分别绘制疾病最重24h的APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)、SOFA及APACHEⅡ+MODS、APACHEⅢ+MODS、APACHEⅡ+SOFA、APACHEⅢ+SOFA受试者工作特征曲线,计算ROC曲线下面积,衡量各种评分系统对患者预后预测判别的能力。结果各种病情评分评价系统两个时间段在存活者与死亡者之间差异均有统计学意义(P<0.05)。APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA的AUROCC分别为0.892、0.915、0.832和0.795,相互比较均有统计学意义(P<0.05)。APACHEⅡ+MODS、APACHEⅢ+MODS、APACHEⅡ+SOFA、APACHEⅢ+SOFA的AUROCC分别为0.874、0.906、0.887和0.911,均未能提高病情评估评价效果。结论APACHEⅢ对ICU严重脓毒症患者预后的预测效果优于APACHEⅡ、MODS(2004)和SOFA,APACHEⅡ、APACHEⅢ分别与MODS(2004)或SOFA联合评分不能提高其对病情预后的预测效果。 展开更多
关键词 apache apache MODS SOFA 严重脓毒症
暂未订购
ICU危重患者APACHEⅡ评分变化率和临床预后的关系 被引量:36
8
作者 刘波 单南冰 《内科急危重症杂志》 2017年第2期142-144,共3页
目的:分析ICU危重症患者APACHEⅡ评分变化率(简称APACHEⅡ变化率)和临床预后的关系。方法:选取ICU危重症患者94例并跟踪28 d,根据28 d生存情况分为生存组(66例)和死亡组(28例),收集第1天APACHEⅡ评分(APACHEⅡ1)、第2天APACHEⅡ评分(APA... 目的:分析ICU危重症患者APACHEⅡ评分变化率(简称APACHEⅡ变化率)和临床预后的关系。方法:选取ICU危重症患者94例并跟踪28 d,根据28 d生存情况分为生存组(66例)和死亡组(28例),收集第1天APACHEⅡ评分(APACHEⅡ1)、第2天APACHEⅡ评分(APACHEⅡ2)资料,计算APACHEⅡ变化率;比较2组患者APACHEⅡ1、APACHEⅡ2和APACHEⅡ变化率;采用ROC曲线比较APACHEⅡ1和APACHEⅡ变化率预测临床预后的差异。结果:死亡组患者APACHEⅡ1、APACHEⅡ2高于生存组,而APACHEⅡ变化率低于生存组(P<0.05);APACHEⅡ变化率与预后呈负相关性(P<0.05);ROC曲线结果显示APACHEⅡ变化率预测总体预后的曲线下面积(AUC)为0.880,高于APACHEⅡ1的曲线下面积0.775(P<0.05)。APACHEⅡ变化率的最佳界值为0.21(敏感性60.7%,特异性95.5%)。结论:APACHEⅡ变化率对ICU危重症患者临床预后的评估意义高于单纯APACHEⅡ评分。 展开更多
关键词 apacheⅡ评分 apacheⅡ评分变化率 重症监护病房 预后
暂未订购
1M3S护理管理模式对重症肺炎患者临床症状恢复、APACHEⅡ评分的影响
9
作者 陈展标 金跃玲 +1 位作者 梁佩仪 陈尚学 《黑龙江医药》 2025年第3期728-730,共3页
目的:探究1M3S护理管理模式对重症肺炎患者临床症状恢复、急性生理与慢性健康-Ⅱ(APACHEⅡ)评分的影响。方法:从广州市白云区第二人民医院收集2023年1月至2024年3月期间在重症医学科诊疗的重症肺炎患者65例,参照随机数字表法分为两组,... 目的:探究1M3S护理管理模式对重症肺炎患者临床症状恢复、急性生理与慢性健康-Ⅱ(APACHEⅡ)评分的影响。方法:从广州市白云区第二人民医院收集2023年1月至2024年3月期间在重症医学科诊疗的重症肺炎患者65例,参照随机数字表法分为两组,干预组(n=33)与参照组(n=32)。参照组给予常规护理管理;干预组在参照组基础上给予1M3S护理管理模式。比较两组退热时间、白细胞计数(WBC)恢复正常时间;比较两组护理前后APACHEⅡ评分及SOFA评分;比较两组不良事件发生情况。结果:相比参照组,干预组的退热时间、WBC恢复正常时间均较短(P<0.05)。相比护理前,两组护理后APACHEⅡ评分、SOFA评分均下降,且干预组降低幅度较参照组高(P<0.05)。相比参照组发生率(15.62%),干预组不良事件发生率(0.00%)更低(P<0.05)。结论:对重症肺炎患者实施1M3S护理管理模式,利于临床症状的恢复,降低APACHEⅡ评分、SOFA评分,预防并发症发生,减低病情严重程度,值得临床推广。 展开更多
关键词 重症肺炎 护理管理 服务 临床症状 apacheⅡ评分
暂未订购
基于APACHEII评分和前白蛋白水平分析的护理模式对重症患者压力性损伤事件的影响
10
作者 郭欢欢 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2025年第12期132-135,共4页
探讨基于 APACHEII评分和前白蛋白水平联合分析的护理模式,对老年重症患者压力性损伤事件的预防效果。方法 研究对象来自我院重症监护病房,选择460例老年患者,时间范围2019年1月至2023年12月。对照组采用常规重症护理方案,试验组在对照... 探讨基于 APACHEII评分和前白蛋白水平联合分析的护理模式,对老年重症患者压力性损伤事件的预防效果。方法 研究对象来自我院重症监护病房,选择460例老年患者,时间范围2019年1月至2023年12月。对照组采用常规重症护理方案,试验组在对照组基础上实施基于APACHE II评分和前白蛋白水平分层的护理干预。比较压力性损伤发生情况,营养和炎症指标。结果 压力性损伤发生情况,以及护理后的营养和炎性指标比较,试验组体现的优势更大(P<0.05)。结论 基于 APACHE II评分和前白蛋白水平的联合护理模式可有效降低老年重症患者压力性损伤的发生率,延缓发生时间,减轻严重程度,改善患者营养状态。 展开更多
关键词 apache II评分 前白蛋白 重症患者 压力性损伤 护理模式
暂未订购
APACHE2评分联合氧合指数、血清炎症因子对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者病情严重程度及预后的评估价值
11
作者 韩剑 《中华养生保健》 2025年第2期187-190,共4页
目的探究APACHE2评分联合氧合指数、血清炎症因子对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的病情严重程度、预后的评估价值。方法选取2023年2月—2024年2月内蒙古自治区人民医院收治的老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者90例,老年健康体检者85例,分... 目的探究APACHE2评分联合氧合指数、血清炎症因子对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的病情严重程度、预后的评估价值。方法选取2023年2月—2024年2月内蒙古自治区人民医院收治的老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者90例,老年健康体检者85例,分别为观察组、对照组。收集两组研究对象入院时、随访时的APACHE2评分、氧合指数水平、白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)和血清降钙素原(PCT)。随访1个月,观察并记录观察组预后生存情况,分为死亡组(n=35)、存活组(n=55)。比较APACHE2评分、氧合指数以及血清炎症因子指标水平变化,分析APACHE2评分、氧合指数与血清炎症因子之间的相关性,以及APACHE2评分、氧合指数单独检测与联合检测的评估价值。结果观察组APACHE2评分、血清炎症因子(IL-6、CRP和PCT)均高于对照组,氧合指数则低于对照组(P<0.05);依据不同预后情况,死亡组APACHE2评分、IL-6、CRP和PCT高于存活组,氧合指数则低于存活组(P<0.05);经相关性分析,老年重症肺炎合并呼吸衰竭的APACHE2评分、与炎症因子水平之间呈正相关,与氧合指数呈负相关(P<0.05);受试者操作特征(ROC)曲线分析,联合检测的AUC、灵敏度和特异度分别为0.896、91.40%和76.40%,均高于单一检测结果。结论APACHE2评分、氧合指数均可作为评估病情严重程度与预后的重要指标,两指标联合检测对疾病预后的评估价值更高。 展开更多
关键词 apache2评分 氧合指数 重症肺炎 呼吸衰竭 预后 评估价值
暂未订购
Effect of Nursing Interventions Based on APACHE II Scores on Gastrointestinal Function Recovery Time in Patients with Severe Pancreatitis
12
作者 Yinfeng Wu 《Journal of Clinical and Nursing Research》 2025年第1期273-278,共6页
Objective: To explore the application effect of nursing interventions based on APACHE II scores in patients with severe pancreatitis and its impact on the recovery time of the gastrointestinal function. Methods: A tot... Objective: To explore the application effect of nursing interventions based on APACHE II scores in patients with severe pancreatitis and its impact on the recovery time of the gastrointestinal function. Methods: A total of 86 patients with severe pancreatitis treated in our hospital from March 2023 to March 2024 were selected. Using a random number table method, the patients were divided into a control group receiving conventional nursing care and a study group receiving nursing interventions based on APACHE II scores, with 43 patients in each group. The intervention effects of the two groups were compared. Results: The recovery time of gastrointestinal function in the study group was significantly shorter than that in the control group (P < 0.05). After the intervention, the quality of life scores in the study group was significantly higher than those in the control group (P < 0.05). The incidence of complications in the study group was significantly lower than in the control group (P < 0.05). Conclusion: Nursing interventions based on APACHE II scores can shorten gastrointestinal recovery time and reduce complications in patients with severe pancreatitis, contributing to improved quality of life. 展开更多
关键词 Severe pancreatitis apache II score NURSING Gastrointestinal function
暂未订购
大数据处理中Apache Flink流式计算的研究与应用
13
作者 赵国伟 伍曾权 《微型计算机》 2025年第16期235-237,240,共4页
随着大数据时代的到来,互联网技术发展迅速,导致数据量爆炸式增长,大规模数据处理成为当前面临的最大挑战之一。文章旨在探讨Apache Flink在大数据流式计算领域的研究与应用情况。首先分析了Apache Flink流式计算架构的特点,再通过研究F... 随着大数据时代的到来,互联网技术发展迅速,导致数据量爆炸式增长,大规模数据处理成为当前面临的最大挑战之一。文章旨在探讨Apache Flink在大数据流式计算领域的研究与应用情况。首先分析了Apache Flink流式计算架构的特点,再通过研究Flink流式计算关键技术特性的优势,结合Flink的应用场景分析得出:在海量数据处理中,Flink流式计算能够起到一定的策略调整作用,进而提高决策的可靠性和高效性。 展开更多
关键词 apache Flink 大数据处理 流式计算 实时分析
在线阅读 下载PDF
APACHEⅡ分层护理联合CCRI指导的运动方案在急性心力衰竭患者中的应用
14
作者 王延朋 《医学理论与实践》 2025年第18期3186-3188,共3页
目的:探讨急性生理与慢性健康状况评估(APACHEⅡ)分层护理联合心肌收缩力储备指数(CCRI)指导的运动方案在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取我院2022年6月—2024年6月收治的84例急性心力衰竭患者,按随机数字表法分为两组,各42例... 目的:探讨急性生理与慢性健康状况评估(APACHEⅡ)分层护理联合心肌收缩力储备指数(CCRI)指导的运动方案在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取我院2022年6月—2024年6月收治的84例急性心力衰竭患者,按随机数字表法分为两组,各42例,对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以APACHEⅡ分层护理联合CCRI指导的运动干预,比较两组的康复时间、运动耐力、心功能及生活质量水平。结果:干预后,观察组的各项康复时间均短于对照组(P<0.05);干预后,观察组的峰值氧耗量(VO 2peak)、无氧代谢阈值氧耗量(VO 2AT)均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组的左室射血分数(LVEF)高于对照组,脑钠肽(BNP)低于对照组(P<0.05);干预后,观察组的明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分低于对照组(P<0.05)。结论:APACHEⅡ分层护理联合CCRI指导的运动方案能够缩短急性心力衰竭患者康复时间,提高其运动耐力,改善其心功能及生活质量。 展开更多
关键词 apache 分层护理 CCRI指导的运动方案 急性心力衰竭 康复时间 心功能 生活质量
暂未订购
基于APACHEⅡ的护理干预对急诊重症冠状动脉粥样硬化性心脏病患者护理效果
15
作者 杨草峰 吴豪 《临床研究》 2025年第6期195-198,共4页
目的探究基于急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)的护理干预对急诊重症冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)患者心功能及护理效果的影响,为临床提供参考。方法选取2023年5月至2024年5月河南省人民医院收治的82例急诊重症冠心... 目的探究基于急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)的护理干预对急诊重症冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)患者心功能及护理效果的影响,为临床提供参考。方法选取2023年5月至2024年5月河南省人民医院收治的82例急诊重症冠心病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各41例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受基于APACHEⅡ评价护理干预。比较两组患者心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心房内径(LAD)和左室收缩末期内径(LVESD)]、自我护理能力量表(ESCA)评分、生活质量核心量表(QOL-30)评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和并发症发生情况。结果护理后,研究组患者LVEF高于对照组,LAD、LVESD小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者ESCA评分、QOL-30评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症冠心病患者急诊治疗中开展基于APACHEⅡ护理干预服务可改善其心功能,提高患者整体生活质量与自理能力,降低负面情绪,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 apache 重症冠状动脉粥样硬化性心脏病 护理干预 心功能 急诊
暂未订购
血清1,25(OH)_(2)D_(3)、EOS%联合APACHEⅡ评分评估小儿肺炎病情严重程度的价值
16
作者 宋小宇 田大伟 张淑平 《中国现代医学杂志》 2025年第18期26-31,共6页
目的探讨血清1,25二羟维生素D_(3)[1,25(OH)_(2)D_(3)]和嗜酸性粒细胞百分比(EOS%)联合急性生理与慢性健康评价评分表(APACHEⅡ)评估在小儿肺炎病情严重程度的价值。方法选取2019年10月—2023年12月秦皇岛市妇幼保健院收治的123例小儿... 目的探讨血清1,25二羟维生素D_(3)[1,25(OH)_(2)D_(3)]和嗜酸性粒细胞百分比(EOS%)联合急性生理与慢性健康评价评分表(APACHEⅡ)评估在小儿肺炎病情严重程度的价值。方法选取2019年10月—2023年12月秦皇岛市妇幼保健院收治的123例小儿肺炎患者作为观察组,根据病情严重程度再分为轻症组(79例)和重症组(44例)。同时选取60例该院同期体检健康儿童作为对照组。比较不同组别的血清1,25(OH)_(2)D_(3)、EOS%表达水平和APACHEⅡ评分,比较血清1,25(OH)_(2)D_(3)、EOS%、APACHEⅡ评分与肺功能指标[潮气量(VT)、呼吸频率(RR)、吸呼比(TI/TE)、呼气峰时长占总呼气时间百分比(TPTEF/TE)]的相关性。通过受试者工作特征(ROC)曲线评估1,25(OH)_(2)D_(3)、EOS%和APACHEⅡ评分的联合使用在评估疾病严重程度的有效性。结果观察组1,25(OH)_(2)D_(3)水平低于对照组(P<0.05),血清EOS%高于对照组(P<0.05)。重症组1,25(OH)_(2)D_(3)水平低于轻症组(P<0.05),EOS%和APACHEⅡ评分均高于轻症组(P<0.05)。重症组患儿VT、TI/TE及TPTEF/TE低于轻症组(P<0.05),RR高于轻症组(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,1,25(OH)_(2)D_(3)水平与VT、TI/TE、TPTEF/TE均呈正相关(r=0.395、0.478、0.344,均P<0.05),与RR呈负相关(r=-0.236,P<0.05)。EOS%与VT、TI/TE、TPTEF/TE均呈负相关(r=-0.319、-0.290、-0.308,均P<0.05),与RR呈正相关(r=0.301,P<0.05)。APACHEⅡ评分与VT、TI/TE、TPTEF/TE呈负相关(r=-0.285、-0.503、-0.302,均P<0.05),与RR呈正相关(r=0.324,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,1,25(OH)_(2)D_(3)、EOS%和APACHEⅡ评分联合预测的曲线下面积最大,为0.993(95%CI:0.983,1.000);敏感性最高,为90.9%(95%CI:0.783,0.975);特异性最高,为100.0%(95%CI:0.954,1.000)。结论血清1,25(OH)_(2)D_(3)水平和EOS%联合APACHEⅡ评分与小儿肺炎的严重程度密切相关,3项指标联合检测可有效评估病情严重程度。 展开更多
关键词 小儿肺炎 1 25二羟维生素D_(3) EOS% apacheⅡ评分
暂未订购
FOCUS-PDCA模式联合APACHEⅡ评分在预防失禁性皮炎护理中的应用效果观察
17
作者 王晓慧 李双 《健康导刊》 2025年第5期160-162,共3页
目的观察FOCUS-PDCA发现组织澄清理解选择计划实施检查执行模式联合急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)对预防失禁性皮炎的效果.方法研究时间设定为2023年1月至2024年12月,纳入此时段长沙市第四医院重症医学科接收的60例大便失禁患者为... 目的观察FOCUS-PDCA发现组织澄清理解选择计划实施检查执行模式联合急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)对预防失禁性皮炎的效果.方法研究时间设定为2023年1月至2024年12月,纳入此时段长沙市第四医院重症医学科接收的60例大便失禁患者为调查对象,遵循随机抽样法分为参考组、观察组两组,每组30例,其护理方案分别为常规失禁性皮炎预防护理措施和FOCUS-PDCA模式联合APACHEⅡ评分的预防护理措施.对比分析两组的舒适度评分、失禁性皮炎发生时间、失禁性皮炎发生率、护理满意率.结果护理前,两组的舒适度评分相比差异无意义(P>0.05);护理后,观察组的舒适度评分高于参考组(P<0.05).护理后,观察组的失禁性皮炎发生时间晚于参考组,且失禁性皮炎发生率较低(P<0.05).护理后,观察组的护理满意率高于参考组(P<0.05).结论在为大便失禁患者进行护理时,实施FOCUS-PDCA模式联合APACHEⅡ评分的预防护理措施能够改善患者舒适度,降低失禁性皮炎发生率,提高护理满意率,推荐应用. 展开更多
关键词 失禁性皮炎 FOCUS-PDCA模式 apacheⅡ评分
暂未订购
APACHEⅡ评分变化率与ICU危重病患者预后相关性研究 被引量:46
18
作者 方卫刚 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第10期919-921,共3页
目的 研究APACHEⅡ评分变化率与ICU危重病患者预后的相关性.方法 将2012-01~05收住本院ICU的危重病例145例,按APACHEⅡ评分变化率分成两组,比较APACHEⅡ评分1、APACHEⅡ评分2、APACHEⅡ评分变化率、死亡率的差异,对APACHEⅡ评分变化率... 目的 研究APACHEⅡ评分变化率与ICU危重病患者预后的相关性.方法 将2012-01~05收住本院ICU的危重病例145例,按APACHEⅡ评分变化率分成两组,比较APACHEⅡ评分1、APACHEⅡ评分2、APACHEⅡ评分变化率、死亡率的差异,对APACHEⅡ评分变化率和APACHEⅡ评分1进行相关性分析.结果 两组患者性别、年龄、APACHEⅡ评分1 和APACHEⅡ评分2比较差异无统计学意义(P〉0.05).两组APACHEⅡ评分变化率差异有统计学意义(P〈0.05).两组死亡率差异有统计学意义(P〈0.01).APACHEⅡ评分变化率与APACHEⅡ评分1无明显相关性(P〉0.05).结论 APACHEⅡ评分变化率能更早期、更准确地预测预后. 展开更多
关键词 apacheⅡ评分 apacheⅡ评分变化率 预后
暂未订购
ICU危重病患者预后与APACHEⅡ评分变化率的关系 被引量:16
19
作者 方卫刚 《内科急危重症杂志》 2015年第6期435-436,444,共3页
目的:分析ICU危重病患者预后与APACHEⅡ评分变化率的关系。方法:采用前瞻性研究方法,选取ICU的危重病患者634例,按28 d生存率分成生存组(493例)与死亡组(141例),比较2组第1天APACHEⅡ(APACHEⅡ1),第2天APACHEⅡ(APACHEⅡ2)及APACHEⅡ变... 目的:分析ICU危重病患者预后与APACHEⅡ评分变化率的关系。方法:采用前瞻性研究方法,选取ICU的危重病患者634例,按28 d生存率分成生存组(493例)与死亡组(141例),比较2组第1天APACHEⅡ(APACHEⅡ1),第2天APACHEⅡ(APACHEⅡ2)及APACHEⅡ变化率的差异。结果:2组APACHEⅡ1、APACHEⅡ2、APACHEⅡ变化率差异有显著统计学意义(P<0.01)。APACHEⅡ1与APACHEⅡ变化率显著正相关(r=0.104,P=0.009),与预后显著正相关(r=0.296,P=0.000),APACHEⅡ变化率与预后显著负相关(r=-0.352,P=0.000)。APACHEⅡ1和APACHEⅡ变化率ROC下面积分别为0.303、0.742。APACHEⅡ变化率的截断点为0.19(敏感性99%,特异性92%)。结论:APACHEⅡ变化率对ICU危重病患者的预后判断有一定的临床价值。 展开更多
关键词 apache apacheⅡ变化率 预后
暂未订购
ApacheWeb服务器安全最大化 被引量:1
20
作者 陈代梅 方贤进 姚亚锋 《计算机与数字工程》 2007年第7期87-90,共4页
提出在各种安全层次安全化Apache2.0,即使在Apache2.0中发现了新的安全漏洞的情况下,如何安装和配置Apache2.0WebServer以最小化未授权访问或被成功入侵的风险。因此用户可以享受Apache2.0的新的特征并且不必担心其安全漏洞,而不管这些... 提出在各种安全层次安全化Apache2.0,即使在Apache2.0中发现了新的安全漏洞的情况下,如何安装和配置Apache2.0WebServer以最小化未授权访问或被成功入侵的风险。因此用户可以享受Apache2.0的新的特征并且不必担心其安全漏洞,而不管这些漏洞只是想象还是事实上就存在这些严重威胁。 展开更多
关键词 apacheWeb 服务器 安全 配置 apache
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 144 下一页 到第
使用帮助 返回顶部