期刊文献+
共找到891篇文章
< 1 2 45 >
每页显示 20 50 100
DRI-OCT联合IOL Master 500测量近视儿童脉络膜厚度及眼轴长度
1
作者 杨晓莉 张桂阳 +1 位作者 杨倩 陶仕龙 《国际眼科杂志》 2026年第1期125-128,共4页
目的:探讨深度光相干断层扫描(DRI-OCT)联合IOL Master 500在测量近视儿童脉络膜厚度及眼轴长度(AL)中的应用,并分析脉络膜厚度与AL的关系。方法:前瞻性研究。选取2021年8月至2024年8月收治近视儿童210例210眼(双眼近视程度不一致时,选... 目的:探讨深度光相干断层扫描(DRI-OCT)联合IOL Master 500在测量近视儿童脉络膜厚度及眼轴长度(AL)中的应用,并分析脉络膜厚度与AL的关系。方法:前瞻性研究。选取2021年8月至2024年8月收治近视儿童210例210眼(双眼近视程度不一致时,选择严重眼入组;双眼近视程度一致时,选择右眼入组)。按照等效球镜度数(SE)分为低度近视组(-3.00 D<SE≤-0.50 D)82例82眼,中度近视组(-6.00 D<SE≤-3.00 D)95例95眼及高度近视组(SE≤-6.00 D)33例33眼,同期选择30名30眼无近视(SE≥-0.50 D)的儿童作为对照组。使用DRI-OCT测量四组参与者的脉络膜厚度,使用IOL Master 500测量四组参与者的AL。比较四组参与者不同方位脉络膜厚度及不同近视程度AL结果,分析不同方位脉络膜厚度与眼轴的相关性及影响脉络膜厚度的因素。结果:四组参与者的年龄、性别、居住地比较均无差异(均P>0.05),眼压、SE、AL、不同方位脉络膜厚度比较均有差异(均P<0.001)。Pearson法分析结果显示AL与脉络膜厚度均呈负相关(均P<0.001),多元线性回归分析结果显示,眼压、SE、AL是影响脉络膜厚度的影响因素(均P<0.001)。结论:DRI-OCT联合IOL Master 500能够较好地检测脉络膜厚度及AL,脉络膜厚度与眼压、SE及AL水平相关。 展开更多
关键词 深度光相干断层扫描(DRI-OCT) 光学相干生物测量仪(iol Master) 儿童 近视 脉络膜厚度 眼轴长度
暂未订购
Pentacam AXL与IOL Master 700测量白内障患者术前眼部生物学参数的比较
2
作者 魏进芬 谭思敏 +1 位作者 丁琳 张秋丽 《国际眼科杂志》 2026年第1期148-151,共4页
目的:比较Pentacam AXL与IOL Master 700对白内障患者术前眼部生物学参数的比较。方法:前瞻性研究。选取2024年5月至2024年12月我院收治的拟行白内障超声乳化联合人工晶状体(IOL)植入术治疗的白内障患者150例150眼。术前采用IOL Master ... 目的:比较Pentacam AXL与IOL Master 700对白内障患者术前眼部生物学参数的比较。方法:前瞻性研究。选取2024年5月至2024年12月我院收治的拟行白内障超声乳化联合人工晶状体(IOL)植入术治疗的白内障患者150例150眼。术前采用IOL Master 700、Pentacam AXL分别测量眼轴长度(AL),角膜曲率(K1,K2,Km),前房深度(ACD),角膜横径(WTW)。比较两种仪器测量结果的差异性和一致性。结果:两种仪器测量术眼AL、K1、K2、Km、ACD及WTW比较均无差异(均P>0.05)。Spearman相关性分析显示两种仪器测量术眼AL、K1、K2、Km、ACD及WTW均正相关(均P<0.001)。Bland-Altman分析显示,Pentacam AXL与IOL Master 700测量术眼AL、K1、K2、Km、ACD及WTW分别有5/150(3.3%)、7/150(4.7%)、4/150(2.7%)、5/150(3.3%)、0个点位于95%LoA外,均小于5%,提示一致性较好。结论:Pentacam AXL与IOL Master 700在白内障超声乳化联合IOL植入术前AL、K1、K2、Km、ACD及WTW的测量数据均无显著性差异,且具有较好的相关性及一致性,两种仪器可相互替代使用。 展开更多
关键词 白内障 白内障超声乳化 人工晶状体植入术 Pentacam AXL iol Master 700
暂未订购
EDOF IOL植入术后双眼视功能变化对视疲劳的影响分析
3
作者 李嫘 罗杰 +3 位作者 刘洋 刘云平 滕璐 杨俊宇 《齐齐哈尔医学院学报》 2025年第11期1062-1069,共8页
目的 分析白内障患者进行超声乳化白内障摘除术后,分别植入连续视程人工晶状体(Extended Depth Of Field Intraocular Lens, EDOF IOL)与单焦点IOL的双眼视功能变化及其对视疲劳的影响。方法 采用回顾性病例对照研究,选择2023年9月—202... 目的 分析白内障患者进行超声乳化白内障摘除术后,分别植入连续视程人工晶状体(Extended Depth Of Field Intraocular Lens, EDOF IOL)与单焦点IOL的双眼视功能变化及其对视疲劳的影响。方法 采用回顾性病例对照研究,选择2023年9月—2024年2月本院白内障中心接受白内障超声乳化联合IOL植入术患者共64例(128眼),根据患者意愿选择晶体分为ZXR00组(植入EDOF IOL 41例82眼),PCB00组(植入单焦点IOL 23例46眼),对比术后1 d、1周、1个月、3个月的裸眼远视力、3个月的最佳矫正远视力、离焦、4.0 mm瞳孔下全眼总像差、高阶像差、彗差、三叶草差、球差、调制传递函数截止频率(Modulation Transfer Function cut off, MTF cut off)、斯特列尔比(Strehl Ration, SR)、调节反应、正相对调节、负相对调节、集合近点、调节幅度、调节性集合与调节比值(Accommodation convergence/accommodation, AC/A)、调节灵敏度、视疲劳诊断量表。结果 两组患者术前资料(性别、年龄、△TK、IOL度数、预留度数、眼轴长度、角膜散光度)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。ZXR00组离焦曲线较PCB00组平稳且离焦度更宽(ZXR00组离焦度为3.55D,PCB00组离焦度为1.75D),ZXR00组术后调节反应、正相对调节、AC/A、集合近点分别为0.00(-0.25~0.25)、-1.75(-2.00~-1.25)、1.50 (1.00~2.00)、10.00 cm(9.00~12.00 cm),小于PCB00组的0.25(0.00~0.50)、-1.25(-1.50~-1.00)、2.00(1.00~2.50)、16.00 cm(15.00~18.00 cm),差异有统计学意义(Z=-3.271、-4.311、-2.603、-8.400,P<0.05);ZXR00组术后单眼调节幅度、单眼调节灵敏度分别为9.00(7.00~10.00)、7.00(4.00~9.00),高于PCB00组的6.00(6.00~7.00)、0.00(0.00~2.00),差异有统计学意义(Z=-7.568,-8.624,P<0.05)。术后彗差ZXR00为0.09(0.06~0.13),高于PCB00组的0.06(0.05~0.08),差异有统计学意义(Z=-3.377,P<0.05)。两组MTF cut off均高于30 c/deg, PCB00组截止频率高于ZXR00组。视疲劳量表得分两组差异无统计学意义(P>0.05),ZXR00组内按离焦度分组得出离焦度大于2.5 D时,正相对调节越大患者调节储备越大(Z=15.743,P<0.05),而离焦度位于2.5~3.0 D时,患者AC/A最大(Z=17.758,P<0.05)。离焦度大于3.0D时,单眼调节灵敏度最大,此时患者适应反转拍的能力最快(Z=12.486,P<0.05)。结论 白内障术后植入EDOF IOL可模拟更优的调节能力,且患者术后植入EDOF IOL的视疲劳症状与植入单焦点IOL相似。 展开更多
关键词 白内障 EDOF iol 双眼视功能 视疲劳 视觉质量 离焦
暂未订购
iTrace散光规划在Toric IOL植入术中的应用
4
作者 吴昊 郭一凡 +1 位作者 孙小妹 汪永 《临床眼科杂志》 2025年第4期305-310,共6页
目的研究和评价利用iTrace像差仪(简称iTrace)进行术前散光矫正型人工晶状体(Toric intraocular lens,Toric IOL)型号及轴位计算、角膜散光标记及术后非扩瞳状态下IOL轴位的测量。方法前瞻性病例对照研究。研究样本收录2023年9月至2024... 目的研究和评价利用iTrace像差仪(简称iTrace)进行术前散光矫正型人工晶状体(Toric intraocular lens,Toric IOL)型号及轴位计算、角膜散光标记及术后非扩瞳状态下IOL轴位的测量。方法前瞻性病例对照研究。研究样本收录2023年9月至2024年9月在安徽医科大学第一附属医院行白内障手术并植入Toric IOL的患者23例(30只眼)。将样本患者随机分为两组,实验组术前用iTrace进行Toric IOL型号及轴位计算、角膜散光标记;对照组术前用Alcon Online Toric IOL Calculator计算Toric IOL型号及轴位,用裂隙灯窄光带进行角膜散光标记。术后1周、1个月、3个月随访两组患者,测量Toric IOL轴位、裸眼远视力、矫正远视力及残余散光度,分析两组患者不同散光规划的差异性及相关性。结果术前所有患者植入的Toric IOL型号分别为SN6AT3(4只眼)、SN6AT4(9只眼)、SN6AT5(10只眼)、SN6AT6(2只眼)、SN6AT7(3只眼)、SN6AT8(2只眼)。实验组与对照组患者术后各时间点残余散光度较小,与术前角膜散光相比明显降低,组内比较差异均有统计学意义(均P<0.05),实验组与对照组的术前角膜散光度数与术后各时间点残余散光度数组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。实验组与对照组患者术后各时间点裸眼远视力(UDVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)较术前明显改善,组内比较差异均有统计学意义(均P<0.05),实验组与对照组术前与术后各时间点UDVA、BCDVA组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后各时间点,两组患者IOL轴位偏差度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后各时间点两组患者测得IOL轴位较术前预定轴位比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。分别将两组患者的术前预设轴位与术后各时间点轴位测量值进行线性回归分析,二者均符合线性关系,拟合度R2>0.99。结论iTrace散光规划在Toric IOL植入术中具有客观性、准确性、方便快捷,有一定的临床应用价值。 展开更多
关键词 iTrace Toric iol 散光标记 旋转 iol轴位
暂未订购
白内障患者IOL植入后Kappa角变化趋势及与IOL稳定性的关系 被引量:1
5
作者 李鹏 《国际眼科杂志》 2025年第3期455-460,共6页
目的:探究白内障患者人工晶状体(IOL)植入后Kappa角变化趋势及与IOL稳定性的关系。方法:选择2023-02/2024-01于我院接受IOL植入的白内障患者120例120眼为研究对象,其中左眼56眼,右眼64眼。比较手术前后眼科检查结果、Kappa角的分布,以... 目的:探究白内障患者人工晶状体(IOL)植入后Kappa角变化趋势及与IOL稳定性的关系。方法:选择2023-02/2024-01于我院接受IOL植入的白内障患者120例120眼为研究对象,其中左眼56眼,右眼64眼。比较手术前后眼科检查结果、Kappa角的分布,以及术后不同时点Kappa角变化和IOL稳定性。Pearson相关及多重线性回归分析IOL旋转稳定性与各眼科检查指标的相关性。多元线性回归分析Kappa角与IOL稳定性的相关性并绘制变化趋势图。结果:术后Kappa角逐渐减小且减小程度逐渐降低(均P<0.05),IOL旋转度数也逐渐减小(P<0.05)。术后2 mo IOL旋转度数与术后1 d AL、LT、K1、K2、PD、Kappa角呈正相关(均P<0.05),与术后1 d ACD呈负相关(均P<0.05)。术后1 d AL、ACD、PD、Kappa角对IOL旋转度数产生显著影响(均P<0.05)。随着Kappa角增大,IOL旋转度数逐渐增大,即IOL稳定性逐渐降低(P<0.05)。结论:白内障患者IOL植入后Kappa角显著减小,前期减小幅度较大,而后趋于稳定,IOL稳定性随Kappa角的增大而降低。 展开更多
关键词 白内障 人工晶状体(iol) KAPPA角 稳定性
暂未订购
敦煌藏文发愿文P.T.16-2+IOL Tib J 751文本分析
6
作者 索南才旦 《敦煌研究》 北大核心 2025年第2期126-134,共9页
敦煌藏文写本P.T.16-2和IOL Tib J 751是吐蕃在河州境内修建德噶玉采会盟寺后各地大行军衙及高级官吏为庆祝大和盟、会盟寺开光仪式而所献呈的《发愿文汇编》。通过文本分析发现,河州大行军衙境内的德噶或大夏是吐蕃先后同唐、回鹘以及... 敦煌藏文写本P.T.16-2和IOL Tib J 751是吐蕃在河州境内修建德噶玉采会盟寺后各地大行军衙及高级官吏为庆祝大和盟、会盟寺开光仪式而所献呈的《发愿文汇编》。通过文本分析发现,河州大行军衙境内的德噶或大夏是吐蕃先后同唐、回鹘以及南诏等三国举行会盟后,告知所议盟文内容的重要地点,因而其他被世人称之为德噶玉采会盟川。在德噶玉采会盟川修建会盟寺,标志着吐蕃长期对外征战的终结和大规模推行兴佛运动的开始。P.T.16-2+IOL Tib J 751资料可分为两种,第一种是唐蕃会盟期间的藏汉文盟文,第二种是以《圣三聚大乘经》为主的佛教经典。 展开更多
关键词 敦煌藏文 发愿文 P.T.16-2+iol Tib J 751 分析
在线阅读 下载PDF
OPD Overview模式检测Toric IOL轴位准确性及影响因素分析
7
作者 周维维 刘振 +3 位作者 张艺 刘涵婧 朱艳 朱玉广 《山东大学耳鼻喉眼学报》 2025年第4期174-180,共7页
目的研究OPD Scan Ⅲ Overview模式检测Toric IOL植入术后Toric IOL轴位的准确性,并分析其影响因素。方法回顾性队列研究,选取2021年11月至2022年11月在我院行白内障超声乳化伴TECNIS Toric IOL(美国AMO)植入的患者100例(100眼),术后1 ... 目的研究OPD Scan Ⅲ Overview模式检测Toric IOL植入术后Toric IOL轴位的准确性,并分析其影响因素。方法回顾性队列研究,选取2021年11月至2022年11月在我院行白内障超声乳化伴TECNIS Toric IOL(美国AMO)植入的患者100例(100眼),术后1 d,1周及1个月随访观察残余散光,并分别在传统裂隙灯法及以下3种模式下行OPD Scan Ⅲ检查Toric IOL轴位:OPD Overview模式、散瞳OPD Overview模式、OPD Toric模式。以OPD Toric模式检测结果为基准,分析比较OPD Overview模式与另外3种检测模式是否具有一致性,判断OPD Overview模式在正常瞳孔下检测Toric IOL轴位的准确性(轴位偏差≤3°)。分析比较4种模式的检测结果。选择Toric IOL轴位偏差较大的患者(轴位偏差>5°)和Toric IOL轴位测量准确模式的OPD数据进行比较,分析Toric IOL植入术后Kappa角、瞳孔大小及昼夜瞳孔中心偏移等数据,探讨其对Toric IOL轴位检测的影响。结果术后1 d、1周及1个月患者的残余散光度均较术前明显降低(P<0.05)。OPD Overview模式、OPD Toric模式及裂隙灯法检测Toric IOL轴位偏差绝对值分别是2.37±2.21°、0°、0.74±0.64°,准确性及一致性较高。散瞳OPD Overview模式下检测Toric IOL轴位偏差绝对值为4.34±3.98°,与另3个检查方法相比,差异较大。OPD Overview模式、散瞳OPD Overview模式、OPD Toric模式及裂隙灯法检测轴位存在差异,差异具有统计学意义(Z=104.97,P<0.001)。OPD Overview模式和OPD Toric模式比较,OPD Overview模式和裂隙灯法比较,OPD Toric法和裂隙灯法比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。双变量Pearson检验的结果显示:在OPD Overview模式下,轴位差异和测量的PDist(日间KAPPA角)呈正相关(r=0.135,P=0.034),与测量的Photopic pupil(日间瞳孔大小)、Mesopic pupil(夜间瞳孔大小)、MDist(夜间KAPPA角)、MPDist(昼夜瞳孔中心偏移量)无统计学相关性(P>0.05)。结论OPD Overview模式检测Toric IOL轴位准确度较高,是一种相对客观和准确的Toric IOL轴位的测量方法,在临床有一定的应用价值。PDist(日间KAPPA角)是影响OPD Overview模式轴位测量差异的因素之一。 展开更多
关键词 OPD TORIC iol 轴位准确性 日间KAPPA角
原文传递
25G玻璃体切割及超声乳化联合IOL巩膜层间固定术治疗晶状体全脱位 被引量:6
8
作者 苏锐锋 董微莉 +2 位作者 张琦 谭小波 苏畅 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2022年第1期112-114,共3页
目的:观察25G玻璃体切割及超声乳化联合人工晶状体(IOL)巩膜层间固定术治疗晶状体全脱位的效果、安全性及并发症。方法:回顾性分析2018-05/2020-12晶状体完全脱位于玻璃腔、核硬度3级及以上、并接受25G玻璃体切割、超声乳化术联合人工... 目的:观察25G玻璃体切割及超声乳化联合人工晶状体(IOL)巩膜层间固定术治疗晶状体全脱位的效果、安全性及并发症。方法:回顾性分析2018-05/2020-12晶状体完全脱位于玻璃腔、核硬度3级及以上、并接受25G玻璃体切割、超声乳化术联合人工晶状体巩膜层间固定术的患者20例20眼。观察患者裸眼视力、最佳矫正视力、眼压、角膜内皮细胞计数、中央角膜厚度、并发症等。结果:手术后裸眼视力、最佳矫正视力均较治疗前提高(P<0.05)。手术后角膜中央部位角膜内皮细胞计数较术前减少,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后2wk中央角膜厚度与术前比较无差异(P>0.05)。患者中3眼出现低眼压,2眼出现眼压升高,但随访结束时均恢复正常。所有患者人工晶状体位置居中,未见明显偏心及倾斜。无玻璃体、视网膜并发症发生。结论:25G玻璃体切割、超声乳化联合人工晶状体巩膜层间固定术治疗晶状体全脱位是一种快捷、安全、简便的手术方法。 展开更多
关键词 晶状体脱位 25G玻璃体切割术 超声乳化 巩膜层间固定 人工晶状体(iol)
暂未订购
OPD-ScanⅢ型像差分析仪评估高度近视合并白内障患者植入三焦点IOL术后视觉质量 被引量:13
9
作者 赵抒羽 何锦贤 +1 位作者 吴燕纯 梁先军 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2022年第2期318-321,共4页
目的:应用OPD-ScanⅢ型像差分析仪评估高度近视合并白内障患者植入三焦点人工晶状体(IOL)术后视觉质量。方法:选取2018-06/2020-12在佛山爱尔眼科医院接受飞秒激光辅助白内障超声乳化手术联合植入三焦点IOL的高度近视白内障患者32例38眼... 目的:应用OPD-ScanⅢ型像差分析仪评估高度近视合并白内障患者植入三焦点人工晶状体(IOL)术后视觉质量。方法:选取2018-06/2020-12在佛山爱尔眼科医院接受飞秒激光辅助白内障超声乳化手术联合植入三焦点IOL的高度近视白内障患者32例38眼,比较术前,术后1wk,3mo裸眼远视力(UCDVA)、中距离视力(UCIVA)、近距离视力(UCNVA);术前,术后1wk,3mo进行OPD-ScanⅢ型像差分析仪检查。结果:术前,术后1wk,3mo UCDVA、UCIVA、UCNVA比较均有差异(P<0.05),术后3mo人工晶状体偏心距为0.12(0.08~0.15)mm,轴位为(212.68±90.45)°。术前,术后1wk,3mo球差比较有差异(P<0.05)。术前,术后1wk,3mo斯特列尔比(SR)、调制传递函数(MTF)曲线中4mm面积比(AR)比较均有差异(P<0.001)。术后1wk,3mo SR比术前提升,术后1wk,3mo AR比术前提升(均P<0.001)。术后3mo SR与球差、三叶草呈负相关(rs=-0.420、-0.418,均P<0.01);术后3mo AR与三叶草呈负相关(rs=-0.400,P<0.05)。结论:高度近视合并白内障患者植入三焦点IOL术后全程视力提高,OPD-ScanⅢ型像差分析仪结果显示术后IOL居中性良好,视觉质量良好。 展开更多
关键词 三焦点 人工晶状体(iol) 高度近视 白内障 OPD-ScanⅢ型像差分析仪
暂未订购
玻璃体切割联合前部超声乳化及IOL植入的评估 被引量:10
10
作者 卢山 张欣 +1 位作者 安良宝 何伟 《国际眼科杂志》 CAS 2004年第5期911-913,共3页
目的观察评估玻璃体切割手术的同时联合进行超声乳化白内障囊外摘除和IOL植入治疗并发晶状体混浊的玻璃体积血的术后效果。方法回顾性分析我院2003/2004期间28例并发有晶状体混浊的玻璃体积血患者,分别进行保留晶状体和联合前部超声乳... 目的观察评估玻璃体切割手术的同时联合进行超声乳化白内障囊外摘除和IOL植入治疗并发晶状体混浊的玻璃体积血的术后效果。方法回顾性分析我院2003/2004期间28例并发有晶状体混浊的玻璃体积血患者,分别进行保留晶状体和联合前部超声乳化的玻璃体切除手术。结果联合手术在手术操作,术后反应与保留晶状体眼无明显差别,术后视功能恢复上要优于保留晶状体眼。结论对并发晶状体混浊的玻璃体积血患者玻璃体切割手术的同时联合进行超声乳化白内障囊外摘除和IOL植入治疗的术后效果显著。 展开更多
关键词 超声乳化 iol 联合 前部 晶状体混浊 玻璃体积血 术后
暂未订购
IOL-Master在不同公式下对轴性高度近视眼术后屈光准确度评估 被引量:8
11
作者 臧晶 陈立伦 +6 位作者 鲍炯琳 王文娟 周斌兵 朱宇东 李青 林文雄 孙丽 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第6期554-558,共5页
目的应用IOL-Master通过不同人工晶状体计算公式,分析轴性高度近视眼患者行白内障手术后目标屈光和实际屈光的符合程度,评价不同人工晶状体计算公式的准确度。方法收集2013年1月至2014年4月在我院行白内障手术的轴性高度近视患者66例(... 目的应用IOL-Master通过不同人工晶状体计算公式,分析轴性高度近视眼患者行白内障手术后目标屈光和实际屈光的符合程度,评价不同人工晶状体计算公式的准确度。方法收集2013年1月至2014年4月在我院行白内障手术的轴性高度近视患者66例(100眼),将其按眼轴长度(axial length,AL)分为三组,组1为26 mm≤AL〈28 mm(54眼),组2为28≤AL〈30 mm(28眼),组3为AL≥30 mm(18眼);按角膜曲率(K)分为四组,组1为≤42.00 D(17眼),组2为〉42.00~44.00 D(27眼),组3为〉44.00~46.00 D(48眼),组4为〉46.00 D(8眼)。术前均采用Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q公式进行人工晶状体度数计算。应用IOL-Master的部分相干干涉测量(partial coherence interferometry,PCI)技术计算人工晶状体度数。分析Haigis、SRK/T、Holladay I及Hoffer Q四种计算公式所预估的术后目标屈光度与术后6个月的实际屈光度符合程度。结果按AL分组,组1中,四种公式对术后实际屈光的预测准确度一样,四种方法之间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);组2中,SRK/T公式的目标屈光与实际屈光的差值最小,准确度最高,四种方法之间比较,差异有统计学意义(P〈0.05);组3中,Haigis公式的目标屈光与实际屈光的差值最小,准确度最高,四种方法之间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。按角膜曲率分组,各组中四种方法之间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论利用IOL-Master对长眼轴进行人工晶状体度数计算时,Haigis公式具有相对稳定的准确度,而随着患者眼轴的增加,准确度逐渐下降。 展开更多
关键词 轴性高度近视 人工晶状体计算公式 iol-MASTER Haigis公式 SRK/T公式
暂未订购
Orbscan-II、IOL Master和Atlas角膜地形图测量角膜直径的比较 被引量:9
12
作者 李翔 庞辰久 +3 位作者 彭海鹰 戴丽娟 孟志红 鲁传琴 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1061-1063,共3页
目的比较IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图三种检查方法测量角膜直径的结果,为临床应用提供参考依据。方法分别应用IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图对63例(126眼)患者进行角膜直径的测量,每种方法重复3次,对比分析测... 目的比较IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图三种检查方法测量角膜直径的结果,为临床应用提供参考依据。方法分别应用IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图对63例(126眼)患者进行角膜直径的测量,每种方法重复3次,对比分析测量结果。结果 Orbscan-II、IOL Master与Atlas角膜地形图的角膜直径测量结果分别为(11.50±0.31)mm、(11.95±0.34)mm、(12.08±0.37)mm,组内相关系数分别为0.738、0.735、0.873,变异系数分别为2.70%、2.84%、3.06%,角膜直径测量值两两比较差异均有显著统计学意义(均为P<0.01),相关性分析显示三种方法的测量值均呈显著正相关(均为P<0.01)。三种方法的左右眼测量值间的差异均无统计学意义(均为P>0.05),左右眼测量值间具有显著的相关性(均为P<0.001)。结论 Orbscan-II的测量值要小于IOL Master与Atlas角膜地形图,Atlas角膜地形图的重复性最好。 展开更多
关键词 角膜直径 Orbscan—II iol Master Atlas角膜地形图
暂未订购
应用IOL-Master对大学生近视眼屈光成分的生物学测量研究 被引量:14
13
作者 杜媛媛 张文芳 +4 位作者 律鹏 任婉娜 李玉婷 王万鹏 周然 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第5期984-987,共4页
目的:应用IOL-Master测量大学生近视眼的眼轴长度(AL),水平、垂直角膜屈光力(K1,K2),前房深度(ACD)及角膜直径,探讨大学生近视眼各屈光成分值与屈光度的关系以及大学生近视眼的主要成因。方法:大学生近视患者1059例2118眼,经电脑验光按... 目的:应用IOL-Master测量大学生近视眼的眼轴长度(AL),水平、垂直角膜屈光力(K1,K2),前房深度(ACD)及角膜直径,探讨大学生近视眼各屈光成分值与屈光度的关系以及大学生近视眼的主要成因。方法:大学生近视患者1059例2118眼,经电脑验光按等效屈光度分为三组:A组低度近视<-3.00D(738眼),B组中度近视-3.00~-6.00D(989眼),C组高度近视>-6.00D(391眼)。采用光学相干生物测量仪(Zeiss,IOL-Master)测量其AL,K1,K2,ACD及角膜直径,计算眼轴长度与角膜曲率的比值AL/CR,数据采用SPSS18.0统计分析。结果:随着近视屈光度的增加,眼轴长度明显增加,两者之间存在显著相关性(P<0.01),且各组间具有显著差异性(P<0.01);K1在A组与B组间差异无显著性(P>0.05),K2在各组间具有差异性(P<0.05),但K1和K2仅与中度近视的屈光度存在相关性(P<0.05);各组AL与K1、K2呈负相关,且有显著统计学意义(P<0.01);ACD在B组与C组间差异无显著性(P>0.05),低度近视的屈光度与ACD存在显著相关性(P<0.01);角膜直径在各组间无显著性差异(P>0.05),且与屈光度无相关性(P>0.05);AL/CR比值3.183±0.132,近视屈光度与AL/CR比值呈负相关(r=-0.761,P=0.000)。结论:轴性近视是大学生近视的主要类型。大学生中度近视是眼轴与角膜屈光力共同作用所致;ACD对大学生近视屈光度影响较小;角膜直径对大学生近视屈光度无影响。 展开更多
关键词 光学相干生物测量仪 大学生 近视 眼轴长度 水平 垂直角膜屈光力 前房深度 角膜直径
暂未订购
散光多焦点IOL植入术后视觉质量及患者满意度研究 被引量:4
14
作者 吴琼 王从毅 +1 位作者 李妍 唐莉 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2019年第9期1586-1589,共4页
目的:观察白内障超声乳化术后植入AT LISA Toric 909MP(909M)散光矫正型多焦点IOL和AT TORBI 709M(709M)散光矫正型单焦点IOL术后视觉质量及患者满意度。方法:选取2017-12/2018-12在本院行超声乳化IOL植入术合并散光大于1.0D的白内障患... 目的:观察白内障超声乳化术后植入AT LISA Toric 909MP(909M)散光矫正型多焦点IOL和AT TORBI 709M(709M)散光矫正型单焦点IOL术后视觉质量及患者满意度。方法:选取2017-12/2018-12在本院行超声乳化IOL植入术合并散光大于1.0D的白内障患者40例56眼,根据患者自愿植入单焦点散光或多焦点散光IOL分为2组,909M组23例35眼,709M组17例21眼,术后随访3mo,观察术后两组视力恢复情况、离焦曲线、残余散光度数、晶状体旋转度、术后视觉质量分析及患者满意度。结果:治疗后两组的裸眼远视力及最佳矫正远视力较术前明显改善(P<0.05)。离焦曲线显示909M组在0D和-2.5D时有两个视力峰值,在-1D有一个低的峰值。709M组仅在0D有视力峰值。909M组脱镜率为91%(21/23),709M组的脱镜率仅为18%(3/17)。结论:多焦点和单焦点IOL对于白内障合并散光有良好的矫正效果,旋转稳定性良好,且多焦点IOL为患者提供了良好的远近视力以及可以接受的中视力,提高了患者的脱镜率和满意度。 展开更多
关键词 散光 单焦点 多焦点 人工晶状体 超声乳化白内障吸除术 视觉质量 患者满意度
暂未订购
IOL-Master的临床应用观察 被引量:7
15
作者 钟勇 宋德禄 +1 位作者 金玉梅 许鹏 《国际眼科杂志》 CAS 2008年第6期1181-1183,共3页
目的:比较Zeiss IOL-Master与传统超声生物测量在人工晶状体测量中的准确性,并探讨不同测量方法的临床应用特点。方法:分析2007-11/2008-01在我院行白内障摘除及人工晶状体植入术的患者91例147眼,根据眼轴长度(L)分别分为五组(L≤22mm,2... 目的:比较Zeiss IOL-Master与传统超声生物测量在人工晶状体测量中的准确性,并探讨不同测量方法的临床应用特点。方法:分析2007-11/2008-01在我院行白内障摘除及人工晶状体植入术的患者91例147眼,根据眼轴长度(L)分别分为五组(L≤22mm,22mm<L≤24.5mm,24.5mm<L≤26mm,26mm<L≤28mm,L>28mm),术前分别用ZeissIOL-Master,超声生物测量仪及角膜曲率计测量眼轴长度,角膜曲率和计算人工晶状体度数,并将结果进行比较。结果:用ZeissIOL-Master和超声生物测量仪测得的眼轴长度:L≤22mm组分别为21.69±0.298mm和21.97±0.623mm(P>0.05);22mm<L≤24.5mm组分别为23.15±0.567mm和23.50±1.396mm(P>0.05);24.5mm<L≤26mm组分别为25.16±0.425mm和25.20±0.485mm(P>0.05);26mm<L≤28mm组分别26.88±0.637mm和26.95±0.668mm(P>0.05);L>28mm组分别为31.59±1.852mm和31.22±1.718mm(P>0.05)。两种方法测得的眼轴长度在各组间无显著差异性。用IOL-Master和超声生物测量仪测得的各组的人工晶状体度数:L≤22mm组分别为23.73±1.29D和22.94±1.44D(P>0.05);22mm<L≤24.5mm组分别为20.52±1.47D和20.44±1.51D(P>0.05);24.5mm<L≤26mm组分别14.95±2.81D和15.23±3.00D(P>0.05);L>28mm组分别为-4.28±4.52D和-3.53±4.76D(P>0.05),显示各组间无显著性差异。IOLMaster和角膜曲率计检测到的角膜曲率分别为43.65±1.62和43.70±1.71,两者比较无显著差异(P>0.05)。结论:IOL-Master用于人工晶状体度数的测量具有非接触、精确性高、操作简单、安全可靠和患者容易接受的特点。而传统的超声生物测量要接触患者角膜,对操作者的手法及患者的配合程度要求较高,但在屈光间质混浊明显的患眼测量中则明显较IOL-Master更为准确,因此临床上应根据个体情况选择不同的测量方法及计算公式以获得准确地人工晶状体度数。 展开更多
关键词 iol—Master 人工晶状体 超声生物测量
暂未订购
A超与IOL Master测量白内障患者眼轴及前房深度精确性的对比研究 被引量:8
16
作者 王婵婵 吴国福 余学清 《国际眼科杂志》 CAS 2017年第9期1697-1699,共3页
目的:比较传统接触式A超与IOL Master在眼轴及前房深度测量中的准确性,探讨不同测量方法的临床应用特点。方法:前瞻性分析2015-01/2016-12在我院行白内障超声乳化及人工晶状体植入术的患者145例189眼,术前根据IOL Master测得眼轴长度(L... 目的:比较传统接触式A超与IOL Master在眼轴及前房深度测量中的准确性,探讨不同测量方法的临床应用特点。方法:前瞻性分析2015-01/2016-12在我院行白内障超声乳化及人工晶状体植入术的患者145例189眼,术前根据IOL Master测得眼轴长度(L)将患者分为5组:A组:L≤22mm;B组:22<L≤24.5mm;C组:24.5<L≤26mm;D组:26<L≤28mm;E组:L>28mm。术前分别用接触式A超及IOL Master测量眼轴长度和前房深度,IOL Master测量角膜曲率。L≤22mm用Hoffer Q公式计算人工晶状体度数,L>22mm用Haigis公式计算人工晶状体度数。比较两种方法测量的眼轴长度、前房深度及术后3mo平均绝对屈光误差(MAE)。结果:分别用A超和IOL Master测量术前眼轴长度:A组:21.48±0.41mm和21.46±0.40mm;B组:23.13±0.62mm和23.14±0.63mm;C组:25.24±0.56mm和25.27±0.59mm;D组:26.97±0.59mm和27.03±0.64mm,以上各组二者差异均无统计学意义(P>0.05);E组:30.76±1.40mm和31.01±1.53mm,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。A超和IOL Master测量术前前房深度:A组:2.81±0.35mm和2.82±0.41mm;B组:3.04±0.50mm和3.10±0.47mm;C组:3.55±0.62mm和3.60±0.52mm;D组:3.42±0.24mm和3.51±0.30mm;E组:3.50±0.28mm和3.61±0.34mm,以上各组二者差异均无统计学意义(P>0.05)。A超和IOL Master测量术后3mo MAE:A组:0.50±0.30D和0.43±0.27D;B组:0.48±0.34D和0.45±0.32D;C组:0.56±0.32D和0.49±0.40D;D组:0.64±0.16D和0.50±0.22D,以上各组二者差异均无统计学意义(P>0.05);E组:0.91±0.47D和0.62±0.29D,二者差异具有统计学意义(P<0.05),其中MAE≤0.50D检出率分别为38.7%和65%,差异具有统计学意义(P<0.05);MAE≤1.00D检出率分别为69.2%和83.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:IOL Master与接触式A超在生物测量上具有高度一致性,对于长眼轴(L>28mm)患者精确性更高,是一种操作简单、精确性高、重复性好、非接触的测量仪器。 展开更多
关键词 A超 iol Master 眼轴 前房深度
暂未订购
电脑验光仪、IOL Master、Lenster LS900测量角膜曲率的对比分析 被引量:4
17
作者 唐秀侠 买志彬 +2 位作者 聂晓丽 刘苏冰 江红玲 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2014年第11期1081-1082,共2页
目的比较电脑验光仪、IOL Master、Lenstar LS900三种仪器测量角膜曲率的差异性,并为临床提供数据参考。方法利用三种不同测量仪器对86例(172眼)患者测量垂直与水平角膜曲率,每种仪器每眼分别测量三次,由专人负责测量,记录其平均值。结... 目的比较电脑验光仪、IOL Master、Lenstar LS900三种仪器测量角膜曲率的差异性,并为临床提供数据参考。方法利用三种不同测量仪器对86例(172眼)患者测量垂直与水平角膜曲率,每种仪器每眼分别测量三次,由专人负责测量,记录其平均值。结果电脑验光仪测得垂直曲率为(43.85±1.74)D、水平曲率为(43.08±1.39)D,IOL Master测得垂直曲率为(44.08±2.78)D、水平曲率为(42.92±1.43)D,Lenstar LS900测得垂直曲率为(43.91±1.69)D,水平曲率为(42.94±1.41)D。三者测出的结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对同一人群不同仪器测量角膜曲率的结果进行分析显示,三种仪器测量出的角膜曲率数据均准确可靠,一致性较好,可以相互替代使用。 展开更多
关键词 电脑验光仪 iol MASTER LENSTAR LS900 角膜曲率
暂未订购
IOL Master与接触式A型超声测量白内障患者和正常人前房深度及眼轴长度的比较研究 被引量:7
18
作者 王晓悦 白俊兴 +2 位作者 刘陇黔 黄永志 邓杰 《华西医学》 CAS 2012年第2期238-241,共4页
目的通过比较白内障患者与正常人用两种方法测量的前房深度和眼轴长度值,观察IOL Master和接触式A型超声测量是否存在差别及其关联程度。方法选取2010年12月-2011年2月期间行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者及除屈... 目的通过比较白内障患者与正常人用两种方法测量的前房深度和眼轴长度值,观察IOL Master和接触式A型超声测量是否存在差别及其关联程度。方法选取2010年12月-2011年2月期间行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者及除屈光不正外没有其他眼部病变的志愿者共89例。分别用IOL Maste和A型超声测量54例(96只眼)白内障患者和35例(70只眼)正常者的前房深度(ACD)和眼轴长度(AL),应用配对t检验对每组两种方法测得的ACD及AL值进行比较,并应用Pearson相关分析比较两种方法的相关性。应用独立样本t检验比较白内障组和正常者组间两种方法测得的差值是否不同。结果白内障组A型超声和IOL Master测得的ACD值分别是(2.83±0.34)、(3.05±0.39)mm,AL值分别是(23.93±2.46)、(24.27±2.57)mm,差异均有统计学意义(P<0.05);正常者组A型超声和IOL Master测得的ACD值分别是(3.16±0.36)、(3.43±0.46)mm,AL值分别是(24.16±1.61)、(24.49±1.62)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。两种测量方法的相关系数分别是rACD=0.823(P<0.05)和rAL=0.995(P<0.05)。白内障组和正常者组两种方法测得的ACD差值分别是(0.23±0.23)、(0.28±0.30)mm;AL差值分别是(0.34±0.27)、(0.33±0.15)mm;两组间ACD和AL差值的比较,差异均无统计学意义(P=0.243,0.742)。结论不论是白内障组还是正常者组,用IOL Master测得的ACD及AL值均比A型超声测得的相应值高,但是两种方法测得的值高度相关。白内障组和正常者组用两种方法测得的差值相比无差别;在可测到ACD及AL值的情况下,两种测量方法的差值均不受晶状体密度的影响。 展开更多
关键词 iol MASTER 接触式A型超声 前房深度 眼轴长度 比较研究
原文传递
IOL-Master对高度近视眼人工晶状体度数测量的临床研究 被引量:10
19
作者 宁远 赵江月 张劲松 《眼科新进展》 CAS 2008年第5期373-375,共3页
目的通过比较非接触式光学相干生物测量仪(intraocular len-master,IOL-Master)与传统超声生物测量法联合角膜曲率计测量法对高度近视眼人工晶状体度数测量的准确性及特点,评价IOL-Master的临床应用价值。方法高度近视且患有老年性白内... 目的通过比较非接触式光学相干生物测量仪(intraocular len-master,IOL-Master)与传统超声生物测量法联合角膜曲率计测量法对高度近视眼人工晶状体度数测量的准确性及特点,评价IOL-Master的临床应用价值。方法高度近视且患有老年性白内障的患者19例30眼,术前分别用IOL-Master、超声波生物测量仪联合角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率,使用SRK/T公式计算人工晶状体度数。对患者施行白内障超声乳化摘出术,按照超声波检查法得出的人工晶状体度数植入可折叠人工晶状体。术后1个月随诊检查视力及眼屈光度。结果超声波检查法和IOL-Master检查得出的眼轴分别是(28.789±1.853)mm和(29·057±1·828)mm,2者相比差异有统计学意义(P=0.001<0·05);角膜曲率计和IOL-Master测量角膜曲率分别为43·336±1·439和43.548±1.445,2者相比差异有统计学意义(P=0·02<0.05)。术后1个月患者平均绝对屈光误差值(meanabsolute refractive error,MAFE):IOL-Master为0~1.25D,平均(0.517±0.273)D,A超联合角膜曲率计为0~1.75D,平均(0.792±0.386)D,2者相比差异有统计学意义(P=0.001<0.05)。IOL-Master和A超联合角膜曲率计的MAFE为0~0·50D者分别占70.0%和43·3%,χ2检验差异有统计学意义(χ2=4.019,P<0·05)。IOL-Master和A超联合角膜曲率计的MAFE为0~1.00D者分别占86.7%和73.3%,χ2检验差异无统计学意义(χ2=1·531,P>0.05)。结论IOL-Mas-ter是一种高精确性、非接触性、操作简单、安全可靠的人工晶状体度数测量工具。与A超相比,IOL-Master对眼轴长度测量精确性较高,尤其是对高度近视眼患者。 展开更多
关键词 非接触式光学相干生物测量仪 人工晶状体度数 测量 高度近视眼 A型超声
暂未订购
IOL Master联合A超对3,4级核晶状体进行人工晶状体度数测量 被引量:6
20
作者 项奕 彭斌 邢怡桥 《武汉大学学报(医学版)》 CAS 2004年第5期574-576,共3页
目的 :探讨IOLMaster及A超对 3,4级核晶状体进行人工晶状体度数测量时联合应用的优势。方法 :对4 8例 (6 0只眼 ) 3,4级核患者行术前人工晶状体度数测量 ,测量采用IOLMaster联合A超及单纯使用A超两种方法 ,每组 30眼。另晶状体核分级为 ... 目的 :探讨IOLMaster及A超对 3,4级核晶状体进行人工晶状体度数测量时联合应用的优势。方法 :对4 8例 (6 0只眼 ) 3,4级核患者行术前人工晶状体度数测量 ,测量采用IOLMaster联合A超及单纯使用A超两种方法 ,每组 30眼。另晶状体核分级为 2级的 19例 (30只眼 )单纯使用IOLMaster测量。术后 3月比较 3组人工晶状体度数偏差值。结果 :IOLMaster联合A超组 ,人工晶状体度数偏差为 0 .5 83± 0 .337;单纯使用A超组 ,人工晶状体度数偏差为 1.186± 0 .4 30 ;单纯使用IOLMaster组人工晶状体度数偏差为 0 .5 71± 0 .32 9。结论 :IOLMaster联合A超测量人工晶状体度数偏差小于单纯使用A超组 ,前者可为 3,4级核的人工晶状体度数测量提供更准确可靠的数据。 展开更多
关键词 iol MASTER A超 3 4级核 人工晶状体度数 白内障
暂未订购
上一页 1 2 45 下一页 到第
使用帮助 返回顶部