为评估整体煤气化联合循环(IGCC)电厂耦合燃烧前碳捕集与封存(CCS)的碳排放及环境影响,采用全生命周期评价(LCA)方法,利用SimaPro软件建模,研究了未实施/实施碳捕集IGCC电厂的全球变暖潜值(GWP)、陆地酸化潜值(TAP)、致癌人体毒性潜值(H...为评估整体煤气化联合循环(IGCC)电厂耦合燃烧前碳捕集与封存(CCS)的碳排放及环境影响,采用全生命周期评价(LCA)方法,利用SimaPro软件建模,研究了未实施/实施碳捕集IGCC电厂的全球变暖潜值(GWP)、陆地酸化潜值(TAP)、致癌人体毒性潜值(HTPc)、非致癌人体毒性潜值(HTPnc)、陆地生态毒性潜值(TETP)、淡水生态毒性潜值(FETP)及淡水富营养化潜值(FEP)七种环境影响类型及其主要贡献源,并对未实施/实施碳捕集IGCC电厂的各类环境影响程度进行比较。结果表明,相比于未实施碳捕集,碳捕集后电厂的烟气碳排放降低88%,煤炭与化学品供应与辅机用电所造成的GWP分别上升了18%和20%,CCS过程的GWP为39.02 kg CO_(2)-eq,电厂生命周期总GWP为257 kg CO_(2)-eq,降低了72%。除GWP显著下降外,捕集电厂的TAP、HTPc、HTPnc、TETP、FETP和FEP环境影响潜值均上升至未捕集电厂的119%~170%。煤炭和化学品供应的增加是HTPc上升的主要因素,而CCS单元是除HTPc外其他环境影响潜值上升的主要贡献源,占捕集电厂各类环境影响潜值的15%~34%。展开更多
文摘为评估整体煤气化联合循环(IGCC)电厂耦合燃烧前碳捕集与封存(CCS)的碳排放及环境影响,采用全生命周期评价(LCA)方法,利用SimaPro软件建模,研究了未实施/实施碳捕集IGCC电厂的全球变暖潜值(GWP)、陆地酸化潜值(TAP)、致癌人体毒性潜值(HTPc)、非致癌人体毒性潜值(HTPnc)、陆地生态毒性潜值(TETP)、淡水生态毒性潜值(FETP)及淡水富营养化潜值(FEP)七种环境影响类型及其主要贡献源,并对未实施/实施碳捕集IGCC电厂的各类环境影响程度进行比较。结果表明,相比于未实施碳捕集,碳捕集后电厂的烟气碳排放降低88%,煤炭与化学品供应与辅机用电所造成的GWP分别上升了18%和20%,CCS过程的GWP为39.02 kg CO_(2)-eq,电厂生命周期总GWP为257 kg CO_(2)-eq,降低了72%。除GWP显著下降外,捕集电厂的TAP、HTPc、HTPnc、TETP、FETP和FEP环境影响潜值均上升至未捕集电厂的119%~170%。煤炭和化学品供应的增加是HTPc上升的主要因素,而CCS单元是除HTPc外其他环境影响潜值上升的主要贡献源,占捕集电厂各类环境影响潜值的15%~34%。
