为明确不同生物制剂复合驱油体系的性能边界与优化方向,基于Cahn-Hilliard-Navier-Stokes(CHNS)相场模型建立了二维微观孔隙流动数值模拟平台,系统评价了生物聚合物、生物降黏剂、生物润湿调控剂及低界面张力剂等4类生物制剂在不同配伍...为明确不同生物制剂复合驱油体系的性能边界与优化方向,基于Cahn-Hilliard-Navier-Stokes(CHNS)相场模型建立了二维微观孔隙流动数值模拟平台,系统评价了生物聚合物、生物降黏剂、生物润湿调控剂及低界面张力剂等4类生物制剂在不同配伍条件下的驱油效果。结果表明:单纯依赖聚合物或降黏剂体系时,水油黏度比控制在0.8左右可实现采出程度的最大增幅;引入润湿调控将接触角由120°降至60°后,与聚合物协同可在水油黏度比0.4时达到技术-经济最优;在润湿调控与低界面张力体系复合时,界面张力降至4 mN·m^(-1)即可获得峰值驱油效率,再降低反因乳液堵塞降低驱油效果;低界面张力-聚合物复合体系在界面张力为10-3 m N·m^(-1)、水油黏度比为0.4的条件下,对稠油微观剩余油动用最为充分。研究成果为生物复合驱油方案的参数优化与现场实施提供了量化依据。展开更多
文摘为明确不同生物制剂复合驱油体系的性能边界与优化方向,基于Cahn-Hilliard-Navier-Stokes(CHNS)相场模型建立了二维微观孔隙流动数值模拟平台,系统评价了生物聚合物、生物降黏剂、生物润湿调控剂及低界面张力剂等4类生物制剂在不同配伍条件下的驱油效果。结果表明:单纯依赖聚合物或降黏剂体系时,水油黏度比控制在0.8左右可实现采出程度的最大增幅;引入润湿调控将接触角由120°降至60°后,与聚合物协同可在水油黏度比0.4时达到技术-经济最优;在润湿调控与低界面张力体系复合时,界面张力降至4 mN·m^(-1)即可获得峰值驱油效率,再降低反因乳液堵塞降低驱油效果;低界面张力-聚合物复合体系在界面张力为10-3 m N·m^(-1)、水油黏度比为0.4的条件下,对稠油微观剩余油动用最为充分。研究成果为生物复合驱油方案的参数优化与现场实施提供了量化依据。
