智能化建造已经成为业界共识。为解决智能建造背景下建筑施工企业能力评价问题,本文从施工企业视角出发,通过文献分析和专家访谈筛选智能建造背景下建筑施工企业能力指标并发放调查问卷,进而采用SPSS软件对所回收的调查问卷进行分析,从...智能化建造已经成为业界共识。为解决智能建造背景下建筑施工企业能力评价问题,本文从施工企业视角出发,通过文献分析和专家访谈筛选智能建造背景下建筑施工企业能力指标并发放调查问卷,进而采用SPSS软件对所回收的调查问卷进行分析,从而得到了智能建造背景下建筑施工企业能力评价指标体系,该企业能力评价指标体系共包括7个一级指标和21个二级指标;接着建立了偏最小二乘法(Partial Least Square,PLS)输出指标权重以及优劣解距离法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,TOPSIS)综合的PLS-TOPSIS评价模型,并应用该评价模型对三家建筑施工企业智能化施工能力进行了评价。研究结果表明:在智能建造背景下,O企业能力属中等等级、P企业能力属差等级、Q企业能力属优秀等级,与实际情况基本一致。总体而言,该指标体系和评价模型为智能建造背景下建筑施工企业能力评价研究提供了借鉴。展开更多
文摘智能化建造已经成为业界共识。为解决智能建造背景下建筑施工企业能力评价问题,本文从施工企业视角出发,通过文献分析和专家访谈筛选智能建造背景下建筑施工企业能力指标并发放调查问卷,进而采用SPSS软件对所回收的调查问卷进行分析,从而得到了智能建造背景下建筑施工企业能力评价指标体系,该企业能力评价指标体系共包括7个一级指标和21个二级指标;接着建立了偏最小二乘法(Partial Least Square,PLS)输出指标权重以及优劣解距离法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,TOPSIS)综合的PLS-TOPSIS评价模型,并应用该评价模型对三家建筑施工企业智能化施工能力进行了评价。研究结果表明:在智能建造背景下,O企业能力属中等等级、P企业能力属差等级、Q企业能力属优秀等级,与实际情况基本一致。总体而言,该指标体系和评价模型为智能建造背景下建筑施工企业能力评价研究提供了借鉴。
