为科学评估水电站与抽水蓄能联合运行的综合性能,提出一种基于层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)与逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)相结合的多指标综合评价模...为科学评估水电站与抽水蓄能联合运行的综合性能,提出一种基于层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)与逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)相结合的多指标综合评价模型。首先,从经济性、技术性、环境效益、水情及政策5个维度出发,构建包含发电效率、调峰能力、碳排放强度、来水量变化等11项指标的综合评价体系。其次,采用AHP确定各指标权重以体现不同维度的差异性影响,并通过TOPSIS计算各运行方案与理想解的贴近度,实现联合运行模式的优劣排序。最后,以某区域水电站与抽水蓄能联合工程为实例进行验证分析。结果表明:相较于传统单一评价方法,AHP-TOPSIS模型能够有效兼顾主客观因素,量化评价结果,其中调峰能力与动态投资回收期对综合性能影响显著;同时,联合运行方案中储能容量配置与调度策略的协同优化可提升系统综合效益15%以上。研究结果为多能互补系统中水电-抽蓄联合运行的方案优选与决策制定提供了理论依据,对推动清洁能源高效利用具有实际意义。展开更多
文摘为科学评估水电站与抽水蓄能联合运行的综合性能,提出一种基于层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)与逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)相结合的多指标综合评价模型。首先,从经济性、技术性、环境效益、水情及政策5个维度出发,构建包含发电效率、调峰能力、碳排放强度、来水量变化等11项指标的综合评价体系。其次,采用AHP确定各指标权重以体现不同维度的差异性影响,并通过TOPSIS计算各运行方案与理想解的贴近度,实现联合运行模式的优劣排序。最后,以某区域水电站与抽水蓄能联合工程为实例进行验证分析。结果表明:相较于传统单一评价方法,AHP-TOPSIS模型能够有效兼顾主客观因素,量化评价结果,其中调峰能力与动态投资回收期对综合性能影响显著;同时,联合运行方案中储能容量配置与调度策略的协同优化可提升系统综合效益15%以上。研究结果为多能互补系统中水电-抽蓄联合运行的方案优选与决策制定提供了理论依据,对推动清洁能源高效利用具有实际意义。
