随着全球温升和人类活动的加剧,草地生态系统出现了明显的退化。生态承载力是衡量人类活动与自然环境之间作用关系的科学指标,是制定区域生态安全和可持续发展决策的重要依据。目前的生态承载力核算多侧重于生态系统的供给层面,没能将...随着全球温升和人类活动的加剧,草地生态系统出现了明显的退化。生态承载力是衡量人类活动与自然环境之间作用关系的科学指标,是制定区域生态安全和可持续发展决策的重要依据。目前的生态承载力核算多侧重于生态系统的供给层面,没能将生态服务和生态承载力进行有机结合,在一个框架内进行科学量化,无法满足生态保护与生产实践的精细化管理需求。该研究根据内蒙古生态环境制约因素和调控机理,以生产力为核心指标,把草地生态服务和畜牧业生产统一到了一个研究框架内,核算了草地主要生态服务功能对地上生产力占用状况,分析了草地生态系统对畜牧业发展的支撑能力。结果表明1991—2020年内蒙古用于维持生态系统服务的地上净初级生产力(aboveground net primary productivity,ANPP)占用范围在30~240 g/(m^(2)·a)之间,空间分布上呈由东北向西南递减的趋势;1991—2020年内蒙古草地生态系统生态载畜量为7864.49万羊单位,实际载畜总量为10435.57万羊单位,草地资源消耗量超出了供给量;内蒙古草地生态载畜量空间差异很大,整个研究区域内草地生态承载状态指数范围在0.62~8.68之间,最大承载状态指数范围在0.21~2.79之间。草地自然更新占用ANPP值较大,因此极大降低了内蒙古草地生态承载量。从空间分布上看,内蒙古东部草地畜牧生态承载能力较强,而西部地区草地畜牧超载情况较为严重,草地承载压力较大,同时存在社会经济发展与生态承载力失衡风险。展开更多
为明晰不同放牧强度下内蒙古典型草原土壤有机碳(Soil organic carbon,SOC)的分布特征及其影响因素,本试验以内蒙古锡林郭勒正镶白旗典型草原为研究对象,针对不同放牧强度下的0~50 cm土层的SOC、全碳(Soil total carbon,STC)、全氮(Soil...为明晰不同放牧强度下内蒙古典型草原土壤有机碳(Soil organic carbon,SOC)的分布特征及其影响因素,本试验以内蒙古锡林郭勒正镶白旗典型草原为研究对象,针对不同放牧强度下的0~50 cm土层的SOC、全碳(Soil total carbon,STC)、全氮(Soil total nitrogen,STN)、全磷(Soil total phosphorus,STP)、土壤含水量(Soil water content,SWC)、土壤pH值(pH)、土壤容重(Soil bulk density,SBD)以及植物地上生物量(Aboveground biomass,AGB)等指标进行了测定和分析。结果表明:SOC含量在不同放牧强度下均随土层深度的增加而逐渐降低,0~10 cm的SOC含量均最高。在无牧、中度放牧和重度放牧条件下,自0~50 cm土层,SOC含量分别下降了7%,17%和8%;中度放牧显著提高了0~30 cm的SOC含量,且0~10 cm的SOC含量提升最多,增幅为11%;放牧对SOC含量的影响随土层深度的增加而降低,土层越深放牧的影响越弱;不同放牧强度改变了SOC与环境因子的关系,随着放牧强度的增加,SOC的影响因素从AGB和SWC逐步转向土壤养分和土壤物理性质。研究表明:在放牧持续时间较短时,中度放牧更有利于典型草原SOC的积累和转化。重度放牧虽未显著降低SOC含量,但已呈现碳流失风险,需通过控制放牧强度优先保护表层碳库。展开更多
文摘随着全球温升和人类活动的加剧,草地生态系统出现了明显的退化。生态承载力是衡量人类活动与自然环境之间作用关系的科学指标,是制定区域生态安全和可持续发展决策的重要依据。目前的生态承载力核算多侧重于生态系统的供给层面,没能将生态服务和生态承载力进行有机结合,在一个框架内进行科学量化,无法满足生态保护与生产实践的精细化管理需求。该研究根据内蒙古生态环境制约因素和调控机理,以生产力为核心指标,把草地生态服务和畜牧业生产统一到了一个研究框架内,核算了草地主要生态服务功能对地上生产力占用状况,分析了草地生态系统对畜牧业发展的支撑能力。结果表明1991—2020年内蒙古用于维持生态系统服务的地上净初级生产力(aboveground net primary productivity,ANPP)占用范围在30~240 g/(m^(2)·a)之间,空间分布上呈由东北向西南递减的趋势;1991—2020年内蒙古草地生态系统生态载畜量为7864.49万羊单位,实际载畜总量为10435.57万羊单位,草地资源消耗量超出了供给量;内蒙古草地生态载畜量空间差异很大,整个研究区域内草地生态承载状态指数范围在0.62~8.68之间,最大承载状态指数范围在0.21~2.79之间。草地自然更新占用ANPP值较大,因此极大降低了内蒙古草地生态承载量。从空间分布上看,内蒙古东部草地畜牧生态承载能力较强,而西部地区草地畜牧超载情况较为严重,草地承载压力较大,同时存在社会经济发展与生态承载力失衡风险。
文摘为明晰不同放牧强度下内蒙古典型草原土壤有机碳(Soil organic carbon,SOC)的分布特征及其影响因素,本试验以内蒙古锡林郭勒正镶白旗典型草原为研究对象,针对不同放牧强度下的0~50 cm土层的SOC、全碳(Soil total carbon,STC)、全氮(Soil total nitrogen,STN)、全磷(Soil total phosphorus,STP)、土壤含水量(Soil water content,SWC)、土壤pH值(pH)、土壤容重(Soil bulk density,SBD)以及植物地上生物量(Aboveground biomass,AGB)等指标进行了测定和分析。结果表明:SOC含量在不同放牧强度下均随土层深度的增加而逐渐降低,0~10 cm的SOC含量均最高。在无牧、中度放牧和重度放牧条件下,自0~50 cm土层,SOC含量分别下降了7%,17%和8%;中度放牧显著提高了0~30 cm的SOC含量,且0~10 cm的SOC含量提升最多,增幅为11%;放牧对SOC含量的影响随土层深度的增加而降低,土层越深放牧的影响越弱;不同放牧强度改变了SOC与环境因子的关系,随着放牧强度的增加,SOC的影响因素从AGB和SWC逐步转向土壤养分和土壤物理性质。研究表明:在放牧持续时间较短时,中度放牧更有利于典型草原SOC的积累和转化。重度放牧虽未显著降低SOC含量,但已呈现碳流失风险,需通过控制放牧强度优先保护表层碳库。
