以2个家系、3个树龄落叶松不同径向位置木材为研究对象,分析其主要化学成分与抗弯性能的相关性,并对比化学成分密度与化学成分质量分数两种指标表征的差异。结果表明,采用化学成分密度指标时,纤维素、半纤维素、木质素之间的相关性较化...以2个家系、3个树龄落叶松不同径向位置木材为研究对象,分析其主要化学成分与抗弯性能的相关性,并对比化学成分密度与化学成分质量分数两种指标表征的差异。结果表明,采用化学成分密度指标时,纤维素、半纤维素、木质素之间的相关性较化学成分质量分数指标的相关性更强,达到高度相关水平。在三大素与抗弯性能的相关性方面,化学成分密度指标优于化学成分质量分数,其中纤维素密度与抗弯强度(modulus of rupture,MOR)、抗弯弹性模量(modulus of elasticity,MOE)的线性拟合决定系数分别达0.86、0.83,明显优于纤维素质量分数(0.14、0.22)及木材密度(0.75、0.61)的拟合效果,表明其可作为评估抗弯性能的有效指标,尤其适用于微量或微创取样条件下的快速评估。展开更多
文摘以2个家系、3个树龄落叶松不同径向位置木材为研究对象,分析其主要化学成分与抗弯性能的相关性,并对比化学成分密度与化学成分质量分数两种指标表征的差异。结果表明,采用化学成分密度指标时,纤维素、半纤维素、木质素之间的相关性较化学成分质量分数指标的相关性更强,达到高度相关水平。在三大素与抗弯性能的相关性方面,化学成分密度指标优于化学成分质量分数,其中纤维素密度与抗弯强度(modulus of rupture,MOR)、抗弯弹性模量(modulus of elasticity,MOE)的线性拟合决定系数分别达0.86、0.83,明显优于纤维素质量分数(0.14、0.22)及木材密度(0.75、0.61)的拟合效果,表明其可作为评估抗弯性能的有效指标,尤其适用于微量或微创取样条件下的快速评估。
