基于3 a田间试验,在常规施氮量的基础上减氮20%,同时配施缓/控释型肥和腐植酸肥料,研究不同处理[不施氮肥(T1)、常规施氮量(T2)、减氮20%(T3)、减氮20%基础上配施缓/控释型肥料(T4)、减氮20%基础上配施腐植酸肥料(T5)]对冬小麦地上部干...基于3 a田间试验,在常规施氮量的基础上减氮20%,同时配施缓/控释型肥和腐植酸肥料,研究不同处理[不施氮肥(T1)、常规施氮量(T2)、减氮20%(T3)、减氮20%基础上配施缓/控释型肥料(T4)、减氮20%基础上配施腐植酸肥料(T5)]对冬小麦地上部干质量、氮素含量及积累量、产量、氮素利用及土壤养分含量的影响,旨在明确两类肥料在减氮条件下的协同效应与适用条件,以期为实现黄褐土农田地力提升和可持续发展提供有效的科学依据。结果表明,与T1处理相比,3 a T2—T5处理成熟期冬小麦地上部干质量、氮含量及积累量、产量、土壤养分含量总体上均显著提高。与T2处理相比,3 a T3处理成熟期冬小麦地上部干质量、氮含量及积累量和产量均无显著差异;T4处理地上部干质量、籽粒氮含量、地上部氮积累量、产量均有所增加,但是差异不显著;T5处理地上部干质量、籽粒氮含量、地上部氮积累量、产量分别显著增加7.90%~12.78%、4.38%~7.67%、14.59%~22.33%、5.78%~8.73%。与T2处理相比,3 a T3处理氮素利用效率均无显著差异;T4、T5处理氮素利用效率分别显著提高37.10%~43.19%、75.88%~93.25%,氮肥农学效率分别显著提高23.39%~29.97%、60.49%~71.80%,氮肥偏生产力分别显著提高24.77%~26.41%、32.19%~35.88%。与T2处理相比,3 a T3和T4处理土壤有机质和碱解氮含量无显著变化,T5处理土壤有机质和碱解氮含量分别增加5.32%~9.90%和1.80%~5.52%。3 a产量、氮素利用效率与成熟期秸秆氮含量、地上部氮积累量、有效穗数均呈极显著正相关。综上,各处理综合表现为T5>T4>T2>T3>T1,与常规施氮量相比,氮肥减施20%配施缓/控释型肥料可显著促进氮素利用;氮肥减施20%配施腐植酸肥料可显著提高冬小麦地上部干质量和氮积累量,促进氮素利用,提高产量。展开更多
文摘基于3 a田间试验,在常规施氮量的基础上减氮20%,同时配施缓/控释型肥和腐植酸肥料,研究不同处理[不施氮肥(T1)、常规施氮量(T2)、减氮20%(T3)、减氮20%基础上配施缓/控释型肥料(T4)、减氮20%基础上配施腐植酸肥料(T5)]对冬小麦地上部干质量、氮素含量及积累量、产量、氮素利用及土壤养分含量的影响,旨在明确两类肥料在减氮条件下的协同效应与适用条件,以期为实现黄褐土农田地力提升和可持续发展提供有效的科学依据。结果表明,与T1处理相比,3 a T2—T5处理成熟期冬小麦地上部干质量、氮含量及积累量、产量、土壤养分含量总体上均显著提高。与T2处理相比,3 a T3处理成熟期冬小麦地上部干质量、氮含量及积累量和产量均无显著差异;T4处理地上部干质量、籽粒氮含量、地上部氮积累量、产量均有所增加,但是差异不显著;T5处理地上部干质量、籽粒氮含量、地上部氮积累量、产量分别显著增加7.90%~12.78%、4.38%~7.67%、14.59%~22.33%、5.78%~8.73%。与T2处理相比,3 a T3处理氮素利用效率均无显著差异;T4、T5处理氮素利用效率分别显著提高37.10%~43.19%、75.88%~93.25%,氮肥农学效率分别显著提高23.39%~29.97%、60.49%~71.80%,氮肥偏生产力分别显著提高24.77%~26.41%、32.19%~35.88%。与T2处理相比,3 a T3和T4处理土壤有机质和碱解氮含量无显著变化,T5处理土壤有机质和碱解氮含量分别增加5.32%~9.90%和1.80%~5.52%。3 a产量、氮素利用效率与成熟期秸秆氮含量、地上部氮积累量、有效穗数均呈极显著正相关。综上,各处理综合表现为T5>T4>T2>T3>T1,与常规施氮量相比,氮肥减施20%配施缓/控释型肥料可显著促进氮素利用;氮肥减施20%配施腐植酸肥料可显著提高冬小麦地上部干质量和氮积累量,促进氮素利用,提高产量。
