目的评估氘可来昔替尼在中重度斑块状银屑病治疗中的有效性、安全性和经济性。方法通过检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、万方等数据库和卫生技术评估(HTA)官方网站,收集氘可来昔替尼治疗中重度斑块状银屑病的相关HTA报...目的评估氘可来昔替尼在中重度斑块状银屑病治疗中的有效性、安全性和经济性。方法通过检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、万方等数据库和卫生技术评估(HTA)官方网站,收集氘可来昔替尼治疗中重度斑块状银屑病的相关HTA报告、系统评价(SR)/Meta分析和药物经济学研究,检索时限为建库起至2025年7月。通过文献筛选、数据提取及文献质量评价,对研究结果进行分析和汇总。结果最终纳入14篇文献,包括HTA报告1篇、SR/Meta分析10篇、药物经济学研究3篇。在有效性方面,与安慰剂或阿普米司特相比,氘可来昔替尼在升高银屑病皮损面积和严重程度指数50/75/90/100应答率、静态医师全面评估0/1应答率、皮肤病生活质量指数0/1应答率以及降低银屑病症状和体征日记评分方面均更具优势(P<0.05)。在安全性方面,氘可来昔替尼耐受性良好,虽然其总不良事件发生率高于安慰剂,但与阿普米司特相比差异无统计学意义;且其严重不良事件发生率、不良事件导致停药的发生率与安慰剂比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在经济性方面,与阿普米司特相比,氘可来昔替尼在美国、日本和中国卫生系统视角下均具有成本-效果优势。结论氘可来昔替尼治疗中重度斑块状银屑病的有效性、安全性和经济性良好,但未来仍需开展更多真实世界研究进一步完善对其的评价。展开更多
目的:系统评价复方黄柏液涂剂联合其他方式治疗带状疱疹的疗效和安全性,为临床治疗带状疱疹提供循证医学证据。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据库,收集复方黄柏液涂剂联合抗病毒药物或激光或火...目的:系统评价复方黄柏液涂剂联合其他方式治疗带状疱疹的疗效和安全性,为临床治疗带状疱疹提供循证医学证据。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据库,收集复方黄柏液涂剂联合抗病毒药物或激光或火针治疗(试验组)对比单独使用抗病毒药物、激光、火针(对照组)治疗带状疱疹的随机对照试验(randomized controlled trials,RCT),采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果:共纳入8项RCT,合计568例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.46,95%CI(1.23,1.74),P<0.00001];2项研究描述了实验组和对照组的止痛时间、结痂时间,两组比较具有显著性差异(P<0.05);2篇文章描述了实验组和对照组的视觉模拟评分法(VAS)评分,两组比较具有显著性差异(P<0.05);1项研究描述了实验组和对照组的带状疱疹皮疹评分。治疗后,两组患者的带状疱疹皮疹评分(水疱数量、水疱簇数、水疱变化、红斑面积)低于对照组(P<0.05);1项研究描述了实验组和对照组白细胞介素(interleukin,IL)-2,IL-6,IL-8及前列腺素E2(PGE_(2))的水平比较。经治疗后,实验组IL-2,IL-6,IL-8及PGE_(2)水平低于对照组(P<0.05);1项研究描述了两组患者的治疗满意度。结果显示实验组的满意度(88.6%)高于对照组(60.0%),两组满意度比较具有显著性差异(P<0.05);1项研究描述了实验组和对照组不良反应的发生情况。结论:复方黄柏液联合其他方式治疗带状疱疹安全有效,但仍需开展更多高质量的RCT进一步验证。展开更多
目的评价利妥昔单抗(RTX)治疗原发性干燥综合征(pSS)的疗效及安全性。方法检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Medline、Web of Science、维普网、中国知网、万方数据等数据库,收集RTX(试验组)对比安慰剂(对照组)治疗pSS的随机对照...目的评价利妥昔单抗(RTX)治疗原发性干燥综合征(pSS)的疗效及安全性。方法检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Medline、Web of Science、维普网、中国知网、万方数据等数据库,收集RTX(试验组)对比安慰剂(对照组)治疗pSS的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2024年2月。对文献进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入7篇RCT,共计518例患者。Meta分析结果显示,试验组患者的欧洲抗风湿病联盟干燥综合征疾病活动指数(ESSDAI)评分[MD=-1.17,95%CI(-1.52,-0.82),P<0.00001]、口干视觉模拟(VAS)评分[MD=-3.97,95%CI(-5.08,-2.86),P<0.00001]均显著低于对照组,未刺激唾液流速[SMD=0.64,95%CI(0.41,0.87),P<0.00001]、希尔默试验(Schirmer)评分[MD=0.19,95%CI(0.18,0.20),P<0.00001]均显著高于对照组;两组患者的应答率[RD=0.10,95%CI(-0.04,0.23),P=0.16]、疲乏VAS评分[MD=-12.50,95%CI(-35.14,10.15),P=0.28]、欧洲抗风湿病联盟干燥综合征患者自我报告指数(ESSPRI)评分[MD=0.33,95%CI(-0.53,1.18),P=0.46]、健康调查简表-物理部分(SF36-PCS)评分[MD=0.90,95%CI(-2.97,4.78),P=0.65]、健康调查简表-心理部分(SF36-MCS)评分[MD=0.11,95%CI(-0.41,0.63),P=0.68]、总唾液腺超声评分[SMD=-1.91,95%CI(-4.01,0.19),P=0.07]、不良反应发生率[OR=1.15,95%CI(0.62,2.13),P=0.66]比较,差异均无统计学意义。结论RTX可改善pSS患者的ESSDAI评分、未刺激唾液流速、Schirmer评分和口干VAS评分,且安全性较好,但对改善疲乏VAS评分、ESSPRI评分、SF36-PCS评分、SF36-MCS评分和应答率无显著优势。展开更多
目的评价克立硼罗治疗轻中度特应性皮炎(AD)的有效性、安全性和经济性,为临床用药提供循证依据。方法采用快速卫生技术评估(rHTA)的方法,系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data、VIP、SinoMed...目的评价克立硼罗治疗轻中度特应性皮炎(AD)的有效性、安全性和经济性,为临床用药提供循证依据。方法采用快速卫生技术评估(rHTA)的方法,系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data、VIP、SinoMed数据库及国内外卫生技术评估(HTA)机构官方网站,按照文献纳排标准,搜集克立硼罗治疗轻中度AD的HTA报告、系统评价/Meta分析和药物经济学研究。检索时限均为建库至2025年8月15日。对纳入文献进行资料提取和质量评价后,对纳入研究的结果进行描述性分析。结果共纳入19篇文献,包含16篇系统综述/Meta分析、2篇HTA报告和1篇药物经济学研究。有效性方面,与安慰剂或赋形剂相比,克立硼罗可显著改善患者湿疹面积和严重程度指数(EASI)评分、研究者静态整体评估(ISGA)评分、特应性皮炎评分(SCORAD)、瘙痒数值评定量表(NRS)评分等指标,改善患者皮肤状况,缓解瘙痒等症状;与钙调磷酶抑制剂的疗效比较则尚无确切结论。安全性方面,克立硼罗的主要不良事件为给药部位反应,总体发生率较低,且多为轻度或中度,严重不良事件较少,通常不需要停药,患者耐受性良好。经济性方面,加拿大研究显示,与吡美莫司相比,克立硼罗在治疗儿童轻中度AD方面具有经济学优势,但尚缺乏我国的经济性数据。结论克立硼罗治疗轻中度AD具有较好的有效性和安全性,经济性有待研究。展开更多
目的了解临床应用度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的研究进展。方法采用计算机检索PubMed,Web of Science等数据库中2017年1月至2023年12月度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的相关文献,总结度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的有效...目的了解临床应用度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的研究进展。方法采用计算机检索PubMed,Web of Science等数据库中2017年1月至2023年12月度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的相关文献,总结度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的有效性和安全性。结果度普利尤单抗治疗湿疹、慢性瘙痒症、大疱性皮肤病、斑秃、慢性荨麻疹、内瑟顿综合征、嗜酸性皮肤病等炎症性皮肤病的临床疗效良好;药品不良反应(ADR)发生率均较低,最常见的ADR为结膜炎、感染和嗜酸性粒细胞增多、眼部不适等,但多轻微,停药后可缓解。结论度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的有效性及安全性良好,应用前景较好。展开更多
目的:探讨阿普米司特的临床研究现状、热点以及发展趋势。方法:以Web of Science核心合集为检索源进行文献提取,运用CiteSpace软件对发文作者、发文机构、国家/地区、关键词等进行可视化分析。结果:本研究共纳入文献537篇。发文量最多...目的:探讨阿普米司特的临床研究现状、热点以及发展趋势。方法:以Web of Science核心合集为检索源进行文献提取,运用CiteSpace软件对发文作者、发文机构、国家/地区、关键词等进行可视化分析。结果:本研究共纳入文献537篇。发文量最多的作者、机构、国家分别是Paris Maria(18篇)、美国Bristol-Myers Squibb公司(80篇)、美国(253篇);作者、机构以及国家间合作紧密。通过关键词分析发现,适应证内/外用药的疗效和安全性、对比用药、联合用药、药效学和药动学是阿普米司特临床研究的热点。结论:阿普米司特的临床研究引起了国内外学者的广泛关注,特别是针对适应证外用药的探究,涉及的疾病种类已超过15个,阿普米司特未来临床用药方向具有较大的挖掘价值且安全性良好,具有极高的临床研究意义。目前,适应证外用药仍处于探索阶段,亟待国内外研究者开展更多的研究。展开更多
文摘目的评估氘可来昔替尼在中重度斑块状银屑病治疗中的有效性、安全性和经济性。方法通过检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、万方等数据库和卫生技术评估(HTA)官方网站,收集氘可来昔替尼治疗中重度斑块状银屑病的相关HTA报告、系统评价(SR)/Meta分析和药物经济学研究,检索时限为建库起至2025年7月。通过文献筛选、数据提取及文献质量评价,对研究结果进行分析和汇总。结果最终纳入14篇文献,包括HTA报告1篇、SR/Meta分析10篇、药物经济学研究3篇。在有效性方面,与安慰剂或阿普米司特相比,氘可来昔替尼在升高银屑病皮损面积和严重程度指数50/75/90/100应答率、静态医师全面评估0/1应答率、皮肤病生活质量指数0/1应答率以及降低银屑病症状和体征日记评分方面均更具优势(P<0.05)。在安全性方面,氘可来昔替尼耐受性良好,虽然其总不良事件发生率高于安慰剂,但与阿普米司特相比差异无统计学意义;且其严重不良事件发生率、不良事件导致停药的发生率与安慰剂比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在经济性方面,与阿普米司特相比,氘可来昔替尼在美国、日本和中国卫生系统视角下均具有成本-效果优势。结论氘可来昔替尼治疗中重度斑块状银屑病的有效性、安全性和经济性良好,但未来仍需开展更多真实世界研究进一步完善对其的评价。
文摘目的:系统评价复方黄柏液涂剂联合其他方式治疗带状疱疹的疗效和安全性,为临床治疗带状疱疹提供循证医学证据。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据库,收集复方黄柏液涂剂联合抗病毒药物或激光或火针治疗(试验组)对比单独使用抗病毒药物、激光、火针(对照组)治疗带状疱疹的随机对照试验(randomized controlled trials,RCT),采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果:共纳入8项RCT,合计568例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.46,95%CI(1.23,1.74),P<0.00001];2项研究描述了实验组和对照组的止痛时间、结痂时间,两组比较具有显著性差异(P<0.05);2篇文章描述了实验组和对照组的视觉模拟评分法(VAS)评分,两组比较具有显著性差异(P<0.05);1项研究描述了实验组和对照组的带状疱疹皮疹评分。治疗后,两组患者的带状疱疹皮疹评分(水疱数量、水疱簇数、水疱变化、红斑面积)低于对照组(P<0.05);1项研究描述了实验组和对照组白细胞介素(interleukin,IL)-2,IL-6,IL-8及前列腺素E2(PGE_(2))的水平比较。经治疗后,实验组IL-2,IL-6,IL-8及PGE_(2)水平低于对照组(P<0.05);1项研究描述了两组患者的治疗满意度。结果显示实验组的满意度(88.6%)高于对照组(60.0%),两组满意度比较具有显著性差异(P<0.05);1项研究描述了实验组和对照组不良反应的发生情况。结论:复方黄柏液联合其他方式治疗带状疱疹安全有效,但仍需开展更多高质量的RCT进一步验证。
文摘目的评价利妥昔单抗(RTX)治疗原发性干燥综合征(pSS)的疗效及安全性。方法检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Medline、Web of Science、维普网、中国知网、万方数据等数据库,收集RTX(试验组)对比安慰剂(对照组)治疗pSS的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2024年2月。对文献进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入7篇RCT,共计518例患者。Meta分析结果显示,试验组患者的欧洲抗风湿病联盟干燥综合征疾病活动指数(ESSDAI)评分[MD=-1.17,95%CI(-1.52,-0.82),P<0.00001]、口干视觉模拟(VAS)评分[MD=-3.97,95%CI(-5.08,-2.86),P<0.00001]均显著低于对照组,未刺激唾液流速[SMD=0.64,95%CI(0.41,0.87),P<0.00001]、希尔默试验(Schirmer)评分[MD=0.19,95%CI(0.18,0.20),P<0.00001]均显著高于对照组;两组患者的应答率[RD=0.10,95%CI(-0.04,0.23),P=0.16]、疲乏VAS评分[MD=-12.50,95%CI(-35.14,10.15),P=0.28]、欧洲抗风湿病联盟干燥综合征患者自我报告指数(ESSPRI)评分[MD=0.33,95%CI(-0.53,1.18),P=0.46]、健康调查简表-物理部分(SF36-PCS)评分[MD=0.90,95%CI(-2.97,4.78),P=0.65]、健康调查简表-心理部分(SF36-MCS)评分[MD=0.11,95%CI(-0.41,0.63),P=0.68]、总唾液腺超声评分[SMD=-1.91,95%CI(-4.01,0.19),P=0.07]、不良反应发生率[OR=1.15,95%CI(0.62,2.13),P=0.66]比较,差异均无统计学意义。结论RTX可改善pSS患者的ESSDAI评分、未刺激唾液流速、Schirmer评分和口干VAS评分,且安全性较好,但对改善疲乏VAS评分、ESSPRI评分、SF36-PCS评分、SF36-MCS评分和应答率无显著优势。
文摘目的评价克立硼罗治疗轻中度特应性皮炎(AD)的有效性、安全性和经济性,为临床用药提供循证依据。方法采用快速卫生技术评估(rHTA)的方法,系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data、VIP、SinoMed数据库及国内外卫生技术评估(HTA)机构官方网站,按照文献纳排标准,搜集克立硼罗治疗轻中度AD的HTA报告、系统评价/Meta分析和药物经济学研究。检索时限均为建库至2025年8月15日。对纳入文献进行资料提取和质量评价后,对纳入研究的结果进行描述性分析。结果共纳入19篇文献,包含16篇系统综述/Meta分析、2篇HTA报告和1篇药物经济学研究。有效性方面,与安慰剂或赋形剂相比,克立硼罗可显著改善患者湿疹面积和严重程度指数(EASI)评分、研究者静态整体评估(ISGA)评分、特应性皮炎评分(SCORAD)、瘙痒数值评定量表(NRS)评分等指标,改善患者皮肤状况,缓解瘙痒等症状;与钙调磷酶抑制剂的疗效比较则尚无确切结论。安全性方面,克立硼罗的主要不良事件为给药部位反应,总体发生率较低,且多为轻度或中度,严重不良事件较少,通常不需要停药,患者耐受性良好。经济性方面,加拿大研究显示,与吡美莫司相比,克立硼罗在治疗儿童轻中度AD方面具有经济学优势,但尚缺乏我国的经济性数据。结论克立硼罗治疗轻中度AD具有较好的有效性和安全性,经济性有待研究。
文摘目的了解临床应用度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的研究进展。方法采用计算机检索PubMed,Web of Science等数据库中2017年1月至2023年12月度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的相关文献,总结度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的有效性和安全性。结果度普利尤单抗治疗湿疹、慢性瘙痒症、大疱性皮肤病、斑秃、慢性荨麻疹、内瑟顿综合征、嗜酸性皮肤病等炎症性皮肤病的临床疗效良好;药品不良反应(ADR)发生率均较低,最常见的ADR为结膜炎、感染和嗜酸性粒细胞增多、眼部不适等,但多轻微,停药后可缓解。结论度普利尤单抗治疗慢性炎症性皮肤病的有效性及安全性良好,应用前景较好。
文摘目的:探讨阿普米司特的临床研究现状、热点以及发展趋势。方法:以Web of Science核心合集为检索源进行文献提取,运用CiteSpace软件对发文作者、发文机构、国家/地区、关键词等进行可视化分析。结果:本研究共纳入文献537篇。发文量最多的作者、机构、国家分别是Paris Maria(18篇)、美国Bristol-Myers Squibb公司(80篇)、美国(253篇);作者、机构以及国家间合作紧密。通过关键词分析发现,适应证内/外用药的疗效和安全性、对比用药、联合用药、药效学和药动学是阿普米司特临床研究的热点。结论:阿普米司特的临床研究引起了国内外学者的广泛关注,特别是针对适应证外用药的探究,涉及的疾病种类已超过15个,阿普米司特未来临床用药方向具有较大的挖掘价值且安全性良好,具有极高的临床研究意义。目前,适应证外用药仍处于探索阶段,亟待国内外研究者开展更多的研究。
