目的:利用ESI和InCites数据库,对国内药学领域2010-2019年产出的SCI论文的文献计量指标进行分析,以了解国内药学领域近10年的发展情况和发展趋势。方法:在ESI和InCites数据库中,设定论文发表时间为2010-2019年,机构地域为“中国大陆”(C...目的:利用ESI和InCites数据库,对国内药学领域2010-2019年产出的SCI论文的文献计量指标进行分析,以了解国内药学领域近10年的发展情况和发展趋势。方法:在ESI和InCites数据库中,设定论文发表时间为2010-2019年,机构地域为“中国大陆”(China's Mainland),学科领域为“药理学和药学”(pharmacology and pharmacy),检索国内研究者在2010-2019年发表的药学领域的SCI论文。统计论文发表年份、发表期刊、作者机构所在地域、国际合作情况、基金资助情况等,检索并分析高影响力论文。结果:国内药学领域2010-2019年发表的SCI论文共81679篇,国际合作论文13720篇,高影响力论文470篇。发文量、国际合作论文数和高影响力论文数均逐年增加,与129个国家/地区产生国际合作。48.49%的论文得到国内科研基金的资助。结论:近10年来,国内药学领域的SCI论文产出量持续增加,研究规模在扩大,学术影响力不断上升,国际合作论文和高影响力论文数量增加,但在论文质量和国际合作方面还需进一步提升。展开更多
文摘目的:利用ESI和InCites数据库,对国内药学领域2010-2019年产出的SCI论文的文献计量指标进行分析,以了解国内药学领域近10年的发展情况和发展趋势。方法:在ESI和InCites数据库中,设定论文发表时间为2010-2019年,机构地域为“中国大陆”(China's Mainland),学科领域为“药理学和药学”(pharmacology and pharmacy),检索国内研究者在2010-2019年发表的药学领域的SCI论文。统计论文发表年份、发表期刊、作者机构所在地域、国际合作情况、基金资助情况等,检索并分析高影响力论文。结果:国内药学领域2010-2019年发表的SCI论文共81679篇,国际合作论文13720篇,高影响力论文470篇。发文量、国际合作论文数和高影响力论文数均逐年增加,与129个国家/地区产生国际合作。48.49%的论文得到国内科研基金的资助。结论:近10年来,国内药学领域的SCI论文产出量持续增加,研究规模在扩大,学术影响力不断上升,国际合作论文和高影响力论文数量增加,但在论文质量和国际合作方面还需进一步提升。
文摘目的:通过文献检索、分析和比较,了解国内外药学服务方面高被引学术论文的特征,深入把握研究热点,为药学服务工作的开展及提升相关学术论文影响力提供参考。方法:设定“pharmaceutical care”、“pharmaceutical service”、“药学服务”、“药学监护”、“药学关怀”为题名或关键词。中文文献通过中国引文数据库,英文文献通过Web of Science数据库,逐年检索2013-2017年发表的被引频次居前10位的药学服务类文献。统计文献被引频次、国内刊登期刊是否为科技核心期刊、国外刊登期刊的影响因子、作者人数及机构数量、是否跨国或跨单位合作、主要研究内容、文献发表类型等信息,并将国内外同类高被引学术论文进行比较。结果:共检索到中文文献61篇,英文文献54篇。61篇中文文献共刊登在29种期刊上,科技核心期刊占51.72%(15种)。54篇英文文献共刊登在36种期刊上,48.15%的期刊影响因子在3分以上。英文文献的被引频次普遍高于中文文献,英文文献作者人数和机构数量多于中文文献,机构间合作及跨国合作较为常见。中文文献以药学服务实践类报道为主(占81.97%),内容较为集中和简单。英文文献中综述较多,占到了57.41%,其中以系统评价为主,且内容更加广泛而深入。结论:国内外高被引药学服务类文献在合作情况、发表类型、文献内容等方面存在一定差异。国外文献更注重机构间和国家间的合作,且内容上偏重于对已发表文献中有关经验的归纳和总结,值得国内临床药学工作者参考和借鉴。
