【目的】比较Vitapex根尖诱导成形术与MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙根尖周炎患者的疗效。【方法】选取2021年6月至2024年5月在本院就诊的103例(患牙103颗)年轻恒牙慢性根尖周炎患者,按照治疗方法不同分为Vitapex组(患者34...【目的】比较Vitapex根尖诱导成形术与MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙根尖周炎患者的疗效。【方法】选取2021年6月至2024年5月在本院就诊的103例(患牙103颗)年轻恒牙慢性根尖周炎患者,按照治疗方法不同分为Vitapex组(患者34例,患牙34颗,实施Vitapex根尖诱导成形术)、MTA组(患者33例,患牙33颗,实施无机三氧化物聚合物MTA根尖屏障术)和iRoot BP Plus组(患者36例,患牙36颗,实施生物陶瓷材料iRoot BP Plus根尖屏障术)。比较三组患者术后1个月、3个月、6个月、12个月的临床总有效率,并比较三组患者治疗前后的牙根生长发育情况、平均治疗次数和平均治疗周期。【结果】术后6个月、12个月,MTA组、iRoot BP Plus组的临床总有效率均高于Vitapex组,且iRoot BP Plus组的临床总有效率高于MTA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据X线片复诊情况,Vitapex组术后1年的牙根增长、根尖孔闭合情况均优于MTA组、iRoot BP Plus组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MTA组、iRoot BP Plus组平均治疗次数少于Vitapex组,平均治疗周期明显短于Vitapex组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。【结论】MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎患者的临床疗效优于Vitapex根尖诱导成形术,且其治疗周期短、复诊次数少,但Vitapex根尖诱导成形术在促进牙根继续发育及根尖孔闭合方面更具有优势。展开更多
目的分析iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎的临床效果。方法选取2022年6月至2024年6月我院收治的难治性根尖周炎患者76例,随机分为观察组和对照组,各38例。两组均行显微根尖手术治疗,对照组采用银汞合金充填,观察组采用...目的分析iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎的临床效果。方法选取2022年6月至2024年6月我院收治的难治性根尖周炎患者76例,随机分为观察组和对照组,各38例。两组均行显微根尖手术治疗,对照组采用银汞合金充填,观察组采用iRoot BP Plus填充。对比两组的临床疗效、肿痛情况、旧根尖周指数(O-PAI)、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)、龈沟液炎性因子[白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、治疗满意度。结果两组的治疗总有效率比较无显著差异(P>0.05)。观察组肿痛率为5.26%,低于对照组的23.68%(P<0.05)。术后3个、6个月,观察组O-PAI均低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组咀嚼效率、咬合力高于对照组,IL-1、IL-8、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。观察组后期指导、医疗环境、康复情况、医疗服务评分均高于对照组(P<0.05)。结论iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎患者的效果显著,可减轻肿痛,促进根尖周组织恢复,改善咀嚼功能,减轻龈沟液炎症症状,提高治疗满意度。展开更多
文摘【目的】比较Vitapex根尖诱导成形术与MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙根尖周炎患者的疗效。【方法】选取2021年6月至2024年5月在本院就诊的103例(患牙103颗)年轻恒牙慢性根尖周炎患者,按照治疗方法不同分为Vitapex组(患者34例,患牙34颗,实施Vitapex根尖诱导成形术)、MTA组(患者33例,患牙33颗,实施无机三氧化物聚合物MTA根尖屏障术)和iRoot BP Plus组(患者36例,患牙36颗,实施生物陶瓷材料iRoot BP Plus根尖屏障术)。比较三组患者术后1个月、3个月、6个月、12个月的临床总有效率,并比较三组患者治疗前后的牙根生长发育情况、平均治疗次数和平均治疗周期。【结果】术后6个月、12个月,MTA组、iRoot BP Plus组的临床总有效率均高于Vitapex组,且iRoot BP Plus组的临床总有效率高于MTA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据X线片复诊情况,Vitapex组术后1年的牙根增长、根尖孔闭合情况均优于MTA组、iRoot BP Plus组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MTA组、iRoot BP Plus组平均治疗次数少于Vitapex组,平均治疗周期明显短于Vitapex组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。【结论】MTA、iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎患者的临床疗效优于Vitapex根尖诱导成形术,且其治疗周期短、复诊次数少,但Vitapex根尖诱导成形术在促进牙根继续发育及根尖孔闭合方面更具有优势。
文摘目的分析iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎的临床效果。方法选取2022年6月至2024年6月我院收治的难治性根尖周炎患者76例,随机分为观察组和对照组,各38例。两组均行显微根尖手术治疗,对照组采用银汞合金充填,观察组采用iRoot BP Plus填充。对比两组的临床疗效、肿痛情况、旧根尖周指数(O-PAI)、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)、龈沟液炎性因子[白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、治疗满意度。结果两组的治疗总有效率比较无显著差异(P>0.05)。观察组肿痛率为5.26%,低于对照组的23.68%(P<0.05)。术后3个、6个月,观察组O-PAI均低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组咀嚼效率、咬合力高于对照组,IL-1、IL-8、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。观察组后期指导、医疗环境、康复情况、医疗服务评分均高于对照组(P<0.05)。结论iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎患者的效果显著,可减轻肿痛,促进根尖周组织恢复,改善咀嚼功能,减轻龈沟液炎症症状,提高治疗满意度。
