期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种手术入路拔除上颌前牙中线区高位埋伏多生牙临床对照研究
1
作者 程旭 郑先雨 +3 位作者 丁丁 黄姗姗 吴晓婷 张亨国 《口腔医学》 2025年第5期342-346,354,共6页
目的本研究旨在评估不同手术入路在拔除上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙中的疗效和安全性。我们比较了三种手术入路:经唇侧、腭侧以及上唇系带旁纵形入路。方法研究纳入了2024年1月至9月在安徽医科大学附属口腔医院口腔颌面外科接受治疗... 目的本研究旨在评估不同手术入路在拔除上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙中的疗效和安全性。我们比较了三种手术入路:经唇侧、腭侧以及上唇系带旁纵形入路。方法研究纳入了2024年1月至9月在安徽医科大学附属口腔医院口腔颌面外科接受治疗的102例患者,通过随机数字表法将患者分为三组:唇侧入路组32例、腭侧入路组34例、上唇系带旁纵形入路组36例。我们记录并比较了各组的手术时间、去骨量、术后面中部肿胀、疼痛程度以及患者满意度。结果唇侧入路组和上唇系带旁纵形入路组的手术时间分别为(20.50±3.02)min和(21.66±2.31)min,均短于腭侧入路组的(29.19±3.40)min。腭侧入路组在术后面部肿胀和疼痛评分上显著低于其他两组(P<0.05),且在OHIP-14评分中表现最佳,表明患者满意度最高。然而,腭侧入路组的去骨量最大,为(91.19±9.86)mm^(3)。结论综合考虑,尽管腭侧入路在术后疼痛和肿胀控制以及患者满意度方面表现优异,但其手术时间长且去骨量较大。而上唇系带旁纵形入路和唇侧入路在各方面表现相近,未发现显著差异。因此,在拔除上颌前牙区高位中部埋伏牙时,选择手术入路需兼顾安全性、微创性以及患者满意度。 展开更多
关键词 多生牙 手术入路 上唇系带 手术时间 锥形束CT 视觉模拟评分法 微创 患者满意度
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部