[目的]探讨视屏作业时间与眼部症状、睫状前动脉血流动力学的相关性。[方法]将147名视屏显示终端(VDT)作业人员设为观察组,142例非视屏显示终端作业人员设为对照组,计算并比较两组人员的视屏作业时间、眼部症状评分以及睫状前动脉的收...[目的]探讨视屏作业时间与眼部症状、睫状前动脉血流动力学的相关性。[方法]将147名视屏显示终端(VDT)作业人员设为观察组,142例非视屏显示终端作业人员设为对照组,计算并比较两组人员的视屏作业时间、眼部症状评分以及睫状前动脉的收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)及阻力指数(RI);分析视屏作业时间与眼部症状评分、睫状前动脉PSV、EDV及RI值的相关性。[结果]观察组眼部症状评分、睫状前动脉RI值明显高于对照组,分别为6.24±1.36 vs 1.68±0.24及0.57±0.07 vs 0.55±0.07。睫状前动脉PSV、EDV值则较对照组低;视屏作业时间与眼部症状评分、睫状前动脉RI值呈正相关(r=0.62,0.66,均P<0.05),与睫状前动脉PSV、EDV值呈负相关(r=-0.71,-0.64,均P<0.05);眼部症状总评分与睫状前动脉RI值呈正相关(r=0.74,P<0.05),与PSV、EDV值呈负相关(r=-0.66,-0.71,均P<0.05)。[结论]长时间视屏作业易引发眼部症状的发生,并可导致睫状前动脉长期处于高阻力、低灌注状态。睫状前动脉血流灌注量越低,作业人员眼部症状越明显。展开更多
文摘[目的]探讨视屏作业时间与眼部症状、睫状前动脉血流动力学的相关性。[方法]将147名视屏显示终端(VDT)作业人员设为观察组,142例非视屏显示终端作业人员设为对照组,计算并比较两组人员的视屏作业时间、眼部症状评分以及睫状前动脉的收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)及阻力指数(RI);分析视屏作业时间与眼部症状评分、睫状前动脉PSV、EDV及RI值的相关性。[结果]观察组眼部症状评分、睫状前动脉RI值明显高于对照组,分别为6.24±1.36 vs 1.68±0.24及0.57±0.07 vs 0.55±0.07。睫状前动脉PSV、EDV值则较对照组低;视屏作业时间与眼部症状评分、睫状前动脉RI值呈正相关(r=0.62,0.66,均P<0.05),与睫状前动脉PSV、EDV值呈负相关(r=-0.71,-0.64,均P<0.05);眼部症状总评分与睫状前动脉RI值呈正相关(r=0.74,P<0.05),与PSV、EDV值呈负相关(r=-0.66,-0.71,均P<0.05)。[结论]长时间视屏作业易引发眼部症状的发生,并可导致睫状前动脉长期处于高阻力、低灌注状态。睫状前动脉血流灌注量越低,作业人员眼部症状越明显。
