目的探讨大前庭水管综合征（EVAS）患者人工耳蜗植入的安全性和效果。方法回顾性分析2010年10月-2014年2月收治的70例EVAS患者的临床资料。结果 70例患者均一次手术成功,术中检测正常,术后无特殊并发症。术后经开机康复训练6个月后,52...目的探讨大前庭水管综合征（EVAS）患者人工耳蜗植入的安全性和效果。方法回顾性分析2010年10月-2014年2月收治的70例EVAS患者的临床资料。结果 70例患者均一次手术成功,术中检测正常,术后无特殊并发症。术后经开机康复训练6个月后,52例年龄≥3岁患者的声场测听言语频率平均听阈为25~40 d B n HL,平均（29.3±2.5）d B n HL。术后1年,10例年龄〈3岁患者的IT-MAIS评分为26~38分,平均（31.9±3.6）分;44例年龄3~10岁患者的MAIS评分为25~40分,平均（35.1±4.3）分。结论伴双耳极重度感音神经性耳聋的EVAS患者行人工耳蜗植入是安全有效的。展开更多
文摘目的探讨大前庭水管综合征（EVAS）患者人工耳蜗植入的安全性和效果。方法回顾性分析2010年10月-2014年2月收治的70例EVAS患者的临床资料。结果 70例患者均一次手术成功,术中检测正常,术后无特殊并发症。术后经开机康复训练6个月后,52例年龄≥3岁患者的声场测听言语频率平均听阈为25~40 d B n HL,平均（29.3±2.5）d B n HL。术后1年,10例年龄〈3岁患者的IT-MAIS评分为26~38分,平均（31.9±3.6）分;44例年龄3~10岁患者的MAIS评分为25~40分,平均（35.1±4.3）分。结论伴双耳极重度感音神经性耳聋的EVAS患者行人工耳蜗植入是安全有效的。
