目的:通过脑讯息搜索(Search of Encephalo-Telex,SET)系统分析抑郁症患者全脑及各脑区中五羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、乙酰胆碱(ACh)、去甲肾上腺素(NE)、抑制性神经递质(INH)和兴奋性神经递质(EXC)6种神经递质的特征性表达态势,为抑...目的:通过脑讯息搜索(Search of Encephalo-Telex,SET)系统分析抑郁症患者全脑及各脑区中五羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、乙酰胆碱(ACh)、去甲肾上腺素(NE)、抑制性神经递质(INH)和兴奋性神经递质(EXC)6种神经递质的特征性表达态势,为抑郁症的异质性病因研究提供新的思路。方法:(1)回顾性研究1028例抑郁症患者的脑电超慢涨落信息,通过SET系统分析获得全脑及12个脑分区包括左额区(F3)、右额区(F4)、左中央区(C3)、右中央区(C4)、左顶区(P3)、右顶区(P4)、左枕区(O1)、右枕区(O2)、左前颞区(F7)、右前颞区(F8)、左后颞区(T5)、右后颞区(T6)在内的6种神经递质的表达信息,与常模相比较得出各神经递质表达信息为升高、降低、正常3种状态之一,将6种神经递质在大脑空间同时呈现出的状态拟称为“多神经递质表达态势”。(2)建立My SQL数据库,分析抑郁症患者全脑各神经递质呈现出的实际表达态势。(3)采用因子分析法进一步分析抑郁症全脑及各脑分区6种神经递质共78个变量的特征性规律。结果:(1)就单个递质而言,抑郁症患者总人群全脑及各脑分区均呈现3种表达状态(升高/降低/正常)中的一种,且均以正常人数居多;全脑5-HT降低占6%、升高占25%;ACh降低占31%、升高占17%;DA降低占36%、升高占9%;INH降低占15%、升高占31%;EXC降低占32%、升高占14%。NE降低占22%、升高占22%。(2)各递质拮抗对间(EXC/INH、DA/5-HT、ACh/NE)在全脑及各脑分区具有明显拮抗关系,EXC与INH均呈高负相关(P<0.01),|r|为0.69~0.76;DA与5-HT均呈高负相关(P<0.01),|r|为0.83~0.90;ACh与NE均呈中高负相关(P<0.01),|r|为0.56~0.66。非拮抗对间在全脑及各脑分区,DA与NE呈中负相关(P<0.01),|r|为0.38~0.46;DA与EXC呈中正相关(P<0.01),|r|为0.38~0.47;NE与EXC间呈中负相关(P<0.01),|r|为0.56~0.61。(3)1028例抑郁症患者6种递质在全脑共呈现出170种实际表达态势,文中报道了前30种表达态势,累计人群为60.60%,如态势(1)INH+/5-HT-/ACh+/DA+/NE-/EXC-,占9.05%;态势(2)INH+/5-HT-/ACh↓/DA+/NE-/EXC-,占4.57%;态势(3)INH+/5-HT-/ACh+/DA+/NE↓/EXC-,占3.31%,等。即6个递质均正常的人数为9.05%,至少包含一个递质异常的人数为91.95%。(4)采用因子分析法从全脑与各脑分区78个变量中提取出22个公因子,因子载荷绝对值在0.32~0.86,特征值(F)在1.03~13.43,累计贡献率达76.82%。列举特征性态势如下:(1)AChP3↓/AChW↓/AChC3↓/AChF3↓/AChO1↓/AChT5↓/AChF7↓/NEP3↑/NEW↑/NEC3↑/NEF3↑/NEO1↑/NET5↑/NEF7↑,F=13.43(注:W.全脑);(2)5-HTO2↑/DAO2↓/5-HTP4↑/DAP4↓/5-HTW↑/DAW↓/5-HTC4↑/DAC4↓,F=5.94;(3)EXCF4↓/DAF4↓/NEF4↑/INHF4↑/5-HTF4↑/AChF4↓,F=5.33,等。结论:1028例抑郁症患者全脑6种神经递质实际表达态势为170种,表明了抑郁症是异质性疾病,具有个体化的特征。全脑及12个脑区提取出22种特征性态势,验证了抑郁症“大脑多神经递质振荡失衡”的病机假说。本研究为抑郁症的病因、诊治带来新的指导,同时为中医个体化治疗抑郁症基于客观生物学的疗效评价奠定了方法学基础。展开更多
本文报告对前文所述文昌乡中心小学四个流行性癔病发病班137名学生进行了问卷调查,其中曾发病者36人(女31,男5)与未发病的45人(女38,男7)对照组进行比较。结果显示发病组 EPQ 测定 N 分(神经质)高,平时情绪消极,应对能力差,依赖性强,体...本文报告对前文所述文昌乡中心小学四个流行性癔病发病班137名学生进行了问卷调查,其中曾发病者36人(女31,男5)与未发病的45人(女38,男7)对照组进行比较。结果显示发病组 EPQ 测定 N 分(神经质)高,平时情绪消极,应对能力差,依赖性强,体质较差,关系密切同学中患病者多,害怕鬼神等特点,与对照组相比,均有显著性差异。展开更多
文摘目的:通过脑讯息搜索(Search of Encephalo-Telex,SET)系统分析抑郁症患者全脑及各脑区中五羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、乙酰胆碱(ACh)、去甲肾上腺素(NE)、抑制性神经递质(INH)和兴奋性神经递质(EXC)6种神经递质的特征性表达态势,为抑郁症的异质性病因研究提供新的思路。方法:(1)回顾性研究1028例抑郁症患者的脑电超慢涨落信息,通过SET系统分析获得全脑及12个脑分区包括左额区(F3)、右额区(F4)、左中央区(C3)、右中央区(C4)、左顶区(P3)、右顶区(P4)、左枕区(O1)、右枕区(O2)、左前颞区(F7)、右前颞区(F8)、左后颞区(T5)、右后颞区(T6)在内的6种神经递质的表达信息,与常模相比较得出各神经递质表达信息为升高、降低、正常3种状态之一,将6种神经递质在大脑空间同时呈现出的状态拟称为“多神经递质表达态势”。(2)建立My SQL数据库,分析抑郁症患者全脑各神经递质呈现出的实际表达态势。(3)采用因子分析法进一步分析抑郁症全脑及各脑分区6种神经递质共78个变量的特征性规律。结果:(1)就单个递质而言,抑郁症患者总人群全脑及各脑分区均呈现3种表达状态(升高/降低/正常)中的一种,且均以正常人数居多;全脑5-HT降低占6%、升高占25%;ACh降低占31%、升高占17%;DA降低占36%、升高占9%;INH降低占15%、升高占31%;EXC降低占32%、升高占14%。NE降低占22%、升高占22%。(2)各递质拮抗对间(EXC/INH、DA/5-HT、ACh/NE)在全脑及各脑分区具有明显拮抗关系,EXC与INH均呈高负相关(P<0.01),|r|为0.69~0.76;DA与5-HT均呈高负相关(P<0.01),|r|为0.83~0.90;ACh与NE均呈中高负相关(P<0.01),|r|为0.56~0.66。非拮抗对间在全脑及各脑分区,DA与NE呈中负相关(P<0.01),|r|为0.38~0.46;DA与EXC呈中正相关(P<0.01),|r|为0.38~0.47;NE与EXC间呈中负相关(P<0.01),|r|为0.56~0.61。(3)1028例抑郁症患者6种递质在全脑共呈现出170种实际表达态势,文中报道了前30种表达态势,累计人群为60.60%,如态势(1)INH+/5-HT-/ACh+/DA+/NE-/EXC-,占9.05%;态势(2)INH+/5-HT-/ACh↓/DA+/NE-/EXC-,占4.57%;态势(3)INH+/5-HT-/ACh+/DA+/NE↓/EXC-,占3.31%,等。即6个递质均正常的人数为9.05%,至少包含一个递质异常的人数为91.95%。(4)采用因子分析法从全脑与各脑分区78个变量中提取出22个公因子,因子载荷绝对值在0.32~0.86,特征值(F)在1.03~13.43,累计贡献率达76.82%。列举特征性态势如下:(1)AChP3↓/AChW↓/AChC3↓/AChF3↓/AChO1↓/AChT5↓/AChF7↓/NEP3↑/NEW↑/NEC3↑/NEF3↑/NEO1↑/NET5↑/NEF7↑,F=13.43(注:W.全脑);(2)5-HTO2↑/DAO2↓/5-HTP4↑/DAP4↓/5-HTW↑/DAW↓/5-HTC4↑/DAC4↓,F=5.94;(3)EXCF4↓/DAF4↓/NEF4↑/INHF4↑/5-HTF4↑/AChF4↓,F=5.33,等。结论:1028例抑郁症患者全脑6种神经递质实际表达态势为170种,表明了抑郁症是异质性疾病,具有个体化的特征。全脑及12个脑区提取出22种特征性态势,验证了抑郁症“大脑多神经递质振荡失衡”的病机假说。本研究为抑郁症的病因、诊治带来新的指导,同时为中医个体化治疗抑郁症基于客观生物学的疗效评价奠定了方法学基础。
文摘本文报告对前文所述文昌乡中心小学四个流行性癔病发病班137名学生进行了问卷调查,其中曾发病者36人(女31,男5)与未发病的45人(女38,男7)对照组进行比较。结果显示发病组 EPQ 测定 N 分(神经质)高,平时情绪消极,应对能力差,依赖性强,体质较差,关系密切同学中患病者多,害怕鬼神等特点,与对照组相比,均有显著性差异。
