[目的]运用文献计量学方法系统分析针灸治疗肿瘤伴随症状的全球研究现状,揭示其发展脉络、研究热点及前沿趋势。[方法]检索中国知网(CNKI)和Web of Science(WOS)核心数据库建库至2025年2月的相关文献,采用CiteSpace 6.2.R4和VOSviewer...[目的]运用文献计量学方法系统分析针灸治疗肿瘤伴随症状的全球研究现状,揭示其发展脉络、研究热点及前沿趋势。[方法]检索中国知网(CNKI)和Web of Science(WOS)核心数据库建库至2025年2月的相关文献,采用CiteSpace 6.2.R4和VOSviewer软件对发文趋势、核心作者/机构、国际合作、关键词共现及主题演变进行可视化分析。[结果]纳入文献分析显示,该领域发文量稳步增长;研究力量呈现以中国为核心、多国合作的网络格局,逐步向循证个体化方案发展;关键词演进揭示研究焦点已从早期的癌痛管理,拓展至疲乏、恶心等多症状控制及精准干预,从传统针刺技术到融合电刺激、超声引导等创新手段发展。[结论]针灸肿瘤症状研究展现出独特的优势,该领域正经历从单一镇痛到综合症状管理、从传统针刺技术到融合现代创新手段的深刻转型,为未来研究指明了向症状群整体管理与精准干预深化的发展方向。展开更多
目的探讨老年恶性肿瘤患者癌痛镇痛效果的影响因素。方法选择昆明医科大学第三附属医院2022年1月至2024年1月收治的226例老年恶性肿瘤伴癌痛患者为研究对象,参照《美国国家综合癌症网络(NCCN)成人癌性疼痛控制指南》对患者进行规范化镇...目的探讨老年恶性肿瘤患者癌痛镇痛效果的影响因素。方法选择昆明医科大学第三附属医院2022年1月至2024年1月收治的226例老年恶性肿瘤伴癌痛患者为研究对象,参照《美国国家综合癌症网络(NCCN)成人癌性疼痛控制指南》对患者进行规范化镇痛治疗,治疗期间每天应用数字分级法(NRS)评分评估患者疼痛强度,将镇痛治疗1周后疼痛缓解率≥50%者纳为良好组(196例),<50%者纳为不良组(30例),同时收集患者人口学资料、癌症病情相关资料、镇痛相关资料等。采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析,根据数据类型行χ^(2)检验。采用二元logistic回归模型分析影响患者癌痛镇痛效果的相关因素。结果不良组患者知晓自身病情、发生淋巴结转移、癌症分期Ⅲ~Ⅳ期、入院时初始疼痛强度重度、爆发痛、镇痛不良反应及焦虑者占比高于良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。二元logistic回归分析提示,知晓自身病情(OR=1.376,95% CI 1.167~1.622)、淋巴结转移(OR=1.976,95%CI 1.218~3.206)、癌症分期Ⅲ~Ⅳ期(OR=2.046,95% CI 1.424~2.941)、入院时初始疼痛强度重度(OR=1.647,95% CI 1.216~2.232)、爆发痛(OR=2.173,95% CI 1.096~4.306)、镇痛不良反应(OR=1.322,95%CI 1.080~1.617)及焦虑(OR=1.215,95% CI 1.111~1.330)是患者镇痛效果不良的危险因素。结论老年恶性肿瘤癌痛住院患者镇痛治疗效果受肿瘤相关因素、癌痛本身特点、镇痛不良反应、社会心理因素等多种因素影响,针对具有镇痛效果不佳危险因素者,可适当调整镇痛用药方案,提高镇痛效果。展开更多
随着人口老龄化的加剧,癌痛已成为影响老年肿瘤患者生活质量的重要问题。本文分析了2025版美国国立综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)成人癌痛指南的更新内容,并以癌痛核心管理流程(评估—干预—再评估)为逻辑...随着人口老龄化的加剧,癌痛已成为影响老年肿瘤患者生活质量的重要问题。本文分析了2025版美国国立综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)成人癌痛指南的更新内容,并以癌痛核心管理流程(评估—干预—再评估)为逻辑框架,重点探讨并总结了针对老年患者的核心管理原则,以期为临床实践提供参考和指导。展开更多
文摘[目的]运用文献计量学方法系统分析针灸治疗肿瘤伴随症状的全球研究现状,揭示其发展脉络、研究热点及前沿趋势。[方法]检索中国知网(CNKI)和Web of Science(WOS)核心数据库建库至2025年2月的相关文献,采用CiteSpace 6.2.R4和VOSviewer软件对发文趋势、核心作者/机构、国际合作、关键词共现及主题演变进行可视化分析。[结果]纳入文献分析显示,该领域发文量稳步增长;研究力量呈现以中国为核心、多国合作的网络格局,逐步向循证个体化方案发展;关键词演进揭示研究焦点已从早期的癌痛管理,拓展至疲乏、恶心等多症状控制及精准干预,从传统针刺技术到融合电刺激、超声引导等创新手段发展。[结论]针灸肿瘤症状研究展现出独特的优势,该领域正经历从单一镇痛到综合症状管理、从传统针刺技术到融合现代创新手段的深刻转型,为未来研究指明了向症状群整体管理与精准干预深化的发展方向。
文摘目的探讨老年恶性肿瘤患者癌痛镇痛效果的影响因素。方法选择昆明医科大学第三附属医院2022年1月至2024年1月收治的226例老年恶性肿瘤伴癌痛患者为研究对象,参照《美国国家综合癌症网络(NCCN)成人癌性疼痛控制指南》对患者进行规范化镇痛治疗,治疗期间每天应用数字分级法(NRS)评分评估患者疼痛强度,将镇痛治疗1周后疼痛缓解率≥50%者纳为良好组(196例),<50%者纳为不良组(30例),同时收集患者人口学资料、癌症病情相关资料、镇痛相关资料等。采用SPSS 26.0统计软件进行数据分析,根据数据类型行χ^(2)检验。采用二元logistic回归模型分析影响患者癌痛镇痛效果的相关因素。结果不良组患者知晓自身病情、发生淋巴结转移、癌症分期Ⅲ~Ⅳ期、入院时初始疼痛强度重度、爆发痛、镇痛不良反应及焦虑者占比高于良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。二元logistic回归分析提示,知晓自身病情(OR=1.376,95% CI 1.167~1.622)、淋巴结转移(OR=1.976,95%CI 1.218~3.206)、癌症分期Ⅲ~Ⅳ期(OR=2.046,95% CI 1.424~2.941)、入院时初始疼痛强度重度(OR=1.647,95% CI 1.216~2.232)、爆发痛(OR=2.173,95% CI 1.096~4.306)、镇痛不良反应(OR=1.322,95%CI 1.080~1.617)及焦虑(OR=1.215,95% CI 1.111~1.330)是患者镇痛效果不良的危险因素。结论老年恶性肿瘤癌痛住院患者镇痛治疗效果受肿瘤相关因素、癌痛本身特点、镇痛不良反应、社会心理因素等多种因素影响,针对具有镇痛效果不佳危险因素者,可适当调整镇痛用药方案,提高镇痛效果。
文摘随着人口老龄化的加剧,癌痛已成为影响老年肿瘤患者生活质量的重要问题。本文分析了2025版美国国立综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)成人癌痛指南的更新内容,并以癌痛核心管理流程(评估—干预—再评估)为逻辑框架,重点探讨并总结了针对老年患者的核心管理原则,以期为临床实践提供参考和指导。
