【目的】探讨外周血淋巴细胞表面标志物CD69、C－反应蛋白（CRP）、白细胞介素‐6（IL‐6）在小儿感染性疾病中的诊断价值。【方法】将130例住院患儿分为重症感染组（50例），一般感染组（46例），非感染组（34例），检测并比较三组CD69...【目的】探讨外周血淋巴细胞表面标志物CD69、C－反应蛋白（CRP）、白细胞介素‐6（IL‐6）在小儿感染性疾病中的诊断价值。【方法】将130例住院患儿分为重症感染组（50例），一般感染组（46例），非感染组（34例），检测并比较三组CD69、CRP、IL‐6水平。【结果】重症感染组、一般感染组CD69水平均显著高于非感染组，且重症感染组CD69水平显著高于一般感染组，差异均有统计学意义（ P ＜0．01）；三组血清CRP ，IL‐6水平阳性率比较均有统计学意义（ P ＜0．01）；CD69在重症感染中的敏感性和特异度高于 CRP及 IL‐6。【结论】小儿感染时外周血淋巴细胞CD69表达水平明显升高，与CRP、IL‐6相比，有着更明显的诊断优越性，可作为早期诊断小儿重症感染的实验室依据。展开更多
文摘【目的】探讨外周血淋巴细胞表面标志物CD69、C－反应蛋白（CRP）、白细胞介素‐6（IL‐6）在小儿感染性疾病中的诊断价值。【方法】将130例住院患儿分为重症感染组（50例），一般感染组（46例），非感染组（34例），检测并比较三组CD69、CRP、IL‐6水平。【结果】重症感染组、一般感染组CD69水平均显著高于非感染组，且重症感染组CD69水平显著高于一般感染组，差异均有统计学意义（ P ＜0．01）；三组血清CRP ，IL‐6水平阳性率比较均有统计学意义（ P ＜0．01）；CD69在重症感染中的敏感性和特异度高于 CRP及 IL‐6。【结论】小儿感染时外周血淋巴细胞CD69表达水平明显升高，与CRP、IL‐6相比，有着更明显的诊断优越性，可作为早期诊断小儿重症感染的实验室依据。
