目的 分析微柱凝胶技术与凝聚胺技术检测对ABO新生儿溶血病(hemolytic disease of the newborn,HDN)输血情况的影响。方法 选取福建省建瓯市市立医院在2023年1—12月收治的36例接受检验的ABO-HDN患儿样本进行分析,开展血液配血实验,采...目的 分析微柱凝胶技术与凝聚胺技术检测对ABO新生儿溶血病(hemolytic disease of the newborn,HDN)输血情况的影响。方法 选取福建省建瓯市市立医院在2023年1—12月收治的36例接受检验的ABO-HDN患儿样本进行分析,开展血液配血实验,采用微柱凝胶技术和凝聚胺技术,观察检查结果并比较2种配血技术的效果。结果 经过3项检测结果确认,红细胞抗体释放实验阳性100.00%(36/36),血清游离抗体实验阳性83.33%(30/36),直接抗人球蛋白实验阳性52.78%(19/36)。经过90次交叉配血,微柱凝胶技术不合格率低于凝聚胺技术(P<0.05);2种血液交叉配血技术的检测结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微柱凝胶技术在检测ABO-HDN输血情况中的表现更佳,不但准确性高,而且不合格率显著低于凝聚胺技术和放散液技术,这对于确保输血安全和准确性具有重要意义。展开更多
文摘目的 分析微柱凝胶技术与凝聚胺技术检测对ABO新生儿溶血病(hemolytic disease of the newborn,HDN)输血情况的影响。方法 选取福建省建瓯市市立医院在2023年1—12月收治的36例接受检验的ABO-HDN患儿样本进行分析,开展血液配血实验,采用微柱凝胶技术和凝聚胺技术,观察检查结果并比较2种配血技术的效果。结果 经过3项检测结果确认,红细胞抗体释放实验阳性100.00%(36/36),血清游离抗体实验阳性83.33%(30/36),直接抗人球蛋白实验阳性52.78%(19/36)。经过90次交叉配血,微柱凝胶技术不合格率低于凝聚胺技术(P<0.05);2种血液交叉配血技术的检测结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微柱凝胶技术在检测ABO-HDN输血情况中的表现更佳,不但准确性高,而且不合格率显著低于凝聚胺技术和放散液技术,这对于确保输血安全和准确性具有重要意义。
