目的探讨剖宫产术后新护理体位在预防深静脉血栓中的作用。方法192例剖宫产产妇随机分为观察组(新术后护理体位,n=96)和对照组(传统术后护理体位,n=96)两组,采用李克特量表比较两组患者的满意度情况,并观察两组产妇术后深静脉血栓发生...目的探讨剖宫产术后新护理体位在预防深静脉血栓中的作用。方法192例剖宫产产妇随机分为观察组(新术后护理体位,n=96)和对照组(传统术后护理体位,n=96)两组,采用李克特量表比较两组患者的满意度情况,并观察两组产妇术后深静脉血栓发生率、舒适程度良好率、泌乳正常率、恶露排泄量及子宫收缩情况。结果观察组产妇的满意度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),两组深静脉血栓发生率(0 vs 6.2%)、舒适程度良好率(87.5%vs 33.3%)、恶露排泄量〔(84±16)m l vs(98±19)m〕l及子宫收缩情况〔(2.0±0.5)cm vs(1.0±0.5)cm〕比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论新术后护理体位能有效预防深静脉血栓的发生,且安全可行,值得临床进一步推广。展开更多
文摘目的探讨剖宫产术后新护理体位在预防深静脉血栓中的作用。方法192例剖宫产产妇随机分为观察组(新术后护理体位,n=96)和对照组(传统术后护理体位,n=96)两组,采用李克特量表比较两组患者的满意度情况,并观察两组产妇术后深静脉血栓发生率、舒适程度良好率、泌乳正常率、恶露排泄量及子宫收缩情况。结果观察组产妇的满意度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),两组深静脉血栓发生率(0 vs 6.2%)、舒适程度良好率(87.5%vs 33.3%)、恶露排泄量〔(84±16)m l vs(98±19)m〕l及子宫收缩情况〔(2.0±0.5)cm vs(1.0±0.5)cm〕比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论新术后护理体位能有效预防深静脉血栓的发生,且安全可行,值得临床进一步推广。