期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良HoLEP术式与TURP术式治疗良性前列腺增生的疗效及安全性观察 被引量:9
1
作者 夏宗禹 王琴 刘胜 《医学临床研究》 CAS 2019年第5期894-896,共3页
【目的】分析改良HoLEP术式与TURP术式治疗良性前列腺增生的疗效及安全性。【方法】回顾性分析2018年1~12月本院收治的236例BPH患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为HoLEP组(n=143)和TURP组(n=93)。分析二组患者术前及术后3个月... 【目的】分析改良HoLEP术式与TURP术式治疗良性前列腺增生的疗效及安全性。【方法】回顾性分析2018年1~12月本院收治的236例BPH患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为HoLEP组(n=143)和TURP组(n=93)。分析二组患者术前及术后3个月最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV)、膀胱过度活动症状评分(OABSS)、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL),并记录围术期相关指标以及术后并发症。【结果】HoLEP组患者手术时间以及切除组织重量显著高于TURP组,而在术中出血量、尿管留置时间以及住院时间方面显著低于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05);随访3个月后发现,TURP组患者并发症发生率为27.96%显著高于HoLEP组患者的10.49%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者Qmax、RUV、OABSS、IPSS和QOL较术前均显著改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】HoLEP 与 TURP 治疗前列腺良性增生临床疗效相当,但HoLEP对患者损伤小,安全性更高,且患者术后恢复较快。 展开更多
关键词 前列腺增生/外科学 前列腺切除术/方法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部