目的观察消痔灵注射与吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果。方法选取直肠黏膜内脱垂患者220例,随机分为2组各110例,观察组采用消痔灵注射治疗,对照组采用PPH治疗,比较2组...目的观察消痔灵注射与吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果。方法选取直肠黏膜内脱垂患者220例,随机分为2组各110例,观察组采用消痔灵注射治疗,对照组采用PPH治疗,比较2组手术时间、住院时间、住院费用、症状改善情况,评价消痔灵注射与PPH治疗对直肠黏膜内脱垂的临床效果及优势。结果观察组手术时间少于对照组,住院费用少于对照组,术后缝扎止血例数、肛门坠胀例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后3、6个月疗效指数N1、N3差异均无统计学意义(P>0.05),2组总体疗效及总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。无肛门失禁、吻合口狭窄、直肠壁内及周围脓肿等并发症发生。结论消痔灵注射操作简单,症状改善明显,与PPH相比,具有并发症少、恢复快的优点,是直肠黏膜内脱垂较理想的治疗方法。展开更多
文摘目的观察消痔灵注射与吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果。方法选取直肠黏膜内脱垂患者220例,随机分为2组各110例,观察组采用消痔灵注射治疗,对照组采用PPH治疗,比较2组手术时间、住院时间、住院费用、症状改善情况,评价消痔灵注射与PPH治疗对直肠黏膜内脱垂的临床效果及优势。结果观察组手术时间少于对照组,住院费用少于对照组,术后缝扎止血例数、肛门坠胀例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后3、6个月疗效指数N1、N3差异均无统计学意义(P>0.05),2组总体疗效及总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。无肛门失禁、吻合口狭窄、直肠壁内及周围脓肿等并发症发生。结论消痔灵注射操作简单,症状改善明显,与PPH相比,具有并发症少、恢复快的优点,是直肠黏膜内脱垂较理想的治疗方法。
