目的评价局部激素和全身口服激素治疗肉芽肿性小叶性乳腺炎(GLM)的临床效果和安全性。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普网数据库(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、Web of Sciernce、Cochr...目的评价局部激素和全身口服激素治疗肉芽肿性小叶性乳腺炎(GLM)的临床效果和安全性。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普网数据库(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、Web of Sciernce、Cochrane Library,检索时间自建库至2024年3月。筛选有关局部激素和全身口服激素治疗GLM的文献。根据明确的纳入标准、排除标准及文献质量评价,对筛选出的文献进行细致分析。采用Revman5.4软件进行统计分析。结果共纳入6篇文献,共计485例患者。Meta分析结果显示,局部激素治疗GLM的疗效优于全身口服激素[OR=5.49,95%CI(3.12,9.66),P<0.00001],复发率低于全身口服激素[OR=0.20,95%CI(0.10,0.39),P<0.00001],不良反应发生率低于全身口服激素[OR=0.19,95%CI(0.10,0.36),P<0.00001],局部激素治疗GLM较全身口服激素起效更快[MD=-3.30,95%CI(-4.89,-1.71),P<0.00001]。结论局部激素是治疗GLM的有效方法,相对于口服激素治疗,局部封闭药物浓度高,吸收快,有效率高,起效时间更短,全身不良反应较少,复发率低,操作简易,依从性好。展开更多
文摘目的评价局部激素和全身口服激素治疗肉芽肿性小叶性乳腺炎(GLM)的临床效果和安全性。方法检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普网数据库(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Embase、Web of Sciernce、Cochrane Library,检索时间自建库至2024年3月。筛选有关局部激素和全身口服激素治疗GLM的文献。根据明确的纳入标准、排除标准及文献质量评价,对筛选出的文献进行细致分析。采用Revman5.4软件进行统计分析。结果共纳入6篇文献,共计485例患者。Meta分析结果显示,局部激素治疗GLM的疗效优于全身口服激素[OR=5.49,95%CI(3.12,9.66),P<0.00001],复发率低于全身口服激素[OR=0.20,95%CI(0.10,0.39),P<0.00001],不良反应发生率低于全身口服激素[OR=0.19,95%CI(0.10,0.36),P<0.00001],局部激素治疗GLM较全身口服激素起效更快[MD=-3.30,95%CI(-4.89,-1.71),P<0.00001]。结论局部激素是治疗GLM的有效方法,相对于口服激素治疗,局部封闭药物浓度高,吸收快,有效率高,起效时间更短,全身不良反应较少,复发率低,操作简易,依从性好。
